За своей машиной следить надо... А то тут пять человек на остановке в Москве автомобилист убил, там семь человек похоронил....

Какая разница ненавидел он этих людей или нет? Он их убил... Всех.

И сразу - на электрический стул!

Понятное дело, но сроки отсидки должны быть разными. Всякое бывает.
Но это не значит, что Мирзаев не должен сидеть пожизненно!

да они оба уроды, мне ниодного из них не жалко, звери, собаки неразумные

Все мы немного лошади

Есть относительно недавний случай из жизни - с сыном моего бывшего начальника. В общем, сын бывшего начальника - назовем его Андрей, занимался рукопашным боем. А так - обычный студент третьего курса технического университета, вежливый и малоразговорчивый парень - от некоторой врожденной стеснительности.
Однажды двое его друзей - тоже студенты, парень и девушка, пошли в кафе в их районе. А в кафе они встретили парня, вернувшегося из тюрьмы - наглого двадцатисемилетнего лба, такого - на блатных понтах, со своим дружком. Ну и эти двое - бывший сиделец и его дружок, че-то привязались к друзьям Андрея, в итоге отобрав у студента мобильник.
Те, не зная что делать, побежали за помощью к Андрею, благо живут все рядом, в соседних домах. Андрей, естественно, отликнулся и пошел "разговаривать". Разговор получился довольно коротким - бывший уголовник сразу полез в драку. Андрей ударил один раз - ногой в голову. И уголовник тоже неудачно упал - головой об асфальт. Все - грешная душа на небо.
Андрею дали семь лет. За примерное поведение его выпустили досрочно - вот, вышел этим летом. Его друзья, из-за которых он дрался, уже давно закончили учебу, работают, а у него теперь новая жизнь - с отметкой в биографии.
Так что правосудие в России работает, мягко скажем, странно. Избирательно весьма.

В этой истории я всецелом на стороне Андрея. Зато одни уродом меньше на Земле. Поделом тому гопнику. Андрея жалко.

Видимо удалось доказать применение проф. бойцовских навыков.

Вроде недавно приняли закон о пределах самообороны,теперь многое позволено под этим термином.

Дело не в том, ненавидел или нет, а в том, были ли с его стороны допущены действия, повлекшие за собой смерть людей. Самое банальное - трезвым ехал или пьяным. Поменял шины на зимние или катался по льду на голой резине. Ну, и так далее.
А если реально случилась непредсказуемая техническая неисправность (не по халатности хозяина автомобиля), и произошла авария - за что сажать человека? За то, что его угораздило оказаться не в то время не в том месте, что ли?

насколько я понял, в данной теме речь идёт о том давнем событии, когда лохматый чёрный зверёк треснул московского охамевшего мажора, тот упал и расшибся насмерть.
Ну что тут сказать.
Мажорам порой впрямь надо шлёпать по попке. Но не разбивать им черепа, конечно же! Разбития черепа человек достоин в самых крайних случаях.
Если зверёк является каким-то там спортсменом контактных видов спорта, то во-первых, при его психологических проблемах (а они у него явно есть) с ним должен работать психолог и прописывать всякие успокоительные препараты, и вообще, собак бойцовых пород по закону надо держать на строгом ошейнике и в металлическом наморднике и не появляться с ними в общественных местах. (Ничего, что я привожу такие параллели и сравнения?)
Короче, я считаю, разумеется, животное надо если не усыпить, как и поступают в случае с бультерьерами и прочими ротвейлерами, то вломить ему срок минимум лет на 8. Чтобы посидел и подумал. И желательно в карцере, чтобы с другими людьми не пересекался и не попробовал как-нибудь снова прокачать свои скиллзы.
А вообще, у меня такая задумка была (и есть, так что не воровать!) - убийц в тюрьме какбэ полулегально стравливали в специальной клетке и заставляли драться насмерть. Мол, любишь убивать - так убивай наздоровье, а мы лулзы ловить будем.
Но увы, наша система прОвосудиЙа не особенно эффективно действует в случае с элитными породами бойцовых собак. Кто надо, заплатит, и данная особь, офигев от безнаказанности, в силу своего низкого интеллекта (что у них часто бывает, чай, не арабы) и многочисленных сотрясений будет шлёпать мажоров и дальше.
С чем вас и поздравляю.

пи эс. Нет ,я не считаю, что моё сообщение содержит что-то там связанное с рознью и дискриминацией.

Донельзя оригинально, ога. Полным-полно таких книг и фильмов, если что.

Цивилизация статуса - один из лучших НФ-романов за всю историю)))
http://fantlab.ru/work2075
Так что...

Это беспредел. Впрочем, я уже не удивляюсь. Такая у нас страна. Такие законы. Наверняка не обошлось без "подогрева" судей и адвокатов, это уж как водится у мирзаевых и прочих выходцев из южных стран.
Я бы приравнял владение боевыми искусствами, как и бойцовыми породами собак, к оружию. А их применение - к отягчающему обстоятельству. Удар кулаком обычного человека и тренированного спортсмена - две большие разницы. Не понимать этого могут только насквозь коррумпированные судьи.
Так что, хоть и жаль приведенного выше Андрея, но ему правильно срок дали. Убийство есть убийство. Но - Мирзаеву должны вдвое больше, чем ему, дать. Потому что чемпион и должен знать, к чему приведут последствия его удара.

Пострадавший, в общем-то, помер именно от неудачного падения. Думаю, в этом случае не было принципиальной разницы, чемпион его ударил или какой-нибудь упитанный подросток.

Причинение смерти по неосторожности, а не убийство. Не путайте.

*надел пенснЭ, пытается найти, где он говорил, что у него супер-оригинальная идея*

понимаете, у меня-то песня совсем не о том. И даже не о современной тюрьме. Сюжет там заключается в побеге с планеты, с которой принципиально сбежать невозможно. А всякие драки в клетке - это уже вишенка на тортике. чтобы чем-то забить книжку.

между прочим, так и есть. Где-то встречал это в контексте боксёров-тяжеловесов. Но на чёрных зверьков это не распространяется.

у меня один знакомый точно так же вот так стукнул человека, человек упал и убился насмерть. Знакомому впаяли столько-то лет. Отсидел. Но на чёрных зверьков это не распространяется.

А чё у вас тоже песне естЬ? Классная штука ^____^

В России издревне сложилось так, что все законы распространяются только на русских.

"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
Считается, что сказал Салтыков-Щедрин. Некоторые считают, что фраза принадлежит П.А. Вяземскому. Правда, у него написано несколько иначе: "В России суровость законов умеряется их неисполнением".
Вот ещё его мысли на тему: "Кажется, Полетика сказал: В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение". Там же примечание, что "Вероятно, речь идет о Петре Ивановиче Полетике, члене "Арзамаса", чиновнике Министерства иностранных дел".

Интересные детали всплывают.
http://999allan999.livejournal.com/1720614.html

Неужели эта информация способна оправдать убийство? (пускай и непреднамеренное)