Я, конечно же, ни разу не интеллектуал и даже не интеллигент, не белая кость и тем более не что-то там голубое, но...
Уже лет пять не смотрю телевизор и НИ РАЗУ!!! не пил пивко.

Бедный Милослав! Не понять вам нас, мужиков...

(возмущаецо) Алё,Граф, это я рукопожатый троль г.Князева, а не Вы.

*примирительно* Ради бога, Осел, не претендую...
Просто жалко стало парня. Не понять ему наших простых радостей - сидеть в обвислых трениках в кресле перед телеком, смотреть футбол, посасывать пиво из бутылки... Или еще лучше - с креветочками свежесваренными... Да бадейка на три литра холодненького... Мечта!
Жаль, я уже почти пять лет не пью...

Одинаково презираю обе вышепоименованные категории писателей.
Но кто сказал, что нельзя совмещать "руководителя душ" и "творца развлечений"?
Сдается мне, бездарные охотники за славой и деньгами. Из обеих категорий.

Странно. Мне жаль пьющих
Тот, то не умеет радоваться уже продал душу (с)
А если для радости нужны химические стимуляторы, то разве есть разница?

...или летним вечером, когда жара уже спала, забивать козла во дворе с добрыми соседями и посылать малых с бидончиком к бочке за свежим...

Эх, Осел, душевный вы человек... Понимающий...

есть разница, и тех, кто балуется наркотиками надо жестко лечить и метить краской на лбу

на самом деле, есть разница не только между выпивающими и балоющимися наркотиками, но и балоющимися наркотиками и сидящими на них.

А они пьют и радуются. Но вам этого не понять.

А я пью и радуюсь. За вас.

всех краской метить!
наркотиками невозможно "баловаться", физиологически невозможно

Советская власть всего лишь совпадала по времени и пространству с развитием литературы. Сокращение сегмента читателей происходит за счёт расширения других каналов потребления информации, только и всего.

Раньше было развлечение - собраться у телека и "под пивко" пообсуждать передачи или поболеть за какой-нибудь футбол, баскетбол или вовсе гандбол, а ещё раньше - сесть за стол чтобы жрать, пить, потом играть на гитаре и бить морды. На смену им пришёл интернет, который требует трезвости и соображения (уж не с появлением ли интернета, связаны ваши синхронные "я уже пять лет не то и не это" ? ) Можете не отвечать, потому что именно поэтому, исключая разве что болезненных. Это не достижение, а следование логике потребления информации.

Ну, нервничают, потому что обидно, понятное дело. Писать, скажем, могут уже гораздо лучше, чем любые классики, да и сказать есть что, ан всем пох, никто не слушает. Да и чего услышит то, с тиражом десять тысяч-даитенаскладе ? )) Кому нужна аудитория - ведут блоги, а это совсем иное искусство нежели книгописание. Впрочем, люди которые уже имеют узнаваемые имена и свой контингент читателей (см сейчас посетителей сайтов, что обязательно поставят закладку, обеспечивая стабильный трафик) в общем, известные не суетятся вовсе. Так или иначе - своё возьмут. Рассказчики всегда будут иметь свой кусок хлеба с икрой и домашним бассейном )).

Один знакомый очень не советовал мне участвовать в этом конкурсе, ссылаясь на его давно испорченную репутацию, ангажированность, невнятное судейство... Дескать, это было раньше, и теперь ничего не изменилось...

(пожав плечами) анекдот в тему:
Приходит старик к сексопатологу и говорит:
- Доктор, у меня проблемы, только дважды в день могу старуху свою поиметь, больше не получается!
- Да вы что? Всё у вас нормально!
- Нормально? Вот сосед старше на пять лет и говорит, что может пять раз!
- Ну... Так и вы говорите.

Кто? (умоляюще) хоть одно имя.

Да все топовые современники пишут лучше классиков. ))

Может у нас топы не совпадают.
еще раз. назовите хоть одно Имя.

тут неоднократно меня называли топовым автором! Я даже не подозревал, что так хорошо пишу.

Князев, у Вас топовый китайский юмор. Все остальное заурядное. Не перевозбуждайтесь..