Звучит и весело, и дико )

Прочел я такой рассказ когда-то давно, еще при СССР в сборнике "зарубежная фантастика" (по-моему).
Только там был сюжет о глобальном загрязнении атмосферы в городах. Людям приходилось использовать что-то типа кондиционеров в домах для очистки воздуха. Потом "электричество кончилось" и пришлось ГГ переделывать "кондиционер" под велосипедную тягу. Этим он спас свою семью. Хэппи-энд.

В некоторых бомбоубежищах стояли (кое-где и стоят) устройства принудительной вентиляции на влосипедной тяге.
На всякий случай, так сказать.

Я, как обычно, с занудством, то есть, о правилах голосования . Всё же, на мой взгляд, было бы целесообразнее голосовать топом в три позиции. Выбирать единственного лидера трудно уже потому, что некоторые рассказы ну никак нельзя сравнивать из-за разницы подходов. Как сравнить, допустим, реалистический трагизм в одном тексте и оригинальную сюрреалистическую тему в другом? Приходится буквально кидать монетку. А это уже лотерея. Более частое упоминание какого-то рассказа в топах скажет хотя бы о том, какое из направлений больше востребовано.

Всё просто: условимся ввести Приз Читательских Симпатий для 2-го и 3-го мест
Хоть сейчас открывайте тему в ветке конкурса - будем обмениваться мнениями и в конце подсчитаем голоса.

А ведь в самом деле! Можно открыть тему Приз зрительских симпатий, пусть там народ, который проголосовал, свои топы вешает!

А зачем специально что-то открывать?
Организаторы подсчитают голоса - один лидер - главный приз - победитель.
Следующие пятёрка по количеству набранных голосов - это и есть читательские симпатии.
Только надо их как-то где-то на форуме отметить, как и главного безусловного победителя.
А обмениваться мнениями можно и здесь, и в ветке голосования

Конечно, трудно сказать, что будет в финале голосования - все равно ведь есть некий ограниченный круг самых хороших рассказов - но пока у проголосовавших даже ни один не повторяется...

и вас таки удивляет, что они не повторяются???
я вот, например, жду, пока из выбранных мною семи назовут хотя бы пять, а в идеале - шесть, и тогда назову седьмой, чтобы все по справедливости!
четыре, между прочим, уже назвали)))))))

еще в "Подвиньтесь!Подвиньтесь!" подобный аппарат был, там великом на все домашнее приборство энергию вырабатывали, но в упоминаемом мною рассказе дело ведь не в динамовелике было, а в том, что при помощи вентилятора, разгоняемого великом, воздух разреженный с поверхности земли (причем разреженный сильно, люди там сразу кессонку хватали и умирали от инсультов) загоняли в пещеру по простой трубе, в НЕЗАМКНУТОЙ системе!!! и давление (повышенное) в пещерах продолжало сохраняться
вот это-то и рассмешило

Да, это прокол явный

Пока нет, но мне кажется, рано или поздно они начнут повторяться

)))))))
я тоже так думаю
)))))))
во всяком случае - очень надеюсь

При такой форме голосования ответственность голосующих и администрации очень велика, как велико и доверие

Хе И о чём это говорит? Лишь о том, что голосовалка должна быть скрытой до объявления результатов.

точно! Представляю сколько людей придет меня потом пинать тапками:-)))

Мне тоже так кажется, если честно.

Открытое голосование вообще ввергает в немалый искус.

А при другой форме голосования ответственность уменьшается?
:-)

Доверие - это уже сам допуск до голосования. А всё далее - на совести нашей.

народ прислушался - и голосовать перестал.
совестливые все, однако!

Мы еще читаем