если учесть, что всего Ремарка я прочиталлет в 12, а первый порногрфический (я так думал) роман в 11, то думаю Вам лет 10.

Выигрышней в любом плане.
И герои нам понятны и близки. Вполне конкретные фрицы, а не мутные эсэсовцы с каких-то неведомых островов, которых (не острова, эсэсманы) можно было бы легко заменить на штурмовиков галактической империи
Просто сам замысел непонятен. К чему огород?
Ну и ломка характеров она всё ж в рамках литературного реализма лучше показывается (да и материала богаче). Стоит только к мемуарам припасть - на десяток романов материала найдётся.

Ia-Ia, можно было тогда просто назвать меня необразованной деревенщиной. Думаю, это проще)
К сожалению, в моей семье Ремарк не был распространен. Меня как-то приучали к русским писателям и поэтам, но вот как-то до немецкого писателя двадцатого века не дошли... Какая жалость... Так что да, наверное, мне десять лет.

Dimson , по этой же причине я не пишу аналог Крестного Отца. Была у меня идея описать жизнь одной семьи, начиная с Сицилии конца 19 века, и заканчивая современностью. А потом вспомнил самого Крестного отца, Славных Парней, Клан Сопрано, и понял, что не знаю, что добавить к уже вышесказанному. Ощущение, будто ты выходишь к трибуне, когда перед тобой выступил человек с совпадающей с твоей точь-в-точь речью. Может, с этим как-то можно бороться, но я пока нашел только такой выход. Удариться в АИ. И насчет ломки характеров... Почему считается, что только при тотальном реализме ломка показывается лучше всего?

Понимаете, суть жанра АИ в том, чтобы показать, что могло бы произойти ЕСЛИ. Это и есть главная задача жанра - моделирование иной реальности.
А если все перепитии Вашего ГГ вполне уместны в рамках обычного романа - то ЗАЧЕМ?

Я все это прекрасно понимаю. Но если мне интересно именно моделирование? И хочу сделать, чтобы эти перепетии были именно частью чего-то большего, а не занимали целый роман?

Хозяин - барин. Поступайте как считаете нужным. Лишь бы получилось на должном уровне.

Пока должный уровень, к сожалению, проблематичен в достижении. Но я благодарю за беседу, и обещаю хорошо подумать над вашими словами.

Буду рад, если хоть чем-то помог.

А я бы в принципе прочитал подобное, меня такой сюжет нисколько не смущает. Главное, чтобы сам текст был качественным.

При любом качестве текста читать бы такое не стал. Ремарка читал не так давно. Впечатлен. Не думаю, что современный писатель сможет написать на эту тему лучше, чем человек, который через это прошел. При всем уважении. Хм, и разве иных тем мало?

Немало. Это по-моему, седьмая или шестая вселенная, про которую я хотел бы написать.

Если не читать всяких либеральных бредней и женской прозы - человек всегда знает, что когда убивают твоего ребенка, то это чувствительнее, чем когда убивают чужого. Когда сосед сломал ваш забор - это всегда чувствительнее, чем когда Пиночет перерезал полмиллиона человек. Понимаете? Если вы нормальный человек, то для вас солдат-освободитель вашей земли почетнее, чем солдат-захватчик. Пускай даже захватчик в десять раз более интеллигентный, чем казах-освободитель.
Порядочность - это когда помнишь о своих обязательствах и о чужих не забываешь

Я безусловно об этом помню, единственное, что люди могут не так понять. Впрочем, все эти идеи надо определенно дорабатывать и дорабатывать....

...и свой негодяй, людоед, растлитиель, вор, жмот, алкаш... лучше чем чужой негодяй, людоед, растлитиель, вор, жмот, алкаш...

С этим не поспоришь

(опупел) с чем не поспоришь?

Да, если вы только не живете в идеальном мире. Даже я, в своем собственном мире, прощаю себе свои траты на алкоголь и свои негодные поступки, а вы?
Не оправдаете проступок своего ребенка? Не осудите врунишку-соседа?
Когда разрушат ваш дом - будете думать о превосходстве немецкой нации?
Тот кто тебя обиде - твой враг! Что надо делать с врагами? Делать их главными героями свои произведений?

Со мной.
Кстати, как там с рецензиями на конкурс?

Ia-Ia, с вышесказанным)

Andrey-Chechako, ну, собственно, именно подобную точку зрения я имел ввиду. Поэтому может от немца и отказаться даже придется.

Андрей, не надо демагогии.)


и с цифрами посторожнее)