все-таки, наверное, один и даже три лидера - это маловато. тем более - из такого количества. где-то встречала более удобную форму - шесть рассказов в топе (причем там в группе всего десять рассказов было!), расположенные по шкале то ли 10-8-6-4-3-2, то ли 7-6-5-4-3-2. плюс три балла, в плюс, которыми можно наградить любой рассказ (отдав ему все три балла) или рассказы(3 по баллу или 1 и 2 балла) как из вошедших в топ, так и из невошедших. и был балл в минус. но все баллы, особенно дополнительные, обязательно нужно было обосновывать хотя бы парой предложений о том, за то именно этому рассказу плюс или минус.
не знаю. как для устроителей и организаторов, а вот для читателей-оценщиков такая система была бы очень даже удобной!
это я так, типа как вроде ненавязчиво намякиваю)))))))))))))))))))))))

Хочется проголосовать сразу за много работ, а придется выбирать один. Я уже семь рассказов для себя отметил. И это еще учитывая, что не все прочитал.

у меня изначально была классическая десятка. Потом с великим трудом до пятерки ужала, придираясь повсеместно,, чтобы хоть что-то в призе зрительских симпатий выложить. эх, надо было завести клона и выложить хотя бы там вторую пловину топа от его имени!

Гауссиана в литературе не действует
Как и любые математические законы.

Вообще (имхо) предложенная система судейства показала себя не с лучшей стороны.

На будущее я бы приняла следующие изменения:

1. Выбирается не один рассказ, а топ из шести лучших работ. За первое место начисляется 10 баллов, за второе 6, за третье - 4, четвертое - 3, пятое - 2, шестое - 1 балл.
2. Голосование проводится тайно, через личные сообщения форума.

Это, разумеется, только предложение. Но мне кажется, что нынешняя система оценивания рассказов несовершенна и нуждается в реформе.

ага)))))))
я почти что на такое же чуть повыше намякивала)))))))

да, четко вижу как некоторые друг друга хвалят и голосуют друг за друга. Хотя рассказы и хорошие, но такой междусобойчик, прямо скажем, навевает на мысли, что надо ходить на конкурсы с парой -тройкой знакомых людей.

Абсолютно с Вами согласны. Следующий конкурс пройдет иначе. Как?
А вот после обсуждения форумчанами этого вопроса и выработки общего мнения.

Эх, хорошо бы они ещё и писать интересные рассказы умели!
Не спорю - вполне можно углядеть некую робкую групповщину. Однако, если написанное плохо и беспомощно - увы. Никакая групповщина не поможет.
Здесь очень трудно сжульничать. Во всяком случае, незаметно.
Опять же, пара-тройка знакомых людей тоже хочет занять первые места!
Нет, в литературе стай авторов не бывает. Одинокие волки, блин.

А просто дружить тоже никак? Я конечно слышала о "дружелюбном" мире литераторов, но верю - что и в этом слое человечества встречаются не завистливые и умеющие поддержать друг друга люди (поддержать не в смысле протолкнуть на конкурсе, а несколько шире))
БлИн - Наивнаяяя...

Мир литературы - это действительно целый МИР.
В нём можно найти всё, что хотите - и друзей, и недругов

И нельзя завести друзей, не нажив не одного врага?

Да, задача... Прочла всё, теперь думать буду - ладно бы просто оценки поставить, а тут один выбрать надо, когда на примете не менее пяти рассказов, достойных финала

Не знаю, честно говоря... кому как повезёт, наверное.

хорошее условие для дуэли

Предлагаю использовать схему, которая используется на СИ - оценивание по десятибалльной шкале, тогда легче просчитать разброс читательских мнений. Мне лично одной оценки мало, много интересных рассказов остается "за бортом" и даже голосование в рамках зрительских симпатий меня не утешит

Спасибо за предложение! Не знаю, решусь ли - пишу я медленно, к тому же сейчас "переключилась" на романы. Разве что только тема "захватит"?

Хм... что-то мы уж слишком пылко об этом рассуждаем. Ёлки-палки, это же не Нобелевка по литературе и не Пулитцеровская премия!
Я согласен - надо улучшать систему голосования... но не надо сегодняшнее голосование превращать в постапокалипсис какой-то
Лично я в своём разделе тихо радуюсь комментариям и количеству прочитавших. Последнее, кстати, у меня получается больше, чем на том же СИ.

Здесь концентрация читателей больше

Подождите! Я еще дуэль критиков замучу - так вообще будет прикольно, как мне кажется))