Российская книжная палата обнародовала подробные данные, позволяющие составить общую картину происходящего в отрасли.


Лидером среди издательств в 2012 году по количеству наименований выпущенных книг и брошюр стало издательство «Эксмо» с 8423 названиями. Несмотря на поглощение тем же «Эксмо», группа «АСТ» успела занять вторую строчку рейтинга с 7032 наименованиями, на третьем месте — «Олма Медиа Групп», выпустившая всего 2129 наименований, но зато компенсировавшая это тиражами. Именно эта компания занимает первую строчку в потиражном рейтинге, с 63013,4 тысячами экземпляров. Важную роль в таком скачке сыграла покупка «Олма Медиа Групп» издательства «Просвещение» в конце 2011 года. На втором месте по тиражам стоит «Эксмо» (56616.7 тысяч экземпляров), третью строчку занимает «АСТ» с 46488.4 тысячами экземпляров.

Итоговый топ-20 российских издателей за 2012 год выглядит следующим образом:

Эксмо — 8423 наим., 56616.7 тыс.экз.

АСТ — 7032 наим., 46488.4 тыс.экз.

ОЛМА Медиа Групп (в т.ч. "Просвещение") — 2129 наим., 63013.4 тыс.экз.

Азбука-Аттикус — 1852 наим., 15244.3 тыс.экз.

Эгмонт Россия Лтд — 1365 наим., 14306.8 тыс.экз.

Дрофа — 1132 наим., 10892.7 тыс.экз.

Стандартинформ — 1065 наим., 152.6 тыс.экз.

ИЦ Академия — 983 наим., 1772.3 тыс.экз.

Экзамен — 949 наим., 14084.0 тыс.экз.

Рипол классик — 822 наим., 6190.4 тыс.экз.

ЛИБРОКОМ (Книжный дом) — 815 наим., 129.5 тыс.экз.

Вече — 795 наим., 3363.0 тыс.экз.

Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева — 766 наим., 186.1 тыс.экз.

Феникс — 727 наим., 2162.5 тыс.экз.

Центрполиграф — 699 наим., 4515.1 тыс.экз.

Росмэн — 675 наим., 8263.3 тыс.экз.

Питер — 664 наим., 2366.6 тыс.экз.

Русское слово — 580 наим., 3538.0 тыс.экз.

ИНФРА-М — 563 наим., 371.5 тыс.экз.

Юрайт — 552 наим., 779.5 тыс.экз.

В 2012 году выпущено 25491 наименование научных книг (против 26411 названий в 2011-м и 24070 в 2010-м году); 39592 названия учебной литературы (против 40446 названий год назад и 39309 два года назад). В художественной литературе заметен более серьезный спад, было издано на 1,7 тысячи наименований книг меньше, чем в прошлом году — 16624 названия в 2012 и 18305 в 2011-м.

Показатели детской литературы практически не изменились и даже немного выросли: 10413 в отчетном году и 10023 названий в 2011-м, но в этом секторе происходит значительный тиражный спад: издано 99,5 млн. экз. против 102,7 млн. экз. в 2011 и 132,0 млн. экз. в 2010. Специалисты объясняют это не только кризисом в книжной отрасли, но и демографическим спадом, который логично снижает спрос.

Что касается наиболее издаваемых авторов художественной литературы, то на первом месте обосновалась российская детективщица Дарья Донцова, у которой было издано 139 наименований книг, также она лидирует по суммарному тиражу (3.7 млн. экз.); на втором месте – британская королева жанра Агата Кристи со 120 наименованиями. Третье место заняла также автор детективов Юлия Шилова, в ее копилке 108 наименований.

Топ-10 авторов, изданных в России в 2012 году наибольшим тиражом:

Донцова Д. А. — 139 наим., 3728.6 тыс.экз.

Шилова Ю. В. — 108 наим., 3256.7 тыс.экз.

Полякова Т. В. — 72 наим., 976.4 тыс.экз.

Кристи А. — 120 наим., 963.7 тыс.экз.

Маринина А. Б. — 39 наим., 960.0 тыс.экз.

Устинова Т. В. — 44 наим., 958.8 тыс.экз.

Акунин Б. — 59 наим., 897.0 тыс.экз.

Колычев В. Г. — 83 наим., 862.7 тыс.экз.

Вильмонт Е. Н. — 73 наим., 741.6 тыс.экз.

Тамоников А. А. — 89 наим., 543.3 тыс.экз.


Специалисты РКП отмечают, что, в связи с кризисом, выросла доля переизданий (они более дешевы при издании и стабильны при сбыте): по названиям — 15,7 % против прошлогодних 13,7 %, по тиражам — 35,6 % против 28,6 % в 2011 году.

Количество переводных изданий по названиям стало несколько меньше в 2012 году — 10,7 % против 11,7 % в 2011 году, а по тиражам полностью сохранили позиции: 12,5 %, как и год назад.

Что касается географии книгоиздания в России, то лидером продолжает оставаться Москва: по количеству названий доля столицы составляет 57,0 % (в прошлом году 56,5 %, в позапрошлом — 58,4 %), а по тиражам — 84,8 % против прошлогодних 84,5 % и позапрошлогодних 83,8 %) национального ассортимента. Санкт-Петербург представил на рынок 7,8 % названий и 4.5 % тиражей (год назад 8,0 % названий и 4,1 % тиражей, ещё годом раньше — 8,0 % и 5,2 %). Среди регионов безусловным лидером РКП называет Ростовскую область, в которой, тем не менее, продолжается существенный спад показателей: 2793 названия в истекшем году против 3018 в 2011-м и 3478 в 2010-м.

Источник: http://bookmix.ru/news/index.phtml?id=8179

139 книг за год! Надеюсь, это с переизданиями? Если все новые - то... не знаю, что и сказать. То же самое и по остальным топовикам.

А! Ну вот, вижу. С переизданиями таки.

Интересно, что в списке нет Альфа-книги.
За 2012 год данных не нашёл, но за 11-й Альфа издала, вроде, более 50 тыс. экз.

ПС. Первые шесть авторов - женщины. А не взять ли мне соответствующий псевдоним?

Нет-нет. Я так понимаю, это всего. Ну или по крайней мере, самые популярные. Она пишет по 12 книг в год. Книгу в месяц.

Страшно это читать.
Страною правит иронический детектив =)

Нет, ребят, это не кризис. Это то, что называется коротким емким словом, которое начинается с 3,14.
Впрочем, удивляться совершенно нечему: подумайте сами, кто именно покупает эти детективы. Аудитория - тетушки 45-75 лет, не угнавшиеся за компутером, и по привычке покупающие "покеты". Пока у этой аудитории сохраняются небольшие деньги, эти книги будут брать. Через какое-то время их тоже перестанут брать - народ нищает, и нищает стремительно. Выбор вскоре будет прост, как грабли. Или купишь лекарства, или книжку. Лекарства/мясо/макароны победят любую детективщину, и сроку этому процессу... ну... максимум лет пять. Прибавим к этому исчезновение книготорговых сетей (очень высокая аренда), снижение охвата регионов (очень дорогая доставка), снижение общего интереса к чтению (игры + телевизор), снижение уровня гуманитарного образования в целом (см. образовательные программы). Плюс непомерные налоги, торговать книгами давно уже не выгодно.
По итогу - середняк будет слит быстро, пападанце-авторы продержатся пару лет, ну и будет какая-то часть, которая станет писать по инерции еще какое-то время, совмещая.

Посидела, подумала, решила совмещать. Найду работу какую-нибудь, и буду кропать себе свои истории дальше, но уже, видимо, под легальные электронки. Область действительно погибает. Ура, товарищи =/

Я иногда покупаю, особенно в дорогу почитать. У Поляковой и Марининой есть неплохие вещи.



Мне кажется, чем тяжелее будет жизнь, тем больше потянет людей в фантастику. Когда в собственной жизни драмы за драмами авторы вроде Достоевского пролетают, хочется развлекалова и чтобы все хорошо заканчивалось.

Мы покупали лет 10 назад, до сих пор на даче книг 10 бегает - для туалета исключительно =))))))
А на счет жизни и фантастики...... ну да, отчасти да. Потянет. Скачивать. Желательно бесплатно.
На счет авторов могу поспорить. Достоевский не пролетал, замечу, равно и как ряд других авторов, которые не писали вкусняшки с хорошим концом, и были (и остаются по сей день) популярны. У вас странное представление о жанре, как мне кажется. С каких пор она превратилась в примитивное развлекательное чтиво без идей и мыслей?..

Или - "онИ пишУт"

Тож так думаю.

В соседней теме уже озвучивались причины, по которым подавляющее большинство людей не пользуется читалками и не качает.




Популярны, конечно... Но в топе ведь Донцова.



Не поняла вопроса. Это высказывание о фантастике или о иронических детективах?

1. Обсуждать можно до посинения, но факты остаются фактами. Качают, и еще как. И покупают всё меньше и меньше, это тоже факт.
2. И что из этого следует? Что народу промыли мозги, и он отупел? Да. Он отупел, поэтому в топе Донцова. Будем гордиться страной после этого?.. Мне лично плакать хочется от этого топа.
3. Конечно, о фантастике - зачем мне иронический детектив анализировать?

Не знаю, как по мне, Донцова и остальные участники топа отличаются от подавляющего числа книг фантастического жанра только антуражем А еще детективными загадками, которые так любят любопытные женщины.

А вот это вы попали в точку. Именно так внешне картинка и выглядит. "Книги для мальчиков" - это фонтастега. "Книги для девочек" - это дефективы. Всё это гонится в подавляющем большинстве, совершенно верно. Оптовик приучен брать чего? Попаданцев, детективы, "метро" какое-нибудь, "сумерки", и, на закуску Кристи или Кинга, типа "для умных". Всё, баста, карапузики, кончилися танцы.
А потом приходите вы, и даете одной фразой определение жанра. Очень точное.
Показывающее нынешнее положение вещей, которое хуже некуда.

Древний Рим. Очередной консул Египта пишет очередному римскому императору:
- Урожай в этом году собрали очень большой,песка в пустынях вообще немеряно, но нет грузовых кораблей. Жду, а за одно хочу узнать, что слать в первую очередь, хлеб или песок для арен?
Ответ императора прибывший вместе с флотом грузовых кораблей:
- Ты там что совсем из ума выжил в своём Египте?! Тут у нас голод!Люди прямо на улицах начинают умирать! Скоро бунты начнутся! ШЛИ ПЕСОК!!!

Где тут хлопающий смайлик?
Нету?
А жаль.
=))))))

Только один вопрос. Откуда у нас такой голод замечательный появился?

Почему же нету?

Не нашла, значит. Плохо искала, бо работаю сижу.
Параллельно клиенты жгут так, что до слёз просто.
- Вы знаете, у нас тут какие-то НЛО на фотографии...
Кет (мрачно):
- Это не НЛО, а артефакты jpeg.

Не поможет. Надо еще переключиться на написание т.н. "иронических" детективов.

Да ну. Обычное явление.

А раньше были футбол во дворе, казаки-разбойники, танцы-обжиманцы, домино, гаражи и водка, сплетни в очередях, радио, кинотеатры, пивные ларьки и прочие увлекательные виды досуга. Сдается мне, что процент читающих людей вообще не так сильно изменился, как об этом принято говорить.

И вот вам не пофиг, а.

Ну, и зачем так драматизировать? Когда по-другому-то было, ась?

1. Хех, футбол это вам не дота, в него столько не наиграешь, ноги устанут =))))))
2. Процент читающих людей упал, потому что изменилось само отношение к чтению и к читающим. Когда ребенок 13 лет заявляет, что "читают только неудачники", это повод сильно задуматься. И поглядеть вокруг себя, а ну как что новое заметишь. Не настаиваю, просто предлагаю.
3. Мне - не по фиг. Мне ни разу не по фиг, потому что я хочу писать книжки для своей аудитории, а не торговать колбасой. Почему мне должно быть по фиг? За популярностью я никогда не гналась, и гнаться не собираюсь, но моих читателей априори меньше, чем читателей других сегментов жанра.
4. Было иначе. Совсем по-другому. И всего лишь пять-шесть лет назад. А уж десять лет назад было совсем вообще обратно по-другому =))))