Здесь общаюцца интеллектуалы!
не хухры-мухры, а сиськи где угодно можно пообсуждать)))))))

Классная фотка!

Это вам ителехта не хватает

Качки очень разные бывают, как и выносливость. О каких именно речь?


Нет, это не подтверждение, это отвлечённый пример. Выносливость обеспечивают одни мышечные волокна, а большую часть объёма — совсем другие. Таким образом, одно другого не исключает.

Ага. Я же блонда

Анекдот:
Сидят две блондинки летом в парке на скамеечке, обсуждают последние достижения в области квантовой физики. Вдруг одна из них другой говорит: "Смотри, парень красивый идёт. Всё, болтаем о тряпках..."

Ааа! Ну вот зачем вы раскрыли секрет? Теперь придется квантовую физику обсуждать))

Выше именно об это и говорилось. Когда просто ткани много.

Я основываюсь как раз на общественном.

Именно что "с хорошо развитыми". А не с гиперразвитыми.

Те, что определены биологически - как раз едины на все времена. И всегда проявлялись.

Вы тоже. Думаю, вполне очевидно что я понял, о чем вы.

качки - энто люди с избыточной (по сравнению с нормальным, природным состоянием) мышечной массой
неужели не понятно

термин происходит от сленгового "качатся" то бишь работать с большими массами



интересно, и где же вы видели выносливых качков?
мож в каком спорте или профессии?
как б если что-то прибавляется, в другом месте должно убавится, не согласны?

а энто чтобы угодить всем:

Мышечная гипертрофия — качественное изменение. Гиперплазия у человека достоверно пока не доказана.


Так, допустим, а ссылку в подтверждение? Где, когда, кто опрашивал, каков состав выборки респондентов и результаты опроса?


Ну, укажите тогда, что есть норма. А то не ясно, как вас понимать, и что вы имеете в виду.


Кстати, вы понимаете, что без ссылок на доказательства это только мнение? Дополнение к вопросу: а стоит ли продолжать разговор? Просто вот лично мне чужое мнение не очень интересно, я факты предпочитаю.


Так, значит, сказать вам нечего. Хорошо!


А что такое — нормальное, природное состояние? Бывает ли вообще у человека «не природное» состояние?


Так в спортзале же.


Нет, не согласен. На чём данный тезис основан? А впрочем не важно. Для открытых систем этот принцип не выполняется.

Это состояние организмы при нормальном питании и нормальном для вида уровне физической нагрузки
у скелета, мышц и внутренних органов есть свои расчётные уровни нагрузки, а вернее диапазоны

Не природное состояние - это когда человек с 80кг. на анаболиках раскачивается до 120. При это сердце, почки, печень, все внутренние органы остаются у него те же самые, расчитанные на вес в 80кг.



Ой, ну смотрите, возьмём хорошего пловца весом 80кг, клонируем его и клона раскачаем до 120кг. Вопрос: кто из них дальше проплывёт?



на опыте мирового спорта, хотя бы
сильный не будет быстрым и выносливым, ну это ж тупо всем известно

так система в данном случае и закрытая
ресурс у организма ограничен и этот ресурс можно потратить либо на то либо на то
если на тренировках вы будете гнать выносливость, мышечная масса будет падать
если будете гнать силу будет падать выносливость
тот же пловец, его мускулатрура оптимальна для нагрузок при плавании, потому что он... много плавает
если его раскачать это только собъёт баланс характеристик

Гусаров, прекратите сюда это постить

В боксе встречаются. Владимир Кличко выносливый. Судя по его телу (115 килограмм при 1.98 сантиметрах) - 100% химичит, ибо ничего лишнего нет и кубиками накачан. Раньше он, правда, выдыхался быстрее, медленнее был. Потому и проиграл три раза. Но вся его, так называемая, "выносливость" основана скорее на том, что он максимально рационально стал работать в ринге (хотя есть подозрения, что допинг тоже кушает). Поэтому и бои стали скучные и осторожные. Холифилд выносливый, но он мелкий относительно и не сказать, что прямо таки качок. Он, кстати, пришел из тяжелого веса в супертяжи и накачал массу. Денис Бойцов относительно вынослив... Был... Но тоже мелкий для супертяжелого дивизиона. Примеров много. Дэвид Хэй тоже пришел из тяжей в хэви и наел мяса. Так сказать, перекачанный крузер весом около 95 кг. Выносливости хватает на то, чтобы пообезьянничать 12 раундов и при этом относительно сохранил скорость и рефлексы. Можно и ту и ту характеристику развить, но это трудно и что правда - не до конца разовьешь каждую из них.

Брат Гусаров
у вас, интелехтуалов, я смотрю, ЖУТКО специфическое понятие красоты

Что верно - то верно. Бывают, правда, и исключения. Опять же вынослив качок или не вынослив - это смотря по сравнению с кем. Количество работы культурист выполняет такое же, как другие спортсмены. И уж во много раз больше, чем, к примеру, какой-нибудь там ботанег, у которого нет ни силы, ни выносливости, ни скорости и ничего другого. Вот и какой там у него баланс характеристик? Вон у Леннокса Льюиса вообще фантастическая выностивость для его массы (сколько у него там бицепс в обхвате был, сантиметров 50? И вес в районе 115 кг. при росте около двух метров).
Имхо, разумеется.

Мое мнение, то, что делают большинство профи культуристов с собой - это уродство (когда позирует человек, который выглядит как курица-гриль и плечевой пояс непропорционально мал относительно всего остального). Вот молодой Арни был молодец, любо дорого взглянуть. Дольф Лунгрен в свое время был красиво накачан. Мексиканец тот, которого я упоминал, неплох. Даже Кац (имя не помню. Тоже с Арни позировал) был красив по сравнению со всякими кусками мяса, у которых ноги накачаннее всего остального, а торс и бедра шире плечей
Вспоминается современный российский фильм "Хоттабыч", где последний говорит, указывая на плакат с качком:
- Вот, хочешь таким стать?
Нет уж, спасибо, мне и даром такое не надо. Я хочу лучше красивым быть...

Насмехаетесь...



А вы посмотрите на этого человека незашоренным взглядом

1) Гитары выставил - значит музыкант, творческая личность

2) Любит оружие - значит мужественный, привык сам решать проблемы, смотреть опасности в лицо, может защитить любимую или Родину

3) С животиком - значит солидный! И вообще все эти аналексичные критерии красоты - настоящая чума нашего века, знаете скольк о людей они сгубили? Даёшь естественное человеческое тело!

4) Не побоялся раздется перед камерой до трусов. Значит мужик, а не стыдливое мужеподобное нечто. Мужик захотел - мужик разделся!

Посмотрите, какое умное, какое интелегентное лицо! Вот где они, настоящие герои нашего времени! Истинно красивые люди.

А ваша система ценностей нагрубо слеплена Голливудом

Это как мода ездить на огромных автомобилях. Они всем очень нравятся, и люди думают, что это их собственное мнение, а на самом деле, энта мода навязана производителями, потому что большие тачки выгоднее впаривать покупателю.

Из среднего веса меняли категории вверх, постепенно переходя в супертяжелый. Насчет первого среднего не знаю. Томаш Адамек и Крис Берд в свое время средневесами были. Но оно и видно, что Адамек выглядит перекачанным средневесом (по фигуре), правда и силы ему это не прибавило и стал каким-то деревянным и ограниченным в технике (хотя вес всего около 100 килограмм). И боксером в хэви стал очень посредственным (это тупо не его категория, тут уж ничего не поделаешь). Что странно - даже как-будто уступал по физике 95 килограмовому Эдди Чемберсу, который сотрясал его своими ударами и даже получив травму - одной рукой гонял того по рингу (хоть и проиграл по очкам из-за травмы). Чемберс теперь остатки жирка сбросил и вообще переходит в крузеры. Крис Берд что-то мог в суперах, но, правда, недолго
Вот Джеймса Тони я бы выделил, он тоже пришел из среднего или какого там веса, постепенно разожрался до супертяжей и был в хэви силен. В свое время выиграл у Холифилда (в том бою он был самый атлетичный относительно самого себя в супертяжах, и, имхо, в лучшей своей форме). Потом этот атлетизм ушел в жирок. А потом умудрился проиграть по очкам Сэму Питеру, присев разок на настил ринга (вроде в реванше). После начал снова путешествовать по весовым категориям, на этот раз обратно вниз и этими путешествиями немного растерял свою форму. Рой Джонс-Младший тоже не помню, из какого веса пришел, но вроде из среднего. В суперах победил по очкам Джона Руиза, понял, что это не его категория и ушел в крузеры, где вроде и выступает на данный момент.

Коллеги, мож вам открыть отдельную тему про спорт?