Литературный форум Фантасты.RU

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Литературный турнир "Игры Фантастов": "Горизонт невыбранных вероятностей" (приём рассказов закончится 01.10.2026)

15 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Смертная казнь, за или против
Dimson
сообщение 12.2.2013, 7:39
Сообщение #201


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5253
Регистрация: 26.11.2010
Вставить ник
Цитата




Цитата(Альберт Садыкoff @ 11.2.2013, 23:09) *
Китай корруптов растреливает но от этого их поголовье не уменьшается.

ХЗ - уменьшается/не уменьшается. Но факты таковы, что новый завод в Китае откроют, не у нас (и только не надо про дешёвую рабочую силу - нам тоже не мильёны плотют).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dimson
сообщение 12.2.2013, 7:41
Сообщение #202


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5253
Регистрация: 26.11.2010
Вставить ник
Цитата




Цитата(Honey pepper @ 12.2.2013, 2:16) *
Почитала посты. Ну надо же...многие тут хотят кровищи. Было бы весело пожить с вами в средневековье))

А в чём-то там даже справедливо было - украл? Зачем на тебя казённые деньги тратить, в тюрьма сажать? Вот осина растёт, на ней и повисишь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Уралов
сообщение 12.2.2013, 7:53
Сообщение #203


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 970
Регистрация: 18.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург





Отсюда: http://worldpolitics.d3.ru/comments/416128/

"Отрезать ухо во славу нации

Азербайджанская неоппозиционная партия «Современный Мусават» объявила, что наградит того смельчака (или смельчаков), который(ые) отрежут ухо ужасному человеку и глубоко неправильному азербайджанцу Акраму Айлисли. Об этом сообщил лидер партии. Награда, кстати, ?10 000.

Акрам Айлисли совершил своё падение совсем недавно, когда опубликовал свой роман «Каменные сны», в котором изображает убийства армян азербайджанцами, которые не были самозащитой. До того Айлисли был уважаемым писателем, официальным Народным писателем и имел пенсию от президента.

А теперь вот ему грозит потеря уха, национальная академия наук обещает разоблачить его роман, возле его дома собирается молодёжь, жжёт его портреты и скандирует что–то, а более сознательные граждане предлагают установить настоящий ли он азербайджанец.

В общем, кошмар."
(с)

Оригинал новости: http://lenta.ru/news/2013/02/11/reward/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.2.2013, 8:08
Сообщение #204





Гости



Цитата




Цитата(Альберт Садыкoff @ 12.2.2013, 2:09) *
Китай корруптов растреливает но от этого их поголовье не уменьшается.

По сравнению с Россией, их там раз, два и обчёлся. А у нас за взяточничество предлагают наказывать штрафами.
Главное российское ворьё, не в пример китайцам, ни за что не примет закон о применении смертной казни в виде наказания за взяточничество и прочую коррупцию. Их тогда первыми надо к стенке ставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Брат Гусаров
сообщение 12.2.2013, 9:01
Сообщение #205


Осколок Империи
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1263
Регистрация: 5.6.2011
Вставить ник
Цитата
Из: город-герой Москва




Цитата(Александр Уралов @ 12.2.2013, 7:57) *
Награда, кстати, ?10 000.


еду biggrin.gif

Цитата(Сочинитель @ 12.2.2013, 8:12) *
А у нас за взяточничество предлагают наказывать штрафами.


неприкосновенность власти вообще если вдуматся горячечный бред

а штрафы - это как? Своровал миллион, заплатил стотыщ?)))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 12.2.2013, 10:00
Сообщение #206





Гости



Цитата




Цитата(Брат Гусаров @ 12.2.2013, 10:06) *
а штрафы - это как? Взял миллион, заплатил стотыщ?)))))))))

Это налог. А вот взял сто тыщ - заплатил миллион - это уже штраф.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.2.2013, 10:03
Сообщение #207





Гости



Цитата




Цитата(Брат Гусаров @ 12.2.2013, 13:05) *
а штрафы - это как? Своровал миллион, заплатил стотыщ?)))))))))

Цитата
В настоящее время в соответствии со статьей 290 УК РФ за получение взятки максимальный штраф составляет 1 млн руб., либо он взимается в размере зарплаты или иного дохода осужденного за пять лет. За дачу взятки (статья 291) максимальный штраф составляет 500 тыс. руб. или взимается в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет. При этом существует только два вида взятки - простая (до 150 тыс. руб.) и в крупном размере (свыше 150). Законопроектом предлагается ввести более точное деление: до 25 тыс. - простая взятка, от 25 до 150 тыс. - в значительном размере, от 150 тыс. до 1 млн - в крупном размере и свыше 1 млн - в особо крупном размере. В зависимости от этого соответственно назначается кратный штраф. При этом наказание выбирает суд: он может назначить либо штраф, либо лишение свободы и штраф, но сумма штрафа в этом случае будет меньше, чем в первом случае. Например, за взятку на сумму до 25 тыс. руб. предлагается назначить штраф в размере от 25-кратной до 50-кратной суммы взятки или лишение свободы на срок до 3 лет вместе со штрафом в размере 20-кратной суммы взятки. Далее, за взятку в значительном размере (от 25 до 150 тыс.) предусмотрен штраф от 30-кратной до 60-кратной суммы взятки, либо лишение свободы до 6 лет со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки. Крупный размер (от 150 тыс. до 1 млн) – от 40-кратной до 70-кратной, либо лишение свободы от 3 до 7 лет со штрафом в размере 40-кратной суммы взятки. По особо крупной взятке (свыше 1 млн) - от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки, либо от 8 до 15 лет, с 70-кратным штрафом. В наказание взяткодателям тоже вводятся кратные штрафы – от 15 до 30-кратной суммы. Кроме того, новшеством законопроекта является криминализация посредничества во взяточничестве. Сейчас посредники привлекаются к ответственности как пособники, а предлагается внести самостоятельную статью. За посредничество – "непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя, либо способствование взяткополучателю и взяткодателю в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере" предусмотрен штраф в размере от 20-кратной до 40-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере 20-кратной суммы взятки. По законопроекту предлагается наказывать также за обещание или предложение посредничества во взяточничестве. За это предусмотрено назначение штрафа в размере от 15-кратной до 70-кратной суммы взятки, в зависимости от ее размера, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом в размере от 10-кратной до 60-кратной суммы взятки.

Взято атседава.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zubr
сообщение 12.2.2013, 10:22
Сообщение #208


Орк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4516
Регистрация: 8.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Князев Милослав @ 12.2.2013, 1:37) *
Не кровищи, а всего лишь справедливости.


Именно, что справедливости. Никто не предлагает расстреливать за переход улицы в неположенном месте. А вот за убийства, изнасилования детей и проч. - будьте добры умереть. Того, кто вынес смертный приговор невиновному - тоже к стенке, чтоб лучше судили и расследовали. Большинство противников смертной казни существуют в некотором возвышении над бренным миром: машина, хорошие соседи, дом, работа и т.п. Для них насилие и разные извращенцы - это теория и колонка криминальных новостей в газете, а потому можно порассуждать о гуманизьме и "каквамнестыдноонижелюди". В тех же штатишках родственникам жертвы разрешают из-за стекла понаблюдать за казнью - это и есть справедливость. А перед казнью мерзавца ещё несколько лет помаринуют в камере смертников. А с нашей коррупцией самый конченный упырь сможет и от пожизненного срока откупиться. А от смерти - вряд ли.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 12.2.2013, 10:25
Сообщение #209


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




Цитата(zubr @ 12.2.2013, 9:26) *
Того, кто вынес смертный приговор невиновному - тоже к стенке, чтоб лучше судили и расследовали

как все просто!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Monk_*
сообщение 12.2.2013, 10:30
Сообщение #210





Гости



Цитата




Цитата(Andrey-Chechako @ 12.2.2013, 11:29) *
как все просто!

Ну да, но ведь дело ведут следователи и опера, они материалы копают. Допустим, они сфабриковали дело - а судью за это на мыло? Судья может быть ни при чем. Он оперирует теми фактами, что дает следствие. Казнить его в таком случае несправедливо. Тогда уж всех зеленкой намазать: судью, оперов, машинистку, что фамилию подследственного неправильно написала... cool.gif Никого не останется.
Кстати, а как быть с 12 присяжными, если они ошиблись? Расстрелять тоже? tongue.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrey-Chechako
сообщение 12.2.2013, 10:31
Сообщение #211


смешной Пьеро
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 9156
Регистрация: 6.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Украины




Цитата(Monk @ 12.2.2013, 9:34) *
Ну да, но ведь дело ведут следователи и опера, они материалы копают. Допустим, они сфабриковали дело - а судью за это на мыло? Судья оперирует теми фактами, что ему дает следствие. Казнить его в таком случае несправедливо. Тогда уж всех зеленкой намазать: судью, оперов, машинистку, что фамилию подследственного неправильно написала...

это уже как-то сложнее получается.
А кто там у вас узнал, что казнили невиновного?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Honey pepper
сообщение 12.2.2013, 10:36
Сообщение #212


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 14.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Мордор




Цитата(Князев Милослав @ 12.2.2013, 2:37) *
а чтобы преступления, заслуживающие такого наказания были бы направлены не на невинных, а на этх самых противников и их близких.

Цитата(Князев Милослав @ 12.2.2013, 2:54) *
Из-за них её очень часто отменяют.

Ага. Получается, что надо только подождать, когда преступники замочат всех противников СК, ну и их близких заодно. А потом сторонники этой СК замочат всех преступников. И тогда на Земле наступит щастье и всеобщая справедливость. Так, что ли? Прикольно)
Да. И что делать с теми, кто не "за" и не "против"? Тоже замочить на всякий случай?)

Цитата(zubr @ 12.2.2013, 11:26) *
А вот за убийства, изнасилования детей и проч. - будьте добры умереть

Не понятно. Если за убийство или изнасилование могут дать 5-8 лет, или вабще ничего не дать, то какая разница есть СК или нет?

Цитата(zubr @ 12.2.2013, 11:26) *
Большинство противников смертной казни существуют в некотором возвышении над бренным миром: машина, хорошие соседи, дом, работа и т.п.

Не. Я думаю, что вот такие "возвышенные", наоборот будут требовать смертной казни за угон их машины, или за разбитое стекло в ихнем коттеджике) Они за свою собственность удавить готовы. Без суда, на месте, нафиг.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Barsuchino
сообщение 12.2.2013, 10:48
Сообщение #213


Мастер интриги
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 557
Регистрация: 21.12.2012
Вставить ник
Цитата
Из: Екатеринбург




Если бы была идеальная, безошибочная система определения,виновен или не виновен человек… наверняка я бы была ЗА. В противном случае немогу взять на себя смелость сказать, да, мочите всех, всего-то 1% погрешности.1% это 1 из ста, 10 из тысячи… брр. Этот 1 – как дополнительная жертва,приписанная к преступлениям тех девяносто девяти настоящих злодеев. Но в том-тои дело, что этой жертвы могло бы и не быть.

Я кста, помню тот эпизод (заглавный пост), где казнили невиновного. Сильная серия. Казнили его по инерции, просто потому что гос.машина уже запущена, и не нашлось среди власть имущих того, кто захотел ее приостановить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кукольник
сообщение 12.2.2013, 10:59
Сообщение #214


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4982
Регистрация: 31.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




знаете, в нашем диком краю все законы могут быть использованы против вас.
вот к примеру давайте ж обратимся к изнасилованиям.
15-летняя самка, уже вошедшая в период теч....эмммм... окай... 15-летняя девушка, страстно влюбившаяся в, скажем, преподавателя, может запросто указать на него корявым пальчиком и заявить, что он её изнасиловал. И не докажешь, что не верблюд. Сейчас сами знаете какие 15-летние девушки. Учитель может на неё даже не чихал, но зато кроме учителя много кто "чихнул", так что изнасилование можно и "инсценировать".
И чо?
И ничо. Учителя, значит, в расход. Самка, обиженная его невниманием, конечно же, спустя какое-то время очухается и даже может раскается, но человека будет не вернуть.
Присоединяюсь к предыдущему оратору. Если бы можно было стопроцентно определять, виновен или нет - тогда да, смертная казнь была бы весьма кстати. Но не в этой стране. Смертную казнь будут использовать в своих целях кто угодно и для чего угодно, но только не во благо людей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zubr
сообщение 12.2.2013, 11:14
Сообщение #215


Орк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4516
Регистрация: 8.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Monk @ 12.2.2013, 10:34) *
Ну да, но ведь дело ведут следователи и опера, они материалы копают. Допустим, они сфабриковали дело - а судью за это на мыло? Судья может быть ни при чем. Он оперирует теми фактами, что дает следствие. Казнить его в таком случае несправедливо. Тогда уж всех зеленкой намазать: судью, оперов, машинистку, что фамилию подследственного неправильно написала... cool.gif Никого не останется.
Кстати, а как быть с 12 присяжными, если они ошиблись? Расстрелять тоже? tongue.gif


Да, я согласен - можно очень весело пошутить на эту тему и свести всё к бодрому сюру - машинистку казнить, сисадмина, что не уследил за залипающей клавишей на компе, уборщицу и т.д. А ведь, сапиенти сат - ясно же, что казнить надобно того, кто за взятку, или по халатности, или из желания поскорее отличиться подтасовал, добыл пытками, или ещё как, лживые показания, привёдшие к соответствующему решению суда. Или, если судью "заинтересовали" и он невзирая на доводы, вынес решение - то его лоб "мазать зелёнкой". В общем, виновного, а не весь гурт. И расстрельные дела вроде рассматривает коллегия судей, а не присяжные.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zubr
сообщение 12.2.2013, 11:40
Сообщение #216


Орк
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4516
Регистрация: 8.3.2011
Вставить ник
Цитата
Из: Москва




Цитата(Honey pepper @ 12.2.2013, 10:40) *
Ага. Получается, что надо только подождать, когда преступники замочат всех противников СК, ну и их близких заодно. А потом сторонники этой СК замочат всех преступников. И тогда на Земле наступит щастье и всеобщая справедливость. Так, что ли? Прикольно)
Да. И что делать с теми, кто не "за" и не "против"? Тоже замочить на всякий случай?)

Типичная манера противников СК - перевернуть, свести все доводы сторонников к абсурду и радоваться своему остроумию. Дело в том, чторасстерилавть предлагается не всех, и не на всякий случай, а виновных и в особо тяжких вещах. Люди, потерявшие близких по вине отморозков, живущих на их налоги до своей естественной смерти и смакующих ночами воспоминания о жертвах, вряд ли оценят ваше остроумие

Цитата(Honey pepper @ 12.2.2013, 10:40) *
Не понятно. Если за убийство или изнасилование могут дать 5-8 лет, или вабще ничего не дать, то какая разница есть СК или нет?

Для таких приговоров разницы нет.

Цитата(Honey pepper @ 12.2.2013, 10:40) *
Не. Я думаю, что вот такие "возвышенные", наоборот будут требовать смертной казни за угон их машины, или за разбитое стекло в ихнем коттеджике) Они за свою собственность удавить готовы. Без суда, на месте, нафиг.

Чувствуется классовая ненависть. Боюсь Вас огорчить, но не все покупают машины на экспроприированные деньги - некоторые очень много для этого работают, некоторые впрягаются в кредитную кабалу. И человек, посягнувший на чужое должен понимать, что это не есть правильно, а собственность с неба не падает. Очень просто - за всё надо отвечать. Разбил стекло - вставь новое. Угон машины - это кража дорогостоящего предмета, и придётся сесть за решётку с параллельной выплатой ущерба(и без разницы - покататься угнал или продать. Купи - и катайся, или продавай). А если убил несколько человек, или ребёнка - умри.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Honey pepper
сообщение 12.2.2013, 13:14
Сообщение #217


Искатель тайн
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 483
Регистрация: 14.11.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Мордор




Цитата(zubr @ 12.2.2013, 12:44) *
Типичная манера противников СК - перевернуть, свести все доводы сторонников к абсурду

Интересно, что и где я перевернула?
Вот же те слова, на которые я высказалась:
Цитата(Князев Милослав @ 12.2.2013, 2:37) *
а чтобы преступления, заслуживающие такого наказания были бы направлены не на невинных, а на этх самых противников и их близких.

В них нечего переворачивать. И так все ясно.
Кст, я не противница и не сторонница СК. Считаю, что не имею права осуждать на смерть или оправдывать. А те, кто присваивает себе такие права, скорей всего страдают комплексом Бога.

Цитата(zubr @ 12.2.2013, 12:44) *
Чувствуется классовая ненависть.

И снова интересно. К какому классу вы меня относите?) Но, по-любому, я еще не сошла с ума, чтобы ненавидеть чела за то, что у него есть машина и тд))

Цитата(zubr @ 12.2.2013, 12:44) *
Боюсь Вас огорчить, но не все покупают машины на экспроприированные деньги - некоторые очень много для этого работают, некоторые впрягаются в кредитную кабалу.

Не. Ни разу не огорчите. Эти, которые в кредит, тоже готовы убить за свою собственность, и даже не задумаются. Может это тоже классовая ненависть? По моему, это просто любовь к своей собственности, перешедшая в такую болезнь - когда свое барахло им дороже, чем жизнь другого человека. Вот что я имела ввиду, а классовая ненависть здесь и рядом не лежала.

Цитата(zubr @ 12.2.2013, 12:44) *
Угон машины - это кража дорогостоящего предмета, и придётся сесть за решётку с параллельной выплатой ущерба(и без разницы - покататься угнал или продать. Купи - и катайся, или продавай). А если убил несколько человек, или ребёнка - умри.

Да-да-да. Только бывает и наоборот. За угон сажают. А иногда водила, сбивший неск. человек в т.ч. и детей, гуляет себе на свободе. Ну или получает такой же срок, как за угон.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кукольник
сообщение 12.2.2013, 13:47
Сообщение #218


Создатель миров
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4982
Регистрация: 31.12.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Санкт-Петербург




я, конечно, сейчас скажу нечто тошнотное для 99% местных резидентов, однако у меня был один... эм... эпизод... ну вы понимаете... Так вот, его бы не было, если бы была смертная казнь за убийство. Поэтому я спорно отношусь к этому вопросу.
а если по неосторожности, к примеру?
Ударил человека, а тот упал и убился апасфальт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сочинитель_*
сообщение 12.2.2013, 14:21
Сообщение #219





Гости



Цитата




Цитата(Barsuchino @ 12.2.2013, 14:52) *
Если бы была идеальная, безошибочная система определения,виновен или не виновен человек… наверняка я бы была ЗА.

"Сыворотка правды". Незаконно, конечно, зато гарантированно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Ia-Ia_*
сообщение 12.2.2013, 14:23
Сообщение #220





Гости



Цитата




Дайджест

Решение Федерального суда в Сиднее гласит: "Истица работала в федеральном органе исполнительной власти. Она была отправлена в командировку в Новый Южный Уэльс и заселилась в гостиницу. Одним вечером после работы она организовала встречу со своим знакомым. Они посетили ресторан, а затем пришли в ее гостиничный номер и занялись сексом. Во время занятий сексом светильник, висящий над кроватью, был сбит с крепления и упал на лицо истицы, причинив ранения носовой и ротовой областям ее лица, что привело к приступам паники и депрессии, вследствие чего она не смогла выходить на работу. Таким образом, ее работодатели обязаны выплатить ей компенсацию, поскольку она, фактически, находилась на работе в момент этого несчастного случая."

Это судебное решение завершило пятилетнюю судебную тяжбу и отменило предыдущий вердикт Трибунала административных апелляций, гласивший "травмы, полученные женщиной, не имеют отношения к ее трудовой деятельности, произошли в ее свободное время и носили личный характер." Однако, Федеральный суд постановил, что "сексуальная деятельность истицы не носила неправомерного характера и истица не должна нести за нее наказания. Если бы истица получила травму, играя в карты в своем гостиничном номере, то у нее было бы полное право рассчитывать на компенсацию. Следовательно, при отсутствии неправомерного характера ее действий, тот факт, что истица занималась действиями сексуального характера, а не какой-нибудь другой формой правомочной деятельности в своем гостиничном номере, никоим образом не влияет на решение о присуждении ей компенсации."

© Sydney Morning Herald, 17/12/12

http://www.smh.com.au/national/public-serv...ttle-after-be...

а я бы казнил, ей бо, или чиновникам запретил бы секс. На то есть много причин, теперь к ним прибавилась травмоопасность.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

15 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.9.2026, 2:43