Допрыгались, теоретики? На форуме появился Кот и Шредингер. Трепещите, че уж там.

Вы тут все такие ученые)))
Наука ничего не говорит о реальном устройстве вселенной. Она лишь помогает нам преобразовывать природу вокруг нас.
Все научные теории - это ГИПОТЕЗЫ.
Поэтому писателю совсем не нужно знать современные физические и астрофизические теории.
Это почти сплошь обычные диф. уравнения. Ничего интересного.

Кстати, нынешняя физика НИЧЕГО не знает о большей части массы нашей вселенной, об так называемой "темной материи" (~25% всей Вселеннной) и "темной энергии" (~70% всей вселенной).

Более того, - увы и ах! - пока даже доподлинно не известно, существуют ли знаменитые "черные дыры" (оставшиеся 5% массы нашей Вселенной:) ). Черные дыры могут оказаться просто вымыслом разыгравшегося физического сознания. Дело в том, что черные дыры появляются как бесконечности в решении дифуров ОТО. Но бесконечность в решении - это, с позиции математики, просто деффект решения. Поэтому вполне может оказаться, что при больших массах ОТО просто неприменимо, и никаких черных дыр нет.
Я клоню к тому, что наука пока ничего внятного не говорит о 99% всей нашей Вселенной. Так что наука для нас, фантастов, это почти пшик.
Описывайте свою фантазию и забудьте о науке.
А для "красивости слога", если нужны "ученые" слова типа "трансгрессии", "кварков", "суперструн" и т.д. - могу порекомендовать отличный ликбез по этой части.
http://postnauka.ru/themes/astronomy

Кстати, Хоукинг сам главный фантаст.
А что касается машины времени, то ее вообще не может существовать, потому что прошлого как такового нет.
Нет такого "пространства".
То есть машина времени - это ненаучный феномен культуры. Это просто наши с вами фантазии.
Поэтому не надо приплетать науку к путешествиям во времени. Этот натуральный сюрреализм)))

Уж не говоря о том, что с позиций ОТО абсолютного времени нет, и в разных точках пространства разные времена. Время зависит от скорости движения, кривизны пространства, массивных тел... Бред, одним словом. )))

Кстати, тут по ТВ недавно рассказывали про смоделированную аудиограмму большого взрыва.

И к чему пришли?

новость на самом деле уже двухсполовинойлетняя
http://www.membrana.ru/particle/4122

при скроллинге - согласен. А вот после того, как один раз всмотрелся, разглядел, после этого уже нормально воспринимаю.

ВОт еще одна вариация на тему звука ББ http://youtu.be/EEEzeVaWHws

Холден
На самом деле нет. Угадайка обычно присутствует, но состав форумчан постоянно меняется. Нет, кажется, еще никого, кто участвовал бы во всех конкурсах. Стиль по рассказу не всегда легко угадать. К тому же все тут так сказать, конкуренты, поэтому голосования "за своих" не бывает. И все оценки достаточно объективны. А необъективные оценки погоды не делают.

Обращаюсь к старожилам.
Хорош новеньких распугивать, вот ей-богу банхаммером начну махать.

Попробую наваять что-то идея уже сформировалась.
Только вопрос - если вылезу за рамки 35 знаков - внеконкурса нет, да?

некоторые и не лишние пробелы убирают. "Не"с глаголами слитно пишут, буквы пропускают. Ну, типошибку незаметил.

Ariwenn
У вас классная аватарка.
Впервые хочется стырить авку у форумчанина.

Во-первых, вы решите, что для вас главное - победить, или участвовать. Я, к примеру, не обладаю таким самомнением, что мой опус обязательно должен победить. Во-вторых, люди все разные. Кто-то может припомнить старые обиды и наоборот занизить оценку.
Вы бы начали участвовать в конкурсах на СИ, тогда бы поняли, что победить очень сложно вообще. Важно участие, важно умение написать хоть что-то стоящее, что это имело смысл обсуждать.

Если память не изменяет, на прошлом конкурсе по этой причине рассказ попал во внеконкурс. Кто-то не поленился, пересчитал у соперника знаки, и - адью.
И в админов шишки летели Так что в этот раз будем проверять количество знаков более внимательно.

— Почему у вас в слове «гламур» твердый знак, а в слове «гражданка» — этот значок?
— Ну это такие ололо из молодежной культуры, — ответил Самарцев. — Мы их называем мемокодами.
— Мемокод? — переспросил Энлиль Маратович. — Что это?
— Такой… Ну как сказать… Такой спецтэг, который указывает, что данная информация исходит от молодых, светлых и модных сил. Из самых недр креативного класса.
— А для чего это надо?
— С помощью таких тэгов можно повышать уровень доверия к своей информации, — сказал Самарцев. — Или понижать уровень доверия к чужой. Если вас в чем-то обвинят не владеющие культурной кодировкой граждане, вам достаточно будет предъявить пару правильных мемокодов, и любое обвинение в ваш адрес покажется абсурдным. Если, конечно, на вас будет правильная майка и вы в нужный момент скажете «какбе» или «хороший, годный».
(с) Пелевин

kxmep
К сожалению, не тот случай. С "Й" - обычная ниграматнось.
"выЙграть", "воЙн" в значении "вОин, боец".

Давайте не будем "ля-ля". Сочинение в ЕГЭ - плёвое дело. Особенно, если балуешься писательством в свободное время. Написать добротный рассказ гораздо сложнее.

У меня в подростковом возрасте период подражания другим авторам был. Вот впечатлила меня какая-нибудь книга - все, пишу что-то похожее. Причем плевать было, что никому не нужны некачественные подделки, просто самому нравилось. А с помощью героев я воплощал то, чего в жизни у меня не было, поэтому они все и были как я - подростки.

Стандартная, вполне нормальная МэриСьюшность.

Я закончил школу, когда еще аббревиатуры-то такой не знали, ЕГЭ. Так вот, я написал такое сочинение, что за мной АБСОЛЮТНО ВСЕ учителя школы гонялись со словами: "дай книгу почитать, по которой ты писал сочинение". Вот так вот и надо. А ЕГЭ там, не ЕГЭ - это все вторично.

ЗЫ: наткнулся сравнительно недавно на пробный онлайн-тест по ЕГЭ по русскому языку в сети. 68 баллов набрал.