А оно нужно?
(риторический вопрос)
...?

оно нужно

да блин вон там же вывесил гору новых фоток.
Без волос, конечно, он страшнее, но зато брутальнее. Серьёзный такой мужчина. я б не отказался посмотреть, как его запрут в восьмиграннике с нашим Емельяненко.
Моя краса: http://www.youtube.com/watch?v=jJOS2B724r4
и наш Федя: http://www.youtube.com/watch?v=vmYCktmkeAU
Интересно, кто кого?

От Батишты? И взгляд проникновенный? Да там только кубики, на глаза наплывшие. А, это вы так шутите? Своеобразно.

Лилэнд Гонт,
А я сначала о вас плохо подумала. А вы, оказывается, очаровашка.

+1

Я б за такую комплекцию - тоже.

но-но-но, правильно - Батиста.
Хотя, если произности ш его шобштвенной дикшией, то получитща Батишта. Мошт наверное криво поштавили.

да если бы на меня такой мужчина так посмотрел, я бы вспотел и побежал бы делать операцию по смене пола, чтобы только он на мне жонился!

не вполне понял, наверное, вы имеете в виде набитые надбровные дуги - так это у какого угодно бойца изменяются черты лица (как меня на радостях стихами-то понесло!). Эффект "нарастания кости". То есть, анекдот "у меня там кость, и я в неё ем" - это правда.
сравните, в молодости - совсем другой человек.




а улыбка...



ни в коем разе! Над такими чувствами не шутят! В ближайшее время он для меня самый-самый-самый.

а в молодости - ну просто статуя греческого бога!

почему кого-то Бог одаряет на все 200%, а кого-то... *заплакал и убежал*

Хотите души продать? ))))
Беру!

Вотт и я думаю, по какому принципу Бог себе любимчиков выбирает...

так ежели бы вы мне взамен такое же тело и лицо...

Так разве в этом Щастье?

конечно! было бы у меня такое тело и лицо, было бы мне щастье.

Не было у греческих богов таких мышц, и быть не могло. Они же всю свою бессмертную жизнь провели на Олимпе, попивая нектар и наслаждаясь амброзией, откуда мускулам-то взяться. Скульптуры лепили с атлетов, но даже Поликлет в "Копьеносце" таких не налепил. На мой взгляд, это безобразно.

это безобразно?????

мадам, извините, что у вас вообще со вкусом на мужчин???
Вы же понимаете, что "греческий бог" - это метафора, обозначающая нечто очень атлетическое и красивое. Кстати, Батиста - грек наполовину. Так что по сути греческий бог
согласен, когда его расфигачило на 168 кг, это стало перебором...


Левиафаном он тоже был на мой взгляд крупноват...


потом усох


щаз вообще тощий, одно мясо, обтянутое кожей. С шёрсткой...



ах, он такой разный!

Это иллюзия ))

да, сложно судить о том, кто счастлив, а кто нет.
Но он в любом случае офигенен.

Пожалуй, присоединюсь к тем, кто желал бы атлетическую фигуру)) Но в моем случае эта фигура была бы еще и киборгизированной)))) Не во внешности, конечно же, счастье, но будучи красивым все же счастливым легче стать)) а не завести бы нам отдельную тему про счастье?

Про Батисту мое имхо.
На 1 фото, где он молодой он мне больше всего нра, хотя ноги вверху у него там перекачанные, что не очень-то гармонично.
А вот на последнем фото у него вроде уже этого перекоса нет, фигура стала гармоничней, а вот лицо...лицо у него лучше было, когда он помоложе был. Я не очень-то жалую крупные лица.

Про женщин я уже раньше писал, а теперь про мужчин:

лицо у него очень гармоничное и правильное. А вот свод черепа низковат. И уши лопухами. В остальном - совершенство.

Да всё в порядке у меня со вкусом. Нет, я конечно люблю мускулистых мужчин, но не "качков перекачанных", мера должна быть. Мне нравятся гармоничные тела.

Пожалуй, соглашусь. И личную жизнь легче устроить, и карьеру. Одна беда - красивые больше хотят от жизни, считая себя особенными, но не всегда этого заслуживают.

Тут вы правы

А мне гармоничные люди. Все-таки живешь не только с телом. А найти свой идеал практически невозможно.

Красота вещь довольно-таки субъективная. Если все будут говорить тебе, что ты красив, наверно, это скажется на характере и не в лучшую сторону. Так же и наоборот. Ну, а если человек сам себя считает красавцем и идеалом, то это уже клиника.