Почему? Это же реальные деньги.

А мне думается что все ниши уже давным-давно заняты.

А-а им видней ))))
Как отбирать.
Не будем лезть в чужой монастырь ))

Бедный Скоренко!

Столь откровенно расписаться в своей слабости, как автора, и свалить всё на "жёсткий неформат" - это жалкое зрелище. А чтобы другим неповадно было - наобещать крах системы. Мол, не будет "скоренко-формата" и читатели вымрут, как класс, а издатели по миру пойдут. Тут, понимаешь ли, премий надавали, возвысили в сверхузких кругах ценителей от литературы, а потребители бульварного чтива покупать не хотят истинного "инженера человеческих душ".

Только "бульварное чтиво" нужно уметь писать, ибо сами по бульварам ходим и на скамейках книжки читаем. Попаданец тоже разный бывает, как и магия! И всё зависит от того, зачем пишешь: чтобы себя ненаглядного увидеть на бумаге, или, чтобы свою ЦА порадовать очередной книгой. А хаять серии, тренды и популярную тематику бессмысленно, когда пишешь туфту, которую вообще никто читать не хочет! То бишь, даже сферический... или "широкий круг читателей" не заинтересован в Скоренко.

Искренне сочуствую "Снежному кому", коли они вынуждены тиражировать Тима. То ли опередившего время, то ли родившегося позже, чем надо. А что - тоже хорошая откоряка! Вон, некоторые книги Уэллса более интересны и понятны людям нашего поколения, чем его современникам. Одно описание ядерной бомбардировки Парижа чего стоит!
Впрочем, Тим даже гордится тем, что по сорок отказов получал (где же он столько издатов нашёл и зачем пороги обивал?)

Редактор сперва смотрит на структуру произведения в целом, на композицию, эту... выругаюсь: архитектонику; смотрит логику движения сюжета и действий персонажей, провисание линий, а потом только переходит к внимательному чтению "по мелочам".

особенно мне понравилось, на Евроконе, в разделе обсуждения синопсисов, как цитировали "добрых авторов":

...вы заработаете миллионы, если меня напечатаете!
...а если не напечатаете, и не перешлете этот синопсис еще в десять издательств...

я, не приведи меня Господь, ничего издателю не советую, я просто, пользуясь случаем, сверяю свою концепцию актуального романа с издательской. Понятно, что Хэйли и сейчас переиздается, но Милениум как выстрелил! Куда там оттенкам, на мой взгляд, которые вряд ли будут переизданы через двадцать лет, в отличие, кстати, от того же Фрая или Белых одежд

Исправился!

Ну это не так и много.
Если он имеет ввиду все свои рукописи.

А вот скажите, вам важен характер героя в произведении?
Или предпочтение отдаете сюжету или этой... как ее?.. архитектонике? )))

не вижу различий))

Дык я ж написал

А может, и заработали бы )))))))
Кто знает?
А так не напечатали - и не узнали ))

Опаньки!

Так сюжет же складывается, базируясь на характере, умениях и знаниях героя. Одно без другого просто не получится, по-моему.

спасибо, кстати, последние три года Розенталь в закладках на первых местах

Как-то мне глубоко плевать на Снежный ком. Выходит у них порой такой мусор, жуткий, зато гонору - мы печатаем только самое лучшее. Мои вещи они отклонили очень быстро без всяких комментов, даже минимальных (и думаю других тоже, насколько я поняла по недовольству других в их группе вконтакте), даже не читая. Зато начали слать свой спам. Я просто скинула их рекламу в спам, чтобы больше никогда не видеть.

Как-то это взаимно получилось

По-хорошему, надо создать отдельную тему о Снежном коме, здесь бы больше про "упадничество" и его причины

Вся проблема "Снежкома" в том, что книги хоть и неформатные, но ужасно СКУЧНЫЕ (ИМХО, конечно). Потому и не покупают. Отсюда и тиражи в 2 тыщи и отсутствие в магазинах. Хотел послать им одну глубоко неформатную вещь, а теперь в глубоких раздумьях...

Невсегда.

Это потому что "нишивое" ))

А чем "Снежный ком" плох?

Люди просто держат свою марку - так имеют на это право! Никто никому не может запретить свой подход к бизнесу. Те, кто рискует своими деньгами, вправе определять политику действий и выбирать контрагентов. А детский сад и райсобес проходят совсем по другому ведомству.

Написать скучную книгу и отправитьь им ))
Может возьмут...

Если судить по Скоренко, то я с вами полностью согласен.

Книги могут быть любыми - форматными и не-, серийными и одиночными, кроме одних - скучных. Скучный текст убивает литературу.