Иду сквозь толпу

Иду сквозь толпу. Незнакомые лица.
Зима на цвета в их одеждах скупится,
Но чтобы безвкусной её не назвали -
Пейзаж восполняет цветными глазами.

Зелёные, карие, рыжие даже –
Мелькают они в грязно-сером пейзаже.
Есть бледно-стальные, и есть голубые,
Но мне «всё равно» на цвета их любые.

Я к ним равнодушна. Они равнодушны.
Промозглые мысли, как будто лягушки -
Не греют, не жалят, и вроде беззлобны -
По мне пробегают холодным ознобом.

Но даже не ёжусь, не кутаюсь в шарф я,
Иду в бессознанье какого-то кайфа:
Толкаются в локоть, несутся навстречу,
Но вряд ли я вовремя это замечу.

Я вся в пустоте, что внутри, что возникла
В одной из полос чёрно-белого цикла.
Лишь рифмы, что прежде огнём обдавали,
Стучатся... Сложу ли их в строфы? Едва ли…

(Темнеет. Зима. И какого же цвета
Глаза у прохожих, не видно. Нет света.)
Стихи о любви… Это так эфемерно…
Не помню ни строчки... ни слова, наверно…

Ревность

Сплетает ревность кружева
Из подозрений,
Не светом явственным жива –
Довольно тени!

Немилосердная судьба
К ней так жестока:
Она с рождения раба,
И - одинока...

Горит... и жжет до угольков
С остервененьем,
В плену - без тюрем и замков! -
Своих сомнений.

Больная спутница любви,
Ей смерть - награда,
Самой себе - хоть удави! -
Она не рада.

...А умирать ей не одной
В страстях кипящих –
Многострадальную любовь
С собой утащит.

пропущен повтор местоимения Она
значит - тире

Но чтобы безвкусной её не назвали -
Пейзаж восполняет цветными глазами


деревянный прием, не достойный соль требовательного критика
видно лень было проработать

Я как Айсидора обмотана шарфом
Иду в бессознанье какого-то кайфа:

Любые тире, двоеточия и скобки - сокращают количество читателей вдовое))
Первое стихотворение - энергичное, сильное, блоковское
но, как бы высказалась известный критик Клон:
депресняк без капли смысла

Ревность

Сплетает ревность кружева из подозрений,
Не светом явственным жива – довольно тени!

Немилосердная судьба к ней так жестока:
Она с рождения раба, и - одинока...

Горит... и жжет до угольков с остервененьем,
В плену - без тюрем и замков - своих сомнений!

Больная спутница любви, ей смерть - награда,
Самой себе - хоть удави - она не рада.

...А умирать ей не одной в страстях кипящих –
Многострадальную любовь с собой утащит.

Неоконченный сонет

Очень страшно в стихотворении использовать местоимение "Я". Сразу дает "минус десять" к восприятию. И совокупность "чтобы, как будто, вроде, вряд ли" делает стих еще менее воспринимающимся. И, да - зарисовка, ритмичная, цикличная, эмоциональная, импрессионистская. Зарисовка.
В "Ревности" - много пафоса.

Клон, Вы как там? Если хотите, могу почистить тему

Про тире - большое спасибо. С тире у меня сложные отношения, как навязчивая любовь, которую неизвестно куда девать, а хочется. )
Что касается деревянного приема (не вполне поняла, что значит деревянный) - мне нравится, а АйсЕдора тут не при чем - ее случайно постигла такая участь, и "кайф словила" она смертельный. А тут только отрешенность и одиночество в толпе. Почему пустота и отрешенность - в предпоследней и последней строфах все прочитывается - рифмы не складываются в стихи - читай: конец любви. Потому и депрессняк /кстати, заметила, что читать "депрессняк" очень нравится народу, и мне тоже. Я ж тоже из народа./ - главное, сказать красиво.
Про смысл - имеете ввиду смысл происходящего в стихотворении или сюжета вообще? Выразитесь яснее, пожалуйста. Но в любом случае, про полную бессмыслицу такое не напишут: энергичное, сильное, блоковское. А?

Цветаева очень обожала тире. Не сравниваю себя с ней, нет! просто применяю и все. А читать не могу некоторые стихи и без единого тире... ага...

ну, если вдруг моя ирония прошла мимо:

это прямая отсылка к Вашему БДСМ

про Айсидору - да хоть про узника замка Иф, но ставить в конце строфы местоимение Я, для того чтобы ритм соблюсти - это поэтическая лень

Это интересное замечание, про Я. Обязательно учту! Спасибо!
Про пафос - мне говорили про этот стих, что в нем много жесткости. Пафос неизбежен, когда речь о высоком да в такой манере, не думаете так? Попробуйте сказать что-то жестко о любви - пафос тут как тут!..

Вот еще один стих, сырой еще, и критика будет кстати.

Сидели двое у костра

Сидели двое у костра. Один - лишь грелся,
Второй высматривал звезду в углях древесных.
Огонь один был на двоих, и общий ужин -
И каждый чувствовал себя другому нужным.
Но скоро кончились дрова. И ночь накрыла.
Один ворчал, зло поморгав: "Здесь, как в могиле!"
Второй лишь грустно улыбнулся, сомкнув ресницы:
Звездой из памяти своей не поделиться...

Что значит, почистить тему? Пока ничего, нарушающего правила, я не увидела. Или не успела увидеть?
Поо "я" в конце строки - говорите, поэтическая лень?.. Что ж, тоже учту. Возможно, переделаю.

не-а, не думаю.

Нет, ГГ моего стиха не самоистязает себя собственноручно. БДСМ тут и рядом не стояло. Здесь нет физической боли, есть состояние души. Моя ГГ себя чувствует опустошенной. И она в стихе ничего для этого сама не сделала. Ни словом! Наоборот, даже пытается, формально выражась, собрать себя - всматривается в глаза прохожих, пытается как-то вспомнить стихи. Так как то. )

А попробуйте! )

Klon, достаточно жестко?

Беляева Валентина

Обман

Не верится мне.
Смятенье- и вдруг
Сутолока.

Сползу по стене.
Закушенных губ
Судорога.

Закрою глаза.
Колени в обхват.
Выплакаться!

Так плачет лоза,
Так сосны горят.
Выстрадаться!

Сползу по стене.
Так падает ртуть,
Опрометью.

Ужели во мне
Весь пройденный путь
Отповедью?

очень хорошо

Страдания, опять страдания... Где же жесткость?
Симпатично сказано - сползу по стене ... и сползу по стене ... - в обоих случаях очень женские чувства. Пронзительно. Во всем стихе есть хорошая доля рисовки, этакой показушности. Но это еще хуже пафоса, на мой взгляд. Чувство меры - это главное и главное и главное в стихах, описывающих чувства.

Ну, и критик во мне опять берет верх:
Не верится мне.
Смятенье- и вдруг
Сутолока. - смятение есть некий смысловой синоним сутолоке. Оба слова предполагают некую, неразбериху, беспорядочность, некий накал и взволнованность. Где же тут внезапность, оправдывающая "и вдруг"?

Очень приятно, спасибо!
Ну, тогда еще для критики один спорный стих:

Мы встретимся взглядом

Мы встретимся взглядом - как будто случайно -
Сквозь дымку еще не избытой печали;
Надену улыбку, кивну беззаботно,
Ведь выпил уже ты воды отворотной.

Но только пройдешь ты – и снова печально
Глазами моими сердечная тайна
Посмотрит тебе, уходящему, в спину
И тихо слезами полынными хлынет.

Как больно... Когда же затянется рана?!
Мне сердце ответит: "Терпи... Еще рано.
За время любви - полной мерой страданье".
За встречу с тобою плачу расставаньем...

Klon,
Смятение - внутри, сутолока - снаружи. Странно, что это надо объяснять.


Вы это провозглашаете, но, похоже, не понимаете (судя по вашей "ревности"). Ибо пафос - как раз и есть - чрезмерность, наигранность, преувеличенная драматичность. Интересно, что вы понимаете под "жесткостью", в таком случае?