Милослав!

Противников самопиара бесит то, что они оказываются не у дел. На том же "Кубикусе" мне пару раз объясняли - "вот если тебя похвалят авторитетные читатели..." Мол, только мы имеем право тебя оценить, а ты нам масть сбиваешь. Плюс, самопиар критикуется теми авторами, которые молчат о себе в надежде, что их заметят и оценят. И чем дольше молчуна не замечают - тем больше желчи накапливается, а затем выплёскивается. И сразу виноватыми становятся все, кто хоть как-то относится к миру литературы: издатели, редакторы, конкуренты, даже читатели! Вот и возникают откоряки класса "неформат для самых продвинутых", "тренды для пипла, который хавает".

Правда трендовые Дюма, Конан Дойль и Жюль Верн, получается, писали УГ, а не неформат для эстетов. А те, кому их книги нравятся - сплошной пипл, который хавает.

Ты был прав, когда сказал, что лишь ленивый не тиражируется издатами. Правда, те имеют барьер против откровенной халтуры и преснятины, но "критики-авторитеты" (которые откровенное фуфло и пишут) трындят о "всемирном заговоре". Вон, Кирилл, начал писать трендовую книгу и сразу занемог, поняв, что его собственная бесконечно пишущаяся нетленка не тянет даже против него самого! Представляю его криз души - популярное чтиво перебило смысл жизни, в который вложено почти три года упорного труда! Поэтому и ссылку не даёт на Себя-2. Во-первых, боится критики, во-вторых, есть возможность трепыхать Загадкой Фроста Феникса.

Мархуз, все проще.

Вам нравились в детстве задаваки и хвастуны? Хвастовство - это сродни нравственной болезни, которую сам хвастун за собой не замечает, а остальным в его обществе некомфортно. Самопиар очень напоминает тот самый порок, с которым большинство людей, вступив во взрослую жизнь, расстались.

Не имеют, увы.

Да что вы, все наоборот.

Вы меня очень плохо знаете, Анатолий. На самом деле, эксперимент мне принес только веселье, хехе.=) Опять же, полностью подтвердились все теории. Из-за чего мне тут разочаровываться? Если захочу непременно издаться, накатаю барахло про попаданца - что-то мне подсказывает, что его издадут. Ну, если тренд еще актуальным будет. Если сменится - можно другой взять.
Но мне на данный момент интереснее написать что-то свое. У меня нет никаких комплексов по этому поводу, поверьте. Я вполне отдаю себе отчет, что популярность будет в разы меньше, чем у трендовой потебни. Это совершенно нормальный ход вещей.

Чего мне ее бояться - это ж ни разу не приоритетный текст, заведомо слабый, посему мне глубоко пофиг, какие там отзывы. Впрочем, по привычке все равно обращаю внимание на толковые замечания и исправляю кое-что.

При чем тут это? Вам знакомо понятие чистоты эксперимента? Та страничка у меня полигоном будет. Поэтому я совершенно не заинтересован в раскрытии, хехе, инкогнито.

Скорее, просто надоедает. Куда ни плюнь - везде Мархуз с его самовосхвалениями.

Ерунда полная! Этов эпоху нивелирования личности, механистической социальной модели такое воспитывалось в детях! Еще и на руки рекомендовали детей не брать, что бы не было телесного контакта, а воспитывать строителя коммунизма должны были интернаты.
Хвастовство - это осознание своего успеха, демонстрация его, а неприязнь к хвастунам, ничто иное, как зависть

Действительно успешному человеку, который осознает свой успех, хвастаться банально незачем. За него говорят его достижения сами по себе. Хвастовство - признак сильной неуверенности в себе. А навязчивое занудное хвастовство тупо раздражает и вызывает желание послать человека компенсировать свои комплексы куда-нибудь в другое место. Я не психотерапевт, чтобы его экзерсисы терпеть.

Вот оно что! Да вы мне просто глаза открыли!
Особенно если хвастовство на пустом месте, наверное?

катахреза.
Фрост, я знаю много мотивационных схем... вы - врядли. Давайте начнем ликбез: разгромите вначале пирамиду Маслоу, потом я вам подкину еще парочку.
Застыл в нетерпении

Бывает еще апломб на пустом месте

Их больше всего бесит, что кто-то другой может прямо сказать: вот, я написал, читайте если кому нравится. А они почему-то этого сказать не могут или боятся, что скажут, а никто не придёт и не прочитает. Тем более когда видят, что их собственный неумело замаскированный самопиар ожидаемых результатов не приносит (это я не говорю о тех, кто хвалит себя под левыми никами).


Громко критиковать самопиар - один из способов самопиара. Слушайте все! Я не пиарюсь! Зайдите хоть кто-нибудь и почитайте меня!


Человеку для жизни нужно очень немного, всё остальное для хвастовства (с)


Самая чёрная зависть именно в этом случае, хотя себе в ней ни за что не признается.
Я такой гениальный, написал шедевр не для быдла, а похвастать им боюсь. А он, графоман последний, написал вообще не пойми что, но не боится хвастать и поэтому читают его, а не меня.

кстати, хоть вы и филателист, но почитайте определение нарцисизма

Рад, что я не одинок!

У Евгения Пермяка есть великолепная сказка о Якалкине и Тихее. Причём, абсолютно жизненная! Всегда и во все времена "адекватные люди" рекомендуют не говорить о своих достижениях. Мол, дела себя сами покажут. Но, жизненный закон удивительно постоянен - те, кто отмалчивается скромненько, обычно и работает плохо. Прячась у стенки - легче скрывать недостатки.

Естественно, что именно Дело является определяющим фактором. Так я же не призываю себя рекламировать тем, кто ничего не сделал. Глупо было бы с моей стороны сказать: "Да я тоже напишу книгу!" и не написать её. А когда их уже четыре, причём каждая востребована тем или иным издательством - нелепо молчать об этом. Скромность украшает тех, кто работать не хочет. Потому что им якать просто-напросто не о чем.
Хотя, нелепо критиковать тех, кто скромничает - пусть так и стоит в сторонке, в уголочке и ждёт, когда под него вода потечёт. Это даже выгодно - меньше конкурентов за место рядышком с солнцем. Плохо, что они лезут в любую дыру, что бы отсамопиарить своё мудромыслие - надеются что кто-то оценит "глубину" их постов, коли больше ничего нет за душой. Так и вошкаются на форумах, ибо больше нигде не востребованы. Как классно сказал Женя Щепетнов о Тендрякове-Фениксе (в "Архивах Кубикуса"): "...везде накладываешь свои кучки..."
Мелкое скарабейство никогда не победит крутого замаха и полного раззудения плеча!

Ни в жизнь не поверю, что там говорится о том, что успешные люди без ярко выраженных психологических проблем любят повсюду навязчиво разглагольствовать о себе-любимом.
А еще опыт общения с людьми, которые реально уверены в своих достижениях и не отягощены огромной горой иных комплексов, мне подсказывает, что они не хвастаются при любом удобном (и неудобном) случае. И не из скромности какой-то запредельной - просто им и в голову не приходит заниматься хвастовством. Для них это странно.
Поделиться радостью по поводу какого-то нового свершения - это одно.=) И это совершенно нормально, опять-таки. А вот назойливо выскакивать со своим непонятным хвастовством всегда и всюду - это совсем другое. Вы не путайте эти ситуации.

Нет, спасибо, демагогией занимайтесь самостоятельно.

Действительно, бывает.

Тут подмена тезиса - разве "поэтому"? о_0

Не, я марки не собираю.

Зачем?

Цитаты великих людей, ога.

Я как-то стесняюсь спросить, где вы это все видели.=) Наверное, в своих фантазиях. Ну, я понимаю, что с выдуманными собеседниками общаться гораздо удобнее. Сам придумал тезис за другого человека - сам его и опроверг. Здорово.=)

MARHUZ
я до сих пор не пойму... Вы можете коротенечко пояснить для тех, кто отвлёкся. Вы хвастаете конкретно чем?

Вот и мне любопытно, я же не зря пару комментов выше оставил.

Чтож вы - марки не собираете, а филателистов критикуете))

А он, как та жена из анекдота.

В тренде сейчас нумизматика!

А каким боком пирамида потребностей лепится к хвастовству? Самовыражаться через него абсолютно бесполезно.



Ох, спорно...

Шум еще ничего не доказывает. Курица, которая снесла яйцо, порой кудахчет так громко, словно снесла целую планету.

(Марк Твен)

Общая учесть всех хвастунов: рано ли, поздно ли, а все-таки непременно попадешь впросак.

(Вильям Шекспир)

Кто кичится своим умом, тот кичится пустым местом. Это потому, что только умному дано понять, что человеку кичиться нечем.

Дарий (философ)

Хотите, чтобы о вас хорошо говорили, не говорите о себе хорошо.

Блез Паскаль

У хвастунов так же как и в позлащенном оружии, внутреннее не соответствует наружному.

Пифагор

А к умалчиванию своих достижений?

Зачем сразу "умалчивание"? Это другая крайность. Просто не нужно трубить о своих успехах всем, кому это неинтересно. Иначе у людей к вам появится чувство неприязни. И вовсе не по причине зависти.

Мне совершенно не нравятся ни тексты Мархуза, ни то, как он их преподносит. Но оставьте уж его в покое, человек самовыражается, чем и как умеет.
В конце концов, всех нас раздражает разное. Так не тронь и отойди, нервы целее будут.

Да и вообще, каждого из нас учить - только портить. Не только Мархуза.