А ваш почему не комментируют?

Как я понимаю, в средневековье большее значение отдавали выполнению ритуалов. Пояс верности - это такой ритуал. Вряд ли такой пояс может всерьез защитить мужа от женского адюльтера. Если очень хочется, достаточно подобрать ключ, сделать дело, а потом опять замкнуть.

Только не надо разводить лирику. Я кандидат физ-мат наук.
Давайте в науке говорить о науке, а в литературе (а фантастика - это литература) о человеке.

Ну, вообще-то там уже два десятка комментов...

Это даже не половина от успехов "учительницы".

Вы серьезно считаете, что рассказ про подростковые комплексы (аж брызги сами знаете чего летят во все стороны!) да еще с явно вторичным сюжетом - это успех? Нет уж, нет уж... "Такой хоккей нам не нужен!" (с)

Не хочу спорить на эту тему. Особенно с мужчиной, которым в любом времени было хорошо. Всегда лучше, чем женщинам, которые унижались и эксплуатировались всегда. Если бы здесь не был спец.форум я бы попыталась объяснить мужчинам, почему женщинам было плохо в любые времена. Особенно, когда это касалось любовных отношений в смысле физиологии. Хотя боюсь, мужчины все равно бы этого не поняли. Мужчины обычно эгоисты и очень редко проявляются истинный альтруизм в любви. Любовь - это не романтика, это уважение к партнеру, как к равному, это желание доставить ему столько же удовольствия, сколько себе. Мужчины почти никогда об этом не помнят. А Средневековье был диким, страшно диким временем в этом отношении, где женщине отводилось унизительное место. В стихах - да. В реале - нет.

Мне вот тоже казалось - много комментов, значит рассказ хорош. Оказалось комменты у верхних рассказов некоторые вообще не по теме, да и не все положительные. Так что не показатель, можно успокоиться. У меня вот мало, но все приятные.

Хронотень - пока безусловный лидер.
Обычно я крайне щепетилен к играющим на моем поле. Но тут - шикарная работа: ни прибавить, ни отнять. Образцовый рассказ.

Эк вы похвалили! Надеюсь, не себя, любимого?

Нехорошо завидовать

А кого, простите, волновало здоровье женщины? Чей век в Средневековье был таким недолгим? Когда в 25 они уже становились старухами, нарожав кучу детей, большая часть из которых умирали во младенчестве. А вы знаете, сколько женщин умирало в так называемой родильной горячке? Пока один умный врач не додумался стерилизовать инструменты, которые применялись при родах? Вы знаете, как губительны многочисленные беременности и роды на женский организм? Кого это простите волновало во времена Средневековья? Да и практически по современное время никогда не волновало. Мужа волновало, чтобы жена ему не изменяла и не приносила бастардов. Больше его ничего не волновало. Эти все глупые оды в честь прекрасных дам ничего общего с реальной любовью не имели. Так же как прекрасные стихи Пушкина о любви не имели никакого отношения к его мягко говоря разнузданной, распущенной жизни.


Лидер в чем? В комментах, в стиле, в образности, в соответствии теме? Ни то, ни другое, ни третье. Совершенно проходной рассказ-стеб, фантазии офисного планктона, офисной пустоты.

Я говорил о количестве комментариев, а не о качестве рассказа.

Ну да, "Абсолютное оружие" - тоже стеб?


Офис тут ни при чем. За деревьями растет лес.

Старое правило форумных конкурсов: если хочешь, чтобы тебя комментировали, напиши про секс. Внимание обеспечено. Вы это имели в виду?

Назвать "успехом" негативные отзывы? Избавь Бог от подобного!

Давайте хоть здесь уж не разводить войну полов. Она мне на других форумах до чёртиков надоела.
Тем более, как Вы справедливо заметили, форум этот специализированный. И я вовсе не пытаюсь представить Средневековье как рай для женщин. Вы меня с кем-то перепутали.
Чтобы окончательно закрыть тему пояса верности:

Истории о рыцарях, уходящих в крестовый поход и надевающих пояса верности на своих жён или возлюбленных, скорее всего, являются вымыслом. Никаких сколько-нибудь достоверных свидетельств использования поясов целомудрия в раннем средневековье нет. Кроме того, пояс верности невозможно было носить больше нескольких дней: трение железа о кожу и половые губы, да ещё вкупе с постоянным загрязнением в этом месте, вызвало бы заражение крови и повреждение внешних половых органов...

...Первое серьёзное упоминание о поясах верности датируется XV веком. Книга «Bellifortis», законченная 28 августа 1405 года Конрадом Киезером фон Эйхштеттом (нем. Konrad Kyeser von Eichstätt), содержит иллюстрацию с комментарием «Это тяжёлый железный пояс, которым закрываются женщины Флоренции». В тексте упомянуты также и другие итальянские города — Рим, Венеция, Милан, Бергамо — как места, где производятся пояса верности. Однако мы не знаем, является ли эта информация правдой или вымыслом автора. Не исключено, что вне пределов родного дома пояс верности спасал женщин Италии от изнасилований.

Первые дошедшие до нас пояса верности датируются XVI веком, в частности, найденный в могиле XVI века скелет молодой женщины с поясом верности. В этом веке и началось их массовое производство. Многие пояса, выставленные в музеях, оказались подделкой мастеров XIX века.

Заинтересовал этот момент. Хоть это и оффтоп на данной теме, но именно в комментах к данному рассказу уже второй раз вижу такое замечание. А я бы сказал, что здесь автор скорее прав. Когда я учился в школе, правило было такое: при обращении к одному человеку - с большой, при обращении к нескольким - с маленькой. Возможно, правила орфографии с тех пор изменились. У нас (в Беларуси, где два государственных языка) русская орфография не менялась и остаётся всё той же, что в советские времена. В России в этом плане какие-то изменения? Просто интересуюсь.

Нет. Даже близко не попали.

Только негативные? Да и говорил я только о количестве.

С прописной уместно только в деловом письме.

В принципе большое количество комментов говорит о том, что рассказ спорный. И что у этого рассказа есть один-два защитника. Которые собственно и генерируют большое количество комментов. Если бы рассказ был однозначно хорош, то комменты так бы и зависли на том - мне понравилось и все. И никто не возражает. А если кто-то пишет - ой, это так здорово, так здорово, такой шедевр, оторваться не могу. А другие видят - что вообще-то и смотреть собственно не на что, они начинают возмущаться. Возникает лавинообразная махина флуда. Я могу рассмотреть это, как грамотный пиар. Выльется ли это в успех при голосовании? Надеюсь, что у людей хватит мозгов проголосовать все-таки за хороший рассказ, которые отвечает теме конкурса, а не раскрученную пустышку.