Джон, как всегда, солгал?

Тем более, если он врет всегда, то, стало быть, это и не такса...

Хорошо, что меня тут практически никто не знает

В трансе. Читать неделю и откомментировать только 22 (((

Из блокнота:
1.Без права на возвращение 6/10 (забыла спустя время содержание - чтд)
2.Время запаха — 6/10 (офигительная идея в самом примитивном стилевом исполнении) — вернуться!
3. Граф - 5/10 (собака-путешественник. Мило.)
4.Дважды гражданин прошлого — 7/10 ? (стиль сложноват для меня)
5.Диван — 3/10 (История по писательские роды шедевра детектед)
6.Идеальный рассказ - 3/10 (никаких рассказов о конкурсном рассказе … в рассказе!)
7.Мы в ответе за тех, кого научили — 2/10
8.Не мешай мне жить 4/10
9.О жилищах кротов и несостоявшемся стремлении - 6/10 (смешно, но вторично)
10.Пирамида — 5/10
11.Планета самоубийц- 4/10 (не смотря на стиль, сюжет вторичен)
12.Побочный эффект 3/10 (никаких рассказов на конкурс в рассказе!)
13.Последнее дыхание — 5/10 (сублимация???)
14.Реки, текущие вспять — 6/10 (за стиль)
15.Самогонная машина Алёхи Булыжкина — 7/10 (смешно)
16.Хранитель личных вещей — 7/10 (интересно, не смотря на погрешности в стиле)
17. Хронотень — 5/10 (татарский (?) в бонус)
18. Хронотурист — 6/10 (причина петли времени не понятна)
20.Хронь - 6/10 (темы нет)
21.Цена рекорда — 8/10 (спич спорт. комментатора в бонус)
22. Я - машина Времени! 5/10 (волшебные пилюльки)

Почти четвертая часть лишь. (((
+ Остальные бегло просмотрены и вряд ли будет желание комментировать все. Печаль.(((

Страшно представить, результатом каких амбициозных скрещиваний стал полудиккенс

Отличный вброс!

А я еще в большей печали. Меня тут нет. Наверно, в итоге я плюну и уйду от вас, противных, в свое любимое прошлое.


Это ничего. К осеннему конкурсу узнаем.

Может быть.

Вы вся такая противоречивая

Спасибо за наводку.

именно что вброс. Разве можно нормально везде отписаться? Я подумал и решил, что в этой ситуаци нелюбимый мной отзыв типа "мне нра/не нра" вполне удовлетворителен.

Полудиккенс не результат скрещивания. Он результат деления...

bbg
Шото я по той вашей ссылке в мастерской вас и не нашла. Какой ник-то?
А то, что было в "Пересадочной станции", вогнало меня в уныние. ((( Есь чо, чтобы реабилитировать_ся?

Диккенсы простейшие размножаются делением?


Мне кстати тоже интересно. А то куда ни зайдешь - везде ббг, а что написал - не видно.

Надеюсь, это не Борис Борисович Гребенщиков?..

fertes
1. bbg Борис
2. Я даже не знаю, что там в Пересадочной станции:))
Почитайте вот это, хотя бы напечатано,..

блин... не люблю такое, где, для того, чтобы почитать, нужно
а) зарегистрироваться
б) скачать

еще и форматы такие что...

Аймверисори.

А я на время уйду, вы даже не заметите.


А у меня другие ассоциации, как всегда (вы сами виноваты). Если Диккенс - это полный набор хромосом. Одна клетка. То Полудиккенс - это половинный набор хромосом. Помните, у каких клеток имеется половинный набор хромосом?

Да здравствует фейспук.

Плистала 3 рассказа наугад, про русалку, кактус и "Блазник". Хорошо.) Стилевое многообразие радует. И читать просто, без заноз.
Реабилитация прошла успешно. Теперь доверяю мнению.

Не помню. Когда-то, наверное, помнил, а теперь память в другой половине хромосом осталась... Полведра хромосом... Хороший ник, когда забанят окончательно, воспользуюсь...