У меня в квартире два котенка приблудились. Один 9 лет назад, другой 8. У второго количество лет практически совпадает уже с количеством килограммов, я уже не знаю не только куда его спихнуть, но и как...

Оспадя, надоели вы со своим флудом уже.

Хорошо, исчезаю, я ж не знал...

А у нас котик не прижился

Silverrat, это единственная тема, в которой можно флудить во время конкурса. Я специально всех сюда сгоняю, чтобы не бегать за каждым в отдельности. А вы их гоните отсюда... И куда же, вы думаете, они пойдут? Правильно, они пойдут флудить под рассказами, за что получат предупреждение или даже бан. И кто будет виноват? ))

Администрация!

Скоро я обижусь и начну раздавать баны всем, кто чихнет не в ту сторону.

Я же только свое личное мнение высказала. Мне просто хотелось бы, чтобы на страницу флуда, все-таки присутствующие высказывались по рассказам - тоже. А то я жду мнение, а читаю про кошек и собак. Я про них могу вконтакте посмотреть. И вообще у меня последний любимый крыс умер недавно, настроение паршивое.

Не совсем так.
Смотрю и беру в расчет идею, оригинальность, грамотность (на очепятки и запятые не смотрю - их все делают, гении тоже, если только совсем уже вне всяких допущений).
Но проблема умения не просто составить слова в предложения, а сделать так, чтобы было вкусно, остаётся.

Бывает так, что простота только на пользу. Но если и сюжет такой, что путаешь с другими, а об слова спотыкаешься, будто сосед-сантехник быль рассказывает - сразу в минус.

В какой-то теме написала, что не могу хвалить после "Великого Гэтсби", перечитанного специально к вышедшему фильму. Книга, сюжет которой мне так и не понравился, ввела в оцепенение своим стилем, сочностью.

+ наработанная практика показывает, что первое впечатление верное. Плюс, минус какие-то мелочи - разница небольшая.
Ежели попросят, потом в теме подробно отпишу. Времени зависать уже нет.


п.с. К сожалению или счастью, теперь даже свой рассказ оцениваю как говно.

Ну, я Вам могу подбросить мнение не про кошек
ИМХО, Блекхоул дайвинг - это театр картонных марионеток, у которых нет лиц, зато ярко выражены первичные и вторичные половые признаки. В нём есть фант. доп, но нет сюжета, не конфликта, нет финала. Атмосфера там, тем не менее, присутствует - вот вся эта унылая футуристическая безнадёга в сеттинге голливудского звездолёта это она, родимая, и есть.
Ваш ход, гроссмейстер

Вы знаете что-такое нуар? Это и есть атмосфера унылой безнадеги, депрессии, когда идет дождь, когда человек на грани жизни и смерти. Когда у него все паршиво и хреново. Это есть такой стиль, который родился где-то в 40-х годах в Голливуде. На эту тему снято множество фильмов. На тему нео-нуара был недавно конкурс на СИ. Я к нему писала рассказ. У меня правда получилось уж чересчур безнадежно и слезодавилка такая. У главного героя, которого предал друг и жена, смертельно больна мать, а его обвиняют в убийстве, которого он не совершал (его подставляет бывшая жена), и казнят на электрическом стуле. Я понимаю, что такое безнадега и депрессия. Но здесь-то блин где безнадега и депрессия? Когда ГГ вообще не представляет, что такое какие-то эмоции, чувства. Или скуку вы тоже относите к безнадеге? У меня было ощущение, когда я читала этот рассказ, что я жую картон. Когда человек улетает от родной Земли, он испытывает ни с чем не сравнимое чувство мучительной ностальгии. Он мучается от этого. Он мучается от клаустрофобии, запертый в звездолете. Этот ГГ мучается? Да ни фига.

Иногда совсем не обязательно, чтобы мучался герой. Вполне достаточно, чтобы мучился читатель.
И тогда это уже не нуар, а обычная чернуха

У меня так было с этим Блекхоул дайвинг - я не могла продраться сквозь все этим перлы и глупости.


Нашли блин с чем сравнивать. Надо сравнивать с коммерческим трэндом нашей современной литературы, а не с великими.


А у меня как раз наоборот. У меня в жизни вещи, когда мое первое впечатление было настолько ошибочным, что впоследствии менялось кардинально.


Я свой рассказ таким не считаю. Он получился для конкурса не таким, как я хотела. Поскольку он у меня раза в 3 больше получился, чем нужно, и его пришлось обрезать. Но я не собираюсь тягаться с Фицджеральдом или Хемингуэем, но с Чейзом вполне могу.

Почему нет сюжета? ГГ собрался погрузиться в свою блэкхоул - погрузился. Атмосфера такая, что хочется руки помыть. Весь корабль кажется грязным. А эти эмоции многого стоят. Веселенькое написать проще, пмсм.

Ну если оценивать по мучениям читателей, которые они испытывают, трахая себе мозги этой белибердой, то половина рассказов этого конкурса по этому параметру стоит отнести к шедеврам.

Не, никакой коммерции. Вообще не понимаю, как народ может хавать то, что лежит на прилавках - хз каких авторов.
Тех я тоже понять могу - срубили денюшку и польза в дом. Меня вот тоже домашние пилят: сколько можно возиться с бумажками и не получать бабла.

Но как читатель я хочу, чтобы автор менял мое мировоззрение, играл (но не заигрывал), заставлял идти рядом, издевался, бросал, поощрял, поддерживал - короче, не оставлял равнодушной. Поэтому, литература, которая лишь развлекает пусть на многое не претендует. Максимум - на перечитывание в туалете.



А я бы потягалась, со временем. Почему бы и нет, тем более, что можно попробовать "музыку разъять"? Из спортивного интереса.
Кста, не люблю Хеммингуэя, суицидален слишком.

Это соверешенно шедевральная аннотация к этому тексту
И всё же - сюжет ли это?
ИМХО, если мы возьмём в качестве примера, допустим, краткое описание возвратно-поступательного движения кривошипно-шатунного механизма... Это ведь всё же не беллетристика, хотя там есть и динамика, и действующие объекты, и даже, если вдуматься, очевидный сексуальный подтекст

+100500 ))

Каюсь. Весь рассказ думала про героя, что он в ж. (((

(список делит)