Цитата(i-kiddo @ 25.5.2013, 11:44) *
но второй раз я в такую мозгорубку точно не полезу.





Да! Жёстко получилось.

А что может этому помешать? Двадцать пять сообщений набрать - раз плюнуть! Похвала своему, ругань в темах конкурентов. Здесь достаточно просто написать всем "найн" - и уже 80 сообщений в кармане.

А цель у этого "автора" будет какая? Если он своим слабым рассказом "полезет" в ТОП? Это же позор для автора будет.... Мало того, что пишет плохо, так еще и нечестен на руку....

И это пишет "мастер интриги"!
Цель проста - приз.

Такие сообщения обычно удаляются. Но у Автора и до конкурса было достаточно...

Не думаю, что кто-то рискнет опозорить свое имя ради денег.

Если та часть приза, которая 2000 руксов, то ладно - трудов-то сколько этот предполагаемый клонотворец положил. А что касается публикации - совсем никакой рассказ вряд ли журнал пропустит. Имхо.

Как можно опозорить имя, выиграв конкурс?

Это такой вышел конкурс. Тема его совпала с актуальным попаданским игом, дополнительных ограничивающих условий фактически не было, вот и нахлынуло нетипичное множество текстов... Будут извлечены уроки и сделаны выводы, в следующем конкурсе рассказ должен будет осмысленно читаться как в обычном порядке, так и задом наперед, причем в первом случае это должно быть продолжением "Марсианских хроник", а во втором - стихотворение о картофелеводстве на Юпитере. Уверяю вас, никакой разбивки по группам не потребуется, топ будет состоять из одного пункта, и все будут спорить, не стоит ли его сократить...

А кому от этого легче?

Мне кажется, насчет картофелеводства на Юпитере - тема перспективная Есть, где фантазии разгуляться ;-)

В любом случае всегда будет верхняя десятка. Это уже само по себе сатисфакшн. А главный выигрыш - это твой новый рассказ, да ещё "разобранный по косточкам" и ты его можешь довести до ума(понятно же, что до конкурса этого было не успеть).

Вы забываете о войне амбиций и убеждений. Две тысячи руксов и публикация - далеко не все в литературных конкурсах.

Идите все смотреть в голосование, как Тафано многословно ругает многословность, пока не удалили...

"Так выпьем же за трезвость!" (с) ;-)

За ваш комфорт и безопасность и провозглашает свой первый тост командир экипажа!..

Нет. Мой рассказ никто по косточкам не разбирал. Заходили, говорили "Ы", и уходили проч.

@ Тафано

Конечно, зачем рассказы комментировать Их ведь даже и читать необязательно Сразу голосовать можно

Про читательскую оценку:

На последней Фантлабе недавно ту же проблему обсуждали - там второй тур авторы вообще не голосуют, только читатели имеют право оценки ставить.
Тоже поднимался вопрос, как гарантировать честность голосования (чтобы друзей не приводили), а также можно ли считать объективной оценку, если человек прочёл всего один-два рассказа.
И решения так и не нашли, потому что неиграющего читателя ни к чему не обяжешь, и отслеживать добросовестность таких голосовальщиков практически невозможно.
А на 25 МП сделали проще - авторское и читательское голосование шли параллельно, а призы давали только по результатам авторского.
ИМХО, так гораздо логичнее и удобнее - во-первых, автор видит, насколько мнение его коллег отличается от мнения читателей, во-вторых, такая схема ограничивает возможность подтасовок.