Туда без миноискателя вообще соваться не стоит?

Хрустальный Феникс
Так опасно?
У вас эротики тут маловато будет. Кекс с ослами не считается.
А какое же лето без эротики?

Самые активные модераторы - женского пола?

А какое же лето без эротики?

Опасное это дело. Клещи, комары... Опасное.

Модераторши. Ярко-розового цвета. Чревато.

Но если серьезно - ЭКСМО хорош для любительниц соплей с сахаром, там этого навалом. Кушайте на здоровье!

Досрочное вскрытие и снятие - это дело авторов. Кто устал, я считаю, пусть уходит, я бы сам устал и ушел.

Ну, устал, проголосовал и затишился до общего вскрытия - к чему эта поза? А вдруг кто-то не мыслит своего топа без рассказа Джакарты?

Вопрос оофтопом, не знаю, где спросить еще.

Походила по форуму Эксмо, перечитала правила, про разборки, креатуру про поруки... Туда без миноискателя вообще соваться не стоит?
Заметила пару знакомых ников. Полегчало, но не намного. Насколько интересно и безопасно для автора там проходят конкурсы?

пст. Самые активные модераторы - женского пола?

у авторов нет дуэльного и конкурсного опыта, они потратили силы на написание... и не получили ожидаемых восторгов.
Мне повезло в этом отношении - я закален в боях))

Мой ник там - Moonlight.

Шо цэ?

аким образом, существенным подспорьем в лингвистических исследованиях начала нового века могут послужить работы по психиатрической лингвистике. В них приводится много свидетельств того, как меняется речь человека под влиянием того или иного заболевания его психической сферы. Так, в частности, отмечается, что при паранойе человек предпочитает писать слова с прописных букв. При эпилепсии появляется сниженность стиля, вязкость речи, слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами. В состоянии депрессии человек может полностью отказаться от говорения (мутизм), а при маниакальности для его речи может быть характерен так называемый словесный понос. Речь истероида может быть лжива, а шизофреника - абстрактна и псевдонаучна.

Если допускать возможность психиатрического подхода к тексту, то следует согласиться с соображениями Г.О. Винокура о возможности реконструкции личности автора художественного текста с помощью филологического анализа. Рассматривая понятие языка писателя и его отличие от «языка литературных произведений» и «языка произведения», он полагал, что оно «может быть применимо с целью раскрыть психологию писателя, его внутреннего мира, его души. <...> Такая возможность основывается на том, что в языке говорящий или пишущий не только передает... то или иное содержание, но и показывает, как он сам переживает сообщаемое» [116, с. 44]. Из этого высказывания явствует, что и филологический анализ может предполагать обращение к тому, что стоит за словом.

С ником Эйяфьядлайёкюдль. Взрыв мозга.

долго не продержался

Растаял?

Смотрите, какая прелесть
http://terralinguistica.ru/cave/41287100563/41321004185.html

Нет сомнений в том, что такого рода подход правомерен и обоснован: писатель потому и становится писателем, что он обладает даром проникновения в психологию человека, в его мысли и чувства.