Да, это так оно и есть. Даже мощный хор профессиональных критиков ничего не может сделать, если люди вдруг накидываются на А.Дюма (век 19-й) или на Толкиена (век 20-й) или на эту... как её... с "оттенками серого".

А чем по-вашему я занимаюсь почти каждый день? Как раз пишу. Именно то, что мне интересно. Правда, судя по этому конкурсу, это слишком сложно для большинства людей, которым хочется что-то попроще, помягче. Чтобы и мозги не включать.

1. Тот, кто пишет своё, а не подстраивается под модные течения и серии.
2. Тот, кто привносит в литературу своё, новое, то есть, имеет свою точку зрения, свою авторскую позицию - и отстаивает ее.
3. Тот, кто пишет, несмотря ни на что, на работе, в тюрьме, вопреки обстоятельствам. (не путать с графоманом - он пишет потому, что делать нечего, но ему, как правило, и нечего сказать.)
4. Тот, кто не останавливается на достигнутом, совершенствуется, работает над текстом, а не оставляет "грязную работу" редакторам.
Это так, навскидку.

Ахаха, ну а если кое-кто сам себя графоманом называет - не надо ему верить? Ждать читательского определения?

Опять снова-здорово.
Для разработки ракеты Королева использовались Фау-2. А если бы Валентина Глушко сгноили в лагере (он попал туда в 35-м году, его вытащил Тухачевский), то никакого первого человека в космосе и вообще космоса мы бы не видели, как своих ушей.
Для разработки атомной бомбы была украдена идея бомбы у американцев (это уже наши признали). Ни одной автомашины наш автопром своей не сделал. ВСЕ сдирались с американских в основном. Кроме Газ-21 (и то у меня сомнения). В электронике мы были в полной заднице.
В области товаров народного потребления мы были в полной заднице. Мы даже не успели выпустить телевизор с дистанционным управлением. В США телевизоры с дистанционным управлением были уже в 60-х годах.
В 1991-м году по уровню жизни советские люди были на уровне американцев 1941-го года.


Извините, за грубость. Так говорят только дебилы.


Не смешите мои коленки. В Голливуде снимали боевики в 40-х годах лучше, чем у нас в 21-м веке снимают. И дело не в деньгах. А в огромном техническом опыте.

Вы, простите, демонстрируете, удивительно невежество в отношении американской продукции. Это выглядит очень наивно.

Можно не извинять, но от дебила слышу.

Вы только от одного дебила что-то слышали. Или от нескольких?

Чуток уполз в реал и началась пропаганда Штатов!

Я в этой стране живу уже 18 лет и знаю её изнутри. И разговоры об американском "превосходстве" наивны, как и положено у либерастов разных разливов, начиная с диссидентов. Просто иным "гуманистам" нужно американское ТВ, джинсы и жвачки, в противовес советскому социальному обслуживанию. Поражает то, насколько искривлено сознание "писателей неформата" не имеющих детей и поэтому не понимающих прописных истин!

1. Где в Штатах участковые врачи для детей? Да ещё и за бесплатно. Нет такого! Хватай мамаша или папаша больного ребёнка и мчись в ближайший госпиталь за диагнозом и рецептами! И жди там в очереди по два-три часа, среди массы других больных.
Где в Штатах вообще участковые врачи? На среднестатической работе для обыкновенных людей есть право на один "больной" день в месяц. Всё остальное - за свой счёт и на свой риск (долго болеешь - могут и уволить). Об оплачиваемых бюллетенях америкосы и не слышали никогда! Полстраны сидит в долгах по медицинским биллам (счетам) и считает это нормой жизни. 42% бюджета Америки тратится на три вида медицинских страховок, а народ в долгах. Зато, сами врачи имеют высочайший и богатейший уровень жизни - даже юристы уступают им.
Хитрость проста. Правительство выделяет средства, а хирург берёт в своём офисе по $500 со страхового полиса, чтобы... постричь клиенту ногти!

2. Американская система образования была передовой во времена Ленина. Он так и писал в одной работе:
Социализм - это есть Советская власть, плюс
1. Прусский порядок железных дорог, плюс
2. Американская организация трестов, плюс
3. Американская техника и оборудование, плюс
4. Американское народное образование.

А сегодня - она является полноприводной мурой и самообманом. Пример - поголовные тесты с четырьмя готовыми ответами. Да, учителям и инструкторам стало гораздо легче после внедрения сей "инновации". Им теперь не нужно быть образованными людьми - проверить ответы можно, сверяясь с таблицей.
Вот только массовый ученик, ныне, не стремится ЗНАТЬ, а тупо развивает скилл УГАДЫВАНИЯ. Целые системы разработаны молодняком! Поэтому и не удивительно объявление следующего содержания (Нью-Йорк Таймс, 1996 год):
"Требуются ученики хай-скул (старших классов по-нашему) на сезонные работы, умеющие считать". Я даже перезвонил, чтобы понять поподробнее. Оказалось, действительно нужно уметь ПРОСТО СЧИТАТЬ!
Про "демократический" подход класса: "Детки, учите то, что вам нравится и легко даётся!" неохота и говорить. Сын моего знакомого окончил школу с хорошими и отличными отметками, но, как оказалось, не имеет понятие, что такое "аш-два-о". Зато прекрасно разбирается в правах и свободах!
Или такое откровение: "..Наш Вовка очень умный - за час все уроки делает! А их Ленка совсем тупая - по четыре часа корячится над домашними заданиями..." (Вовка учится в классе "тюленей", Ленка в классе "орлов")

3. Социальные завоевания - это не просто слова, а огромные финансовые расходы правительства. Устраиваешься на работу и тебе сообщают, что твой отпуск равен шести дням году. Но, со стажем, он будет повышаться до двенадцати дней. Правда, в обоих случаях - имеешь лишь право на отдых (без увольнения за прогул). Ибо, за СВОЙ СЧЁТ! Никаких оплачиваемых государством отпусков, да ещё и закреплённых конституционно, просто не существует. В законы вбиты лишь минимумы отпускных дней (в зависимости от штата проживания).
Права и свободы? Нет проблем! Хочешь без визы ОВИРА (как в Англии или СССР) куда-нибудь съездить - пожалуйста. Если деньги есть. Поэтому, почти две трети америкосов бывали за границей лишь в Мексике ($25 на автобус) и Канаде (сотня баков на поезд). Это, как из Москвы съездить в отпуск, аж в самый Питер (только дешевле)!

Будете выёживаться своими легендами о Штатах и их "высоком" уровне жизни - я вам столько примеров наваляю, что сами ошалеете!
Кстати, именно поэтому мои книги интересны читателям, а книги Сильверрат - лишь "избранным". У меня везде правда о жизни вводится в текст, а читателю это интереснее, чем перепевы мифов и былин о Западе и СССР.

Посмотрите наш боевик "Горячий репортаж" и сравните с "Крепким орешком". Ничуть не хуже - только бабла вложено в сто раз меньше. О "фау-2". Я же по русски сказал "да брали у немцев и американцев. Но и своего было выше крыши." Вы хоть читаете посты или так - в один глаз влетело в другой... Атомная бомба и термоядерная - две большиеее разззницы. У америкосов тогда была водородная бомба размером с трёхэтажный дом - у нас уже можно было доставлять к цели на самолёте. Нужно знать тему о которой говоришь хоть немного. А после войны Экономика нашей страны - сами понимаете. Плюс Сталин с научным геноцидом. И несмотря ни на что - СССР в ж..е не был. Господи! Наш народ сколько не ломали х.р!!!

И насчёт дибила. Меня уже тут и бараном обзывали, и Шариковым. Я уже привыкнумши - можете не извиняться.

Впервые слышу о таком фильме. Очень банальное название, даже найти его описание не могу.


Никто не говорит, что у нас ничего не было. У нас много чего было хорошего и талантливого. Но это не значит, что надо знать только свое и не знать/не любить другого. А вы ничего об Америке не знаете, но при этом говорите - там плохо, у нас все лучше. Я выбираю лучшее из культуры/науки всех стран. Французской, немецкой, польской, и американской. Я больше вас знаю недостатки американской жизни и культуры, но слушать всегда смешно, когда начинают говорить - а почему вам не нравится русское, а американское? Да мне нравится все хорошее и талантливое. А плохое и бездарное не нравится.

Вы такой бред несете, просто глаза режет.
А меня поражают не очень умные люди, которые живут где-то в глубинке штатовской и как ничего об Америке не знали, так и не знают. Америка для меня не джинсы и не жвачка, а Генри Форд и Фрэнк Синатра. Хотя по вашему скудоумию, вряд ли вы знаете, кто это такие.


Там у каждой семьи, в которой есть люди, умеющие работать, есть личный врач. Там не нужно это страшное убожество, как участковый врач на тыщу квартир. Поэтому в США люди здоровее и живут значительно дольше россиян. Только бездельникам и паразитам там живется плохо. Потому что они как привыкли жить за счет других, так считают, что в Штатах кто-то за них должен работать, а они могут ни черта не делать и только требовать и требовать, чтобы им обеспечивали сладкую жизнь, которую они не заработали.


Вы живете в Америке, а рассуждаете, как российский босяк, который привык жить за счет умных и талантливых. Работай лучше и зарабатывай и тогда сможешь оплачивать и медицинский услуги. Не нравится один врач, найди другого. Там рынок.

И не вводите людей в заблуждение. Люди живут не в долгах, а берут кредиты. Весь мир так живет. За счет кредитов покупают машины, дома, получают образование, мединские услуги. Если не можешь отдать кредит, объявляешь себя банкротом, твоя кредитная история обнуляется.


Не смешите мои коленки. В США одна из лучших систем образования. Там не нужны все эти тесты. Там трехступенчатая система. Средняя школа, колледж и высшее образование. Там нет экзаменов в университет. И там тебя возьмут в первую очередь, если ты победитель олимпиад, если ты хороший спортсмен. И чем лучше университет и чем лучше ты там учишься, тем лучше работу ты найдешь потом. И там великолепная многоступенчатая система высшего образования. Она естественно платная. Чем больше ты можешь за нее заплатить, тем лучше получишь знания. А паразиты привыкли сидеть на шее у государства (то есть у тех, кто умеет и любит работать) и ждете этого же от реальной капиталистической страны.


Мархуз, вы меня умиляете. Зачем вы уехали в капиталистическую страну, развитых рыночных отношений, если ищите в ней опять тот же босяцкий социализм? Вы уехали в Штаты, чтобы сидеть на шее у талантливых, умных людей, которые в отличие от вас умеют работать? Так для этого можно было остаться в России и также сидеть на шее у умных и талантливых. Какая вам разница, где быть паразитом?


Мархуз, я не хочу спорить с вашими замшелыми "легендами" о США, которые вы вычитали у Ленина. Очень многие люди уезжают в Штаты и живут где-то в глубинке, при этом как ничего не зная о стране, в котором они живут, так и не знают. Я уже с этим встречалась. Мне не интересны ваши глупости. Как в ваших книгах нет ни фига знаний о жизни, так и в ваших словах о США нет ничего о знание культуры, истории, науки, образования. Вы не имеете ни малейшего представления о том, что США - это страна капитализма и там каждый сам за себя. И никто никому ничего не должен. И никто вам не должен обеспечивать бесплатную медицину или образование. Работайте лучше и зарабатывайте, а не нойте и не клянчите халяву, как привыкли в СССР.

ЗЫ Как вы надоели с дешевой рекламой вашего отстоя. Это просто ужас.

Так, ща как покусаю всех! Спокойствие, господа, только спокойствие!

viktor egorov попробуйте не применять полное цитирование. Это затрудняет. Как можно от него (полного цитирования) избавиться, описано в FAQ.

сивер восхитительная аватарка

ой, это ж вы про меня!

правда? 0_0

А как это полное цитирование и что такое FAQ?

Полное - это когда вы выделяете все, что человек написал. Так вы весь форум зальете простынями цитат.
Вам надо делать вот так: нажимаете курсором мыши на слово или предложение и выделяете его, потом тыкаете на строчку под аватаркой (не своей, а того, кому отвечаете) - "цитата". И все! Появляется только эта строчка, а не все, что человек написал.

Попробую.

Причем не сразу, а лет через десять.

Необязательно. Иванова, которого вы мне советовали, думаю, уже сейчас можно назвать писателем. И очень хорошим. Ждите рецензию.

Когда у него вышли первые книги?