Гость, заходи к нам!

Ну в общем - да.
Это воля ваша. Делайте всех героев на одно лицо.
Так наверно, будет интересно ))))

Но все же это ближе к Хоррору.

А мне показалось скучным. Мне вот как-то больше понравился.


Тоже вот хорошо. Для начинающих авторов особенно.
Отличный пример как должна строиться драма.

Читали-читали

Упаси меня бог так думать. Даже и в мыслях не было.

А что у вас в городе реально кто-то появился из иных миров?

А вроде они (сын и мать) уже такими и приехали в этот город.
Точно не помню. Давно читал.

Я только рекламу видел ))))

нет)) просто у мамы был приятель который в психиатрии лежал. так вот он считал что общается со святым духом. и этот дух даже имя свое назвал -Эола. и говорила что ей три тысячи лет. ну вот а я приукрасил и вставил в свое произведение)

ну почему же сразу на одно лицо, ведь их характеры этим не исчерпываются))

в общем да, просто это такой общий момент. я привел аналогию, чтобы более понятно было. а то ведь с первого взгляда может показаться что без магии скучно

Интересно. А если прочитать наоборот получится - Алоэ.
У многих пациентов "на голову" есть такая мания давать персонажам имена наоборот.

Сразу фантаст? Потому что не хватает жизненного опыта описывать реализм?


А рассказы - это извращение. Их печатают в журналах, которые никто не читает.


Написать можно в любом возрасте и любой длины роман. Проблематично написать что-то интересное и новое.


Не увидела ни одной изюминки, которой бы вы хотели заинтересовать.


А в голове у вас много есть чего?


Например? Вы сравниваете с чем? Много вы книг прочли, чтобы понять, что ваши фантазии никто еще не воплотил?


Вы считаете, что это оригинальный ход? Если бы вы писали про альтруистов (знаете, кто такие?), я бы поняла. А поскольку 90% людей сейчас эгоисты, то в чем фишка? Не думаю, что вы лучше про эгоизм напишите, чем Айн Рэнд. Она была великим спецом по эгоизму и эгоистам.
Кстати, как вы себе представляете дружбу двух эгоистов? Это оксюморон.


Мы не экстрасенсы. Напишите, выложите на самиздате, попытайте найти читателей, чтобы они написали отзывы.

Всё уже писано-переписано по 10 раз. Предлагаете вообще перестать писать? Или перечитывать тонны макулатуры в поисках сюжета, похожего на свой? В наше время главное - способ преподнесения сюжета (описание, антураж, сеттинг, переплетения с другими сюжетами). На что-то особо новое уже надеяться не стоит.

Изюминка находится в теле девушки из иного измерения, изюмительной девушки.

Сильно сказано! Я вот тоже много чего выдумал, и ни разу из чужих голов ничего не брал. Не умею.

Автор, эгоизм - тема интересная и живая. Вообще хорошо, что вы думаете об идее, прежде чем писать. Это хороший знак. Но вот не знаю, по силам ли вам в силу возраста и опыта поднять эту тему, да еще преподнести так, чтобы читатели увидели и почерпнули что-то новое.
Вообще, все мы эгоисты, различаемся лишь степенью. И в том, что у вас эгоисты все поголовно - нет ничего нового или необычного.

Ответ Сильверрат в теме - самый жестокий, но и самый правильный. Увы, надо признать, что именно жизненный опыт является краеугольным камнем в работе писателя. Широта житейского кругозора - то бутылочное горлышко, которое в итоге определит степень глубины произведения. А вот опора на одну лишь фантазию, вера в ее безграничную силу - при минимальных знаниях о реальном мире за окнами и дверьми квартиры - верный путь получить на выходе "шедевр", который даже самому читать не захочется.
Мне вот тоже мечтается написать, в частности, "про спецслужбы тоталитарного государства", но я понимаю, что подступись я к подобному - результат будет смешон и наивен. Родится лишь детский лепет, завернутый в кокон (псевдо)взрослых слов - поскольку я об этой сфере ничего не знаю, люди, работающие в ней, для меня нечто вроде представителей фентезийных рас. Да и с остальными сферами точно также.

Впрочем, жизненный опыт - никак не функция от возраста. Вот я к своим почти тридцати имею опыта меньше, чем средний старшеклассник. А некоторые и к 18 годам успевают пережить и увидеть столько, что впечатлений и знаний о реальном мире у них накопится поболее, чем у многих взрослых. Кто знает, может быть автор темы - один из таких уникумов.

Про эгоизм как минимум половина мировой литературы написана
Начиная с "Илиады" и "Гильгамеша".
У Олеши, вон, роман "Зависть" ... а у Мариенгофа "Циники"... и т.д.
Дерзайте, кто мешает?

Сегодня я злая какая-то особенно.

.
Не думаю, что вам стоит так переживать по этому поводу. Это вопрос исключительно вашей честности перед самим собой.
Если этот вопрос интересует, в принципе его можно изучить по мемуарам рассекреченных шпионов. К примеру по Проекту «Венона» есть довольно много интересных мемуаров. Но в силу специфики (а именно секретности) информации реальной найдете немного. Поэтому мне кажется здесь не стоит сильно заморачиваться. Потому что все равно будут судить по стереотипам, которые заложил Джеймс Бонд, Штирлиц, а не реальным вещам, о которых знает очень ограниченный круг лиц.


Будем надеяться, что автор уже успел поработать полицейским репортером, как Хемингуэй. Или на худой конец, юнгой на шхуне, как Джек Лондон.

юнгой на шхуне я конечно не работал, но свой жизненный опыт имею. и тему эгоизма может и не досконально изучил, но вполне имею представление - я же и сам такой же эгоист как и мои герои (ну то есть был пока не осознал этого)
и кстати я не стал делать героев любовной парочкой, как раз потому что понимаю что опыта у меня для этого недостаточно.


понимаю, но кто сказал, что нельзя раскрыть ее по-новому.
да пожалуй я немного зря понадеялся что вы сможете представить себе книгу по столь расплывчатому описанию. это как в некоторых аннотациях - например у Кунца "До рая подать рукой" в аннотации книга кажется жутко банальной

Это же не два мизантропа. Эгоисты вполне себе уживаются, даже семьи создают.

Только она это парня не любит

А вот я, кстати с этим не согласен.
Если в музыке 7 нот, то это еще не значит, что все песни спеты и все мелодии написаны.

Для того, чтобы писать фэнтезятину, он не так важен.

Не самая интересная вещь про разведчиков.
Ну, не знаю... У меня опыта не было, а я уже вовсе писал такие знаете ли истории.... )))))

Это уж точно... на это, честно говоря, никто не способен
Вот бы Л.Н.Толстой начал: "Я тут задумал роман... про войну. Но не про Крымскую, а про Отечественную, двенадцатого года. И чтобы не только война, а ещё и мирное время. Ну, как вам замысел, а?"

аххаха а я еще как то по телевизору слышал краткое описание гамлета. тока там мужик сначала рассказал а потом название сказал. так вот пока он не сказал что это гамлет,я думал "что же это за хрень такая, кто бы это стал читать"

Так и я не о буквах говорю.

Жизненный опыт для автора не важен, потому что тогда он будет писать только о себе. Вот возьмем Высоцкого, который писал замечательные стихи про войну, от которых даже сейчас мурашки идут по коже, но у него нет никакого военного опыта. Но он общался и жил с фронтовиками, поэтому для автора важно слышать и слушать, а так же сопереживать своим героям. Вот если вы будете обладать именно этими качествами все у вас получится.

Алиса, это и есть опыт. Опыт общения с людьми. Все хорошие писатели и поэты имели одну главную особенность - острую наблюдательность за людьми. Мы это уже сто раз обсуждали. Человеку не обязательно пройти войну, чтобы о ней написать пронзительно и честно. Если он сможет представить себя на месте того фронтовика, который рассказал ему какую-то историю. Чем человек дольше живет на свете, тем больше он накапливает опыт общения с людьми. И чем старше человек, тем больше в его копилке жизненного опыта общения с людьми разных возрастов. Юный человек никогда не сможет понять 40-летнего. Но 40-летний может понять 60-летнего. Потому что в 30-40 лет человек уже зрелый и может прогнозировать то, каким он сам будет в 50, 60, 70. Люди разных возрастов ему становятся все ближе. Он сам пережил тот период, когда ему было 18 и 25 и 40.

Например?


Вы еще осознайте один момент - эгоист живет только для себя. Его не интересует никто другой, кроме него самого. Для него не существует дружба, любовь, только отношения: ты мне - я тебе. Эгоист никому ничего не должен делать просто так. Если вы живете в соответствии с этим правилом, то учтите, и остальные будут к вам так же относиться. Вам никто ничего не должен делать, ни помогать советами, ни поддержкой. Вы должны ориентироваться только на свои силы. Не ждите от мира, что вы будете эгоистом, а другие будут жертвовать для вас чем-то. Я изучала такое понятие, как разумный эгоизм и написала на эту тему два романа. И я очень долго общалась с людьми, которые говорят, что эгоизм - это хорошо. Но когда я задаю им вопрос - а вы сами хотели бы жить среди эгоистов? Когда никто и никогда вам не протянет руку помощи? Когда никто и никогда не спасет вас, когда вы будете тонуть. Никто и никогда не поделиться с вами едой, водой и вы умрете от голода и жажды, если не сможете ничего предложить взамен. Хотите вы жить среди таких людей? Нет?


Никто не собирается представлять по вялой, банальной аннотации ваш роман. Вы должны сами научиться составить такую аннотацию, чтобы люди сказали - да, это безумно интересно, мне хочется почитать. Написаны уже миллионы книг, сняты тысячи фильмов. Почему вы решили, что кто-то будет тратить время именно на ваше произведение?



Семью можно создать. Но без любви. Любовь - это самопожертвование. А семьи из двух эгоистов, это деловой союз - ты - мне, я - тебе.


Для того, чтобы писать ту чепуху, из которой сейчас состоит фэнтези - да.


Но самая популярная.