Джоан Роулинг, автор книжной эпопеи о приключениях юного волшебника Гарри Поттера, призналась, что является автором детективного романа The Cuckoo's Calling ("Крик кукушки"), который вышел в апреле под мужским псевдонимом Роберт Гэлбрейт и получил одобрительные отзывы критиков...

The Cuckoo's Calling рассказывает о частном детективе, ветеране войны, Корморане Страйке, который расследует загадочную смерть модели, упавшей с балкона.
На данный момент продано 1,5 тысячи экземпляров новой книги.

Серия из семи романов Роулинг о Гарри Поттере, выпущенных в 1997-2007 годах, издана общим тиражом в 400 миллионов экземпляров ...

Предыдущий роман Роулинг "Случайная вакансия", изданный под ее именем, был продан в США в количестве 375 тысяч книг - только за первую неделю...

Иными словами, выступив под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, Роулинг потерпела сокрушительную неудачу. 1,5 тысячи проданных экземпляров для нее - курам на смех...

Отсюда: http://www.newsru.com/cinema/14jul2013/johanrowl.html

Ну и что, собственно, такого? У каждого писателя бывают удачные и неудачные книги. У поэтов - стихи, у художников - картины... и так далее.

Книга как раз была признана удачной. Только никто не знал, что ее написала Роулинг

Вот именно. С именем Роулинг на обложке продали бы не 1,5 тысячи, а минимум в 100 раз больше.

Когда я выкладываю какой-то отрывок или роман, меня бесят люди которые вместо того чтобы писать: я так думаю... или мне так кажется, пишут - ерунда полная! Я - зверею. Ничего не могу с собой поделать, потому что знаю про это: https://www.youtube.com/watch?v=IlaMpXE2uO8
И зная это, прекрасно осознаю что эти з......ы отваживают своими гадкими, необоснованными придумками 90 процентов потенциальных читателей.
Ведь дурное дело - самое нехитрое.
А Роулинг сделала знаменитой кино. Как писатель она весьма среднего уровня и в подметки не годится многим на Западе, которых издают в разы меньше. Но! Смотри видео по ссылке - пирамида белая, даже если она черная.

Если посмотреть внимательно и отстранено, то окажется, что Эдисон с Морганом заработал гораздо больше, чем Никола Тесла. Но и Тесла не остался безызвестным.

Ну, если Тесла продолжал бы оставаться в лаборотории Эдисона, присваивающего себе его изобретения и выдающего своим сотрудникам копейки от зароботка, то так и остался бы безвестным. Зато ворюгу и нечистоплотного телеграфиста Эдисона прославил бы втройне.

И я о том - настоящий талант всегда сможет заработать, даже безо всякого пиара и финансовых вливаний. Но с ними - он заработает гораздо больше))
Надо перечитать, но Тесле предлагали вложить в него деньги, и предоплаты давали. Но всякий раз оказывалось, что без денег и в долгах он работает гениальнее и продуктивнее.

Совершенно верно. Великая сила пиара.

А когда Тесла ушел от Эдисона, то последний стал всячески Тесле мешать. Сколько сил понадобилось Тесле, чтобы доказать преимущество переменного тока перед постоянным?

Среднего, не среднего, однако создала нетривиальный сюжет и героев, на которых дети хотят быть похожими. А это дано не каждому. Ну, и фактор удачи.

Повторю то, что написал в соседней теме.

У Акунина была та же фигня: выпустил шесть романов под двумя псевдонимами - Анна Борисова и Анатолий Брусникин (три и три). Все успешно провалились в продажах (хотя, надо признать, вещи сами по себе очень нелохие и написаны весьма качественно, правда, на любителя). Теперь при всех переизданиях указывает родной псевдоним.

О чем это говорит? О том, что имя значит больше, чем талант.
Возьмем, к примеру, последнюю книгу Пелевина. Если не знать, что это точно Пеелевин, подумаешь, что типичный МТА с романом "правампиров". А ведь, казалось бы, такой талантище...

Не-а)) Это кино со спецэффектами создало Поттера на которого хотят быть похожими. И реклама. Уверяю вас, что читать на английском Поттера, занятие довольно скучное. Динамика очень медлительная, сюжет тягучий и медленно-развивающийся. Зато в кино если все это сжать на два часа динамики спецэффектов - получается круто и клево. Я уверен на сто процентов, что и нашего "дорогого" Князева Голливуд со спецэффектами сделал бы не хуже Властелинов колец. Спецэффекты современного кино все же - сила! А потом все покупали бы его книжки по кино и восхищались бы - какие нетрадиционные персонажи, на которых дети хотят быть похожими.

бедный Князев - и в хвост, ив гриву...

Вы, кажется, не любите, когда вам говорят "ерунда полная"? Увы, именно ерундой я и считаю то, что вы тут написали.
На языке оригинала поттериана читается замечательно, лично убедилась. Так что ваши уверения против моих, и каждому своё.
А объективно огромная армия читателей всех возрастов появилась у первых книг про Поттера задолго до кино. Кино сделало эту огромную армию еще больше, но качества книги это не умаляет.

Объективно и то, что на раскрутку Поттера до кино было истрачено более 6 млн. (кажется долларов)

Вы немного передёргиваете. не "всего 1,5 тыс продано". распродан ВЕСЬ тираж в 1500 экземпляров.


Вообще-то полный проданный тираж + положительные отзывы критики в Англии значат очень много.
Там новых имён ежегодно куча и если конкретную книгу заметили, означает что она написана хорошо и издательство заключит контракт, чтобы следующая вышла тиражом раза в 3-4 больше.

Не сказал бы, что провал.

А теперь, когда псевдоним автора раскрыт - количество проданных книг точно возрастёт.

Так ведь тираж и так весь распродан.

Не читается. Не появилась. Пирамида - белая. Мое ИМХО.