Сомневаюсь, что конкурсы позволяют пробиться лучшим. Там царит вкусовщина по полной программе. Конкурсы позволяют пробиться ушлым середнячкам. Чтобы было чуть выше среднего. Поскольку авторы сами за себя голосуют, так они вычисляют себе конкурентов и валят. Поэтому выходят вперед те, кого не считали конкурентами. Если бы выбирало компетентное жюри, я бы тогда поняла. А когда сами авторы - ух, они такого наголосуют.
Оплачивание взноса - это ужасная вещь. Потому что в конце окажется куча недовольных людей. Которые отдали деньги в надежде хотя бы на объективность, а получат по носу.

Нудануда. Знаем, слышали...

Не вы ли очень хвалили некоторые рассказы, которые не прошли в финал?

Да, я. И горжусь этим. Океан душ - отличный рассказ.
И моё мнение нельзя назвать предвзятым, я в чаше не участвовал.
Из всех рассказов я прочёл лишь пять. Понравилось только два.

из 120.

Зато очень бодро отнудакались.

И что с того? Помимо Чаши есть и другие конкурсы.
Или вы скажете, что на ФФ в десятке только графоманы?

А вы считаете, что на ФФ в десятке только лучшие?

Большинство. Девяносто процентов. Десять процентов оставлю на вкусовщину - мало ли, мне нравится, а вам - нет.

Наверное, вы судите по последнему конкурсу. Возможно, но я текстов последнего конкурса не читала.
Если судить по предыдущим конкурсам - у меня не столь оптимистичные расчёты.

Вот тебе раз. Забанить его, чтоб не позорил звание писателя...

Писатель - не дядюшка Скрудж, а дядюшка Скрудж - не писатель, как и господин Полудиккенс.

Не говорите "гоп", после этого, пожалуй,

и я писатель не хуже прочих...

Напрасно вы так.

А пусть не обвиняет Писателей в сквалдыжничестве.

Так а в чем дело, я что-то не понимаю... Да, я не писатель и не претендую, я неоднократно об этом заявлял... Я не писатель, Тафано, я предполагаю, не десантница, сивер не шахтерка, что тут обидного?

Объясняю. Вы сказали, что тот, кто не берет деньги за свои литературные труды, позорит звание писателя. Так? Если так, то вы *вырезано цензурой* неправы. Вы *вырезано цензурой* неправы.

PS. Если бы я была десантницей, то я бы не так ответила.

А, так это был наезд... Я сразу и не понял... Ну, успехов!

С подвыподвертом. Прерогатива "интеллигентных цепляльщиков".

Все правильно. "Вита бревис, арс лонга".- как говаривал мой инструктор по огневой подготовке.

Шутка у Полудиккенса получилась удачная.
А принимать шутки за чистую монету и наезжать без тормозов - неудачный способ общения между талантливыми людьми.

Кстати говоря, кто тут у нас специалист в латыни? Говорят, что известная фраза адекватнее переводится не как "жизнь коротка, искусство вечно", а "жизнь коротка, а искусство требует времени". Кто внесет ясность и разгонит мрак?