Приколы дня: http://www.spaceopera.ru/pisatel-fantast-o...uyu-cerkov.html

А что тут прикольного - Фрост у нас давно апологет этой религии

: )

Андрей, мне кажется, у вас действительно проблемы когнитивного характера.

А идея этой "церкви", мягко говоря, не новая - уже давно был создан т. н. "копиизм". С приблизительно такими же целями. Чтобы вызвать стычку между двумя священными коровами западного права - защитой авторских прав в самой клинической своей форме и защитой религиозных чувств, опять-таки, в самой клинической своей форме.

буду с интересом следить за развитием темы, такая штука давно напрашивалась)

Так, как я не уверен, что вы понимаете, о чем пишите, предлагаю вам выбор - предупреждение, бан на один день, или на месяц?

То есть тот факт, что вы не понимаете общеупотребительных терминов и демагогически передергиваете мои слова (либо отказываетесь их правильно понимать), а также устраиваете провокации - это мои проблемы? о_0 Весело.
Когнитивная сфера - это сфера восприятия (см. когнитивная лингвистика). Я сотню раз разжевывал специально для вас довольно самоочевидные вещи - что не являюсь апологетом пиратства, сам не пиратствую, не выступаю в его защиту, а говорю о совершенно других вещах (акцентирую более актуальные проблемы, сравниваю ущерб от пиратства с ущербом от других факторов, демонстрирую техническую несостоятельность принимаемых решений, иронизирую над имитацией бурной деятельности, высказываюсь против копирастии в ее клинической западной форме, считаю, что гораздо выгоднее беспощадной борьбы с ветряными мельницами будет поиск новых вариантов и т. д.). Вы же то ли сознательно троллите (а это, как бы, правилами не поощряется, уж вы-то должны знать), то ли мыслите настолько жесткими стереотипами, что и представлять не хочется.
Как мне трактовать ваше упорное непонимание моей позиции по поводу пиратства, если я ее объяснил вам сотню раз фактически на пальцах? Как трактовать ваше упоминание моей скромной персоны - как флуд, оффтоп и как личный выпад, наверное? Но да, некоторые люди всегда равнее прочих.

а вы - намеков не понимаете...

значит - предупреждение

На 250-ый раз эта игра вызывает в лучшем случае подозрения...

А может, это любовь?

Понеслось: http://lenta.ru/news/2013/08/07/first/

Неужели находятся желающие всю эту хрень ещё скачивать откуда-то?

Да уж, удивительно просто!

http://lenta.ru/news/2013/08/07/nopiracy/
Министерство культуры России подготовило новый законопроект о борьбе с пиратством в интернете. Как сообщает 7 августа газета «Известия», он распространяется, в отличие от уже вступившего в силу закона, не только на фильмы, но и на остальные объекты авторских и смежных прав — музыку, тексты, фотографии и другое.

Также Минкульт предлагает, чтобы на каждом сайте, находящемся в юрисдикции РФ, указывался адрес электронной или обычной почты его владельца, которому правообладатели смогут заявить о нарушении их прав. С этой же целью предполагается размещать на всех сайтах специальную форму для жалоб.

В случае, если владелец сайта не исполнит законное требование и не блокирует доступ к пиратскому контенту, Роскомнадзор сможет по заявлению правообладателя или его уполномоченного лица принять решение о закрытии доступа к сайту. Доступ будет блокирован как минимум на 14 дней, а в случае обращения правообладателя в суд — до вступления в силу судебного акта. Также, как выяснили «Известия», такие правила предполагается распространить и на сайты со ссылками на нелицензионный контент.

Минкульт предлагает также добавить статью «Нарушение порядка ограничения доступа к информации в случае нарушения авторского права и смежных прав» в Кодекс об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает штрафы в размере 300 тысяч рублей для граждан, 600 тысяч — для должностных лиц и миллиона — для юридических.

По действующему антипиратскому закону, который вступил в силу 1 августа 2013 года, правообладатели также могут в досудебном порядке требовать удаления или блокировки страницы с пиратскими фильмами. В случае отказа Роскомнадзор может поручить интернет-провайдерам по их усмотрению заблокировать доступ к целому сайту или спорному материалу. Суд, в свою очередь, может обязать владельца сайта убрать спорные материалы из открытого доступа; если же ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер этого не сделают, интернет-провайдеры заблокируют доступ к всему сайту.

это будет ж..а... :-)

А вот это уже любопытно. Хотя не представляю как можно с помощью принятого нормативного акта повлиять на ту же Флибусту или Либрусек?

На них не будут влиять. Их заблокируют на уровне провайдера. Сайт физически в Эквадоре - но доступ блокируют в России.

Я в этом почти ничего не понимаю, но, надеюсь, дать укорот хватким хлопцам можно. Другое дело, что никто этим толком заниматься не желает.

Объясняю проще. Доступ от компа пользователя к сайту осуществляется по цепочке узлов, в которых присутствуют и российский, и эквадорский провайдер, и перекрыть доступ можно на любом участке цепи. Связь с любым сайтом осуществляется через российского провайдера всегда, и российский провайдер может заблокировать доступ к любому сайту, где бы он ни находился. Другой вопрос, что такая блокировка обходится через прокси-сервер, но делать это умеют единицы.

А что не желает - желают. Просто закона пока нет. А появится - достаточно подачи в суд любого издательства, чтобы закрыли весь сайт.

Закрывают сайт по ip. Что никак не мешает ему переехать на другой.