Т.е. в этом вопросе вы ведете себя, как любой, из посетивших форум. Открыл рассказ, прочитал три строки, не пошло, закрыл. А к чему тогда обиды? Да, каждый человек - эгоист, каждый пишущий - немного(или много) нарцисс. Творчество должно вызывать отклик. Если его нет - от вас уйдут и авторы и графоманы. Вы создали сайт для обсуждения того, что пишут люди, или просто для флуда?

Мне в голову не пришло, что это просто флуд. ) А смысл?!

Мне, вот, читать непропиаренный текст просто лень. Тем более я знаю, что там "кот в мешке", не шедевр, его нужно корректировать. А когда некие Вася-Маруся заинтриговали своей личностью, зайти в их тему хочется хотя бы для того, чтобы найти к чему прикопаться или лучше понять человека. А иначе тратить время и внимание на исправление чужих ошибок я не мотивирована.

zolota, какие, простите, обиды? С чего это вам про какие-то обиды вообще придумалось? Тема родилась по личным наблюдениям за тремя лит. форумами, на одном из которых было созвучное обсуждение того же вопроса. Вот и все. Вы как-то не в ту плоскость все начали переводить...



еще раз, если не понятно - я не собираюсь обсуждать для чего создан сайт, кто отсюда уйдет, кто придет - это все не в ту степь...

Справедливости ради: не может Каркун все прочитать, что выкладывается на форуме. У него как у каждого есть работа, личная жизнь, свое творчество. Не хватает одного: времени. Как и у любого из нас. ) Собственно задача админа обеспечивать функционирование форума, задача модераторов обеспечивать комфортное общение и обсуждение на форуме, авторы же ищут каждый свое. Кто-то поднятие ЧСВ, кто-то чего-то еще.
Обсуждение предполагает обмен мнениями самих авторов. На ЛИ же никто не требует от Смотрящего, чтоб он все читал?!

Не знаю высказывал ли кто такое предложение: пусть авторы указывают нужна ли им критика и какая (мягкая, жесткая, никакой). Это было бы разумно и количество обид уменьшилось бы.

Почему флуд то? Тогда любая тема на любом форуме - флуд изначально.
Я высказал свою точку зрения на отдельных посетителей многих лит. форумов ( и заметьте не сколько этого форума), вы высказали свою. ну и нормально. Что еще?

Ну лана, обменялись мнениями, а дальше что?! ))) Не спорю, любой форум - это большая флудилка и клуб по интересам. )

А ничего. ))) Ибо это "а дальше что?!" можно прикрутить абсолютно ко всему... Например, к любой форумной теме на Иносми-))

А кто спорит?! )) Там настоящее осиное гнездо флудеров и флудерок, включая и меня.
Но там никто отзывов и не ищет от благодарных читателей. ))) Само прилетает в репу. ))

Стараюсь, когда есть соответствующее настроение, читать и комментировать чужие произведения. Тоже обратил внимание, что далеко не все авторы комментируют чужие творения.

Хотя, конечно, оценивать дуэльные или конкурсные рассказы намного интересней

дык, я даже не знаю, что хуже:
писать, потому что не можешь не писать
или
не писать, хотя можешь писать

это хуже)))

Ну вот, братцы мои, опять ждем доброго царя. Дело не в модерах, а в авторах. Вот один из самых незаметных модераторов форума ЭКСМО пошел на богом забытый форум, где рекорд 7 человек в сутки, выложил свое фэнтэзи и 1700 читателей насшибал. И коментов кучу. Я, грешным делом, ждал продолжения как первоклассник. Дайте качество - будет количество.

С этим не поспоришь. )))

Я именно из тех кто присутствуют но мало высказываются. Рассказы не люблю читать, на крупные формы не всегда найдется время, в дуэлях не участвую, не интересно и времени жалко. Зато слежу почти за всеми дискуссиями, интересно наблюдать за иногда бушующими страстями, высказываюсь в крайнем случаи. Вот такой однако я.

Кокетничаете?! Впрочем, не мне Вас упрекать. )))

это где? я что-то пропустил?

У каждого свое понимание о качестве. Меня интересуют логика и новые мысли, а красивые описания я просто пробегаю взглядом. А если какой-то автор пишет, когда какой-то персонаж в голубом, расшитом золотом, бархатном плаще пробирается по лесу под дождем, дальше уже не читаю. Комментировать это тоже бесполезно, кроме обиды ничего не будет. Или когда автор безуспешно гонится за мелкой мыслишкой, попутно описывая все, что видит вокруг. Зачем? Ради объема? У кого-то вкус диаметрально противоположный. Плевать, что в рассказе ничего не происходит, зато все "красиво, интерьер". Если кто-то упрекнет мой рассказ в отсутствие логике - я буду безумно рад. Тому, кто исправляет грамматические ошибки - спасибо, но грамотным я уже не стану, возраст не тот. Полагаюсь на Word.

Это смотря какая описательная часть))
На меня, например, иногда... конечно, не Последний лист О Генри, но и не только в книгах так бывает?
На вас слеза матери или взгляд отца - никак не влияли?

Бывает так, что и зимний шашлык жизнь изменит, а не то что свадьба))

Описание - приложение к действию(ИМХО). Но мы отвлеклись от темы. Слава великому мандарину, сделавшему доску для даци-бао! Но если это все, что сделал великий мандарин, то даци-бао, которые он не прочитал, через время сорвет ветром, крестьяне, писавшие даци-бао, и не увидевшие на них реакции, перестанут писать, а саму доску для даци-бао вымочит дождь, высушит солнце и съедят термиты! Если великий мандарин ждет, что Великий учитель Ким Ир Сен повесит свое даци-бао на его доску, то ждать придется так долго, что золотой дракон станет седым, а изумрудный василиск - умрет от старости!