Любой может состряпать подобный тест,особенно писатель.

Ну раз вы утверждаете, что у вас шизофрения... то должны знать, что такой тест реально применяется психиатрами.

Вот как раз недавно проходил собеседование и тесты.Все нормально,а по тестам я предложил несколько вариантов решения,но выбрал свой,перфектционисткий.
Понятна логика правильных,логических тестов,но вышеприведенный из серии-сделай сам.

Психологический тест - отличная тема для дуэли.
Пять-десять вопросов с несколькими ответами.
И каждый дуэльный рассказ сразу именем автора назвать:
"Тест (логин)"

Я задаю пять вопросов, а вы отвечаете на них, стараясь не выпасть из литературы? Или как?

О, я тоже помню длиинные тест-анкеты на комиссии в МВД в девяностые, а потом неприятная беседа с психиатром, когда разбирали не понравившиеся ему ответы. Ну, разумеется, результаты тестов - не аксиома, поправка на ветер всегда должна учитываться, но какой-то вектор в ответах всегда можно определить верный. Убеждаюсь, что не дураки их придумали. Лично меня поражает своими результатами простенький на вид тест Люшера(с цветными карточками). Его тоже частенько используют. Первый раз я с ним столкнулся ещё в школе, на профориентации. Попробуйте, кто не знаком - в сети этого добра навалом.

Мне это написали )))



Среди фантастов таких наверное большинство

это когда все идут направо, а вы налево. Или случайно упала ручка на пол, а вы ревете потом три дня от такой несправедливости. Или вы уверены, что среди писателей всех времен и народов есть достойные авторы, но вы все одно лучше.
Очень на синдромом беременных похоже

Куча вариантов.

Например, дуэлянты описывают фантастические ситуации (до 2.5 тыс. знаков на все) и предлагают несколько вариантов решения.

Все оценивают тесты по обычным правилам дуэлей.

Диагнозы по комбинации ответов (известные только организатору) оглашаются вместе с результатами голосования.

мде?

мне показалось, что не очень похоже...

Это было бы интересно. От каждого по три миниатюры с обязательным решением одной проблемы тремя принципиально различными способами.

Да какие там варианты? Достаточно 1 таблэтки! Хотя с вариантами забавнее)

Вопрос
Какой нормальный будет по ночам марать бумагу или документ ворда, чтобы потом до посинения спорить и ругаться с виртуальными собеседниками, которых он никогда в жизни не увидит и которые, вполне возможно, вообще не существуют?

Варианты ответов
1. Никакой.
2. Я не псих!

вам просто не посчастливилось оказаться в таком амплуа)))

При наличии креативного мышления с помощью таких тестов можно решить свои сюжетные задачки.

При отсутствии - ничего марать не надо. Оставайтесь нормальным.

Древние тесты по профориентации в Сибири-по быстрой речке везут молодежь,стремительно пролетают скалы с рисованными символами.После,распрашивают,кто что запомнил-этот рисунок и определяет его призвание.Как тест Роршаха-у кого что болит,то и видит.

А чего так серьезно?) Кстати креативность мышления ничуть не влияет на полноценность мышления.

Что такое "полноценность мышления"?
И что на эту полноценность всё-таки влияет?

Если нет фантазии,человек может жить.Но не писать.

Не мочь писать - это не страшно. Более того писать литературу - это неразумно ) Потому что отнимает драгоценное время, которое можно потратить с большей пользой для себя и близких.