Скоро и педофилия будет морально обоснована и введена в легальный обиход.

про сексуальные скандалы в Норвегии читали?

Бгг Вы бы почитали, что ли, про историю инквизиции что-нибудь Например, про то, сколько платили за доносы Сколько чего "отжималось" в пользу церкви и самих инквизиторов Сколько было продано индульгенций и прочее-прочее-прочее Ну, чтобы налет романтизма-таки стереть

Ага.
Верной дорогой, чо.

Порадовало про меньшее количество конфликтов Британские ученые и сюда проникли? Надо пойти еще дальше. Например: "Там, где была инквизиция, была чаще чума" ))

Ыыыы!..
Откуда дровишки?

Врет, как статистика... Слыхали, наверное?

Вы это к чему? Я свой пример привел применительно к инквизиции, а вы к чему?

А вам хотелось бы ровно наоборот?
У меня для вас плохие новости: Инквизиция еще и способствовала спасению индейцев Латинской Америки от начавшегося геноцида (например, на Кубе).

Обожаю либералов, они такие незамутненные.
Зайки-вампиры.

Не, статистика не врет. Врут манипуляторы, "расширяющие сознание" социума до демократических углов прямоугольника больше 90.


Дык и я о ней же.

О! +100500

см. выше. Антропоцентризм здесь проявляется в переносе человеческих идей, желаний, целеустремлений на окружающую природу. Человек не единственный объект природы и вполне возможно не самый главный и нужный.)

Вообще-то инквизиция ни душами ни телами не занималась. Она создавалась с единственной целью - не допустить разных толкований и уж тем более изменений церковных догм. Души, очищение и прочее это просто стандартная фразеология того времени и к тому же они же все были служителями церкви. Кстати оправдательные приговоры инквизиторов были совсем не редкость. Цель инквизиции была не в уничтожении человека, а в его публичном отречении от своих слов. Это было и намного эффективнее и не порождало тайных сторонников казненного - инквизиция прекрасно это понимала. Вот если получить публичное отречение не удавалось, тогда шла в ход публичная казнь, как средство запугивания остальных.

Сивер, я бы с удовольствием вас поддержала. Но тут слишком нервная обстановка для дискуссии. Знаю, к чему это приводит. Но мысленно я с вами.

У вас просто поразительное свойство нести бред, изменяя смысл высказываний других так, как хочется вам - ну, чтобы показаться поумней и поостроумней. Пофигу, что там на самом деле было написано, главное себя, умного, красивого продемонстрировать

Сивер, да нет никакой аргументации Одни фанатично рассказывают про то, как потрясно развивалась наука и искусство во времена инквизиции, абсолютно наплевав на то, что до них умные люди написали (ну да, прям все такие историки... Или горцы - жили при инквизиции и вообще, в курсе всех ее дел), один пытается ёрничать, натужно выдавая иронию и периодически "кося под дурачка"... А вы тут аргументацию захотели Ишь, умный какой, на исторические труды ссылаться вздумал Да что там знают эти историки! А уж тем более очевидцы

Тоже заканчиваю эту дискуссию. Пойдемте трескать перед сном пирожки и коньяку пробовать!

А мне понравилось обсуждение. Немного нервно, с обидами, но в целом интересно, особенно интересно кто и что выбирает в качестве аргументации. Какой-то умник сказал "Присоединится к чужому мнению легко, гораздо труднее иметь собственное". Только все почему-то забывают, что и чужое и собственное мнение может быть ошибочным.

ну, вы очень милый рассказ написали, хорошим языком - чего вас было распинать?

То была шутка, так сказать слив эмоций на сторону, чтоб не накалять атмосферу)

kxmep я с вами всей душой!
Вы меряете все категориями человека сегодняшнего времени, когда никто не боится Страшного Суда, а тогда это было невозможно и инквизиторы хотели именно того, о чем и говорили, а уж деньги и пытки шли на втором месте.

Помилуйте, какая же демократия при инквизиции? Ах, да, я ж и забыл, что вы у нас любитель сюрреализма. Но мы-то о реальности говорим, нет?

ну, инквизиция - это не диктаторское правление

Нет Алиса, я вообще не касаюсь религиозной стороны вопроса. Это просто исторический факт, что инквизиция была создана, если говорить современным языком, как служба внутреннего расследования. Время такое было, многие, в том числе и высокопоставленные, священники позволяли себе вольности в трактовании писания, высказывали мнения, не совпадающие с официально принятыми, и т.п. Вот с этим-то изначально и была призвана бороться инквизиция. Народное мнение мало кого волнует.

А интересный вопрос!