Для шаровой молнии я могу найти хорошую научную гипотезу. А про "побывавших" такой у меня нет. Зато есть хорошая гипотеза, почему они не могли там побывать. Вот и весь бульон.
Да, кстати, "шаровая" и "потусторонние миры" - понятия никак не связанные, так что я могу верить/не верить в них совершенно независимо друг от друга.

Назовите хоть одну, которая бы объясняла наблюдения так же хорошо как теория Большого взрыва. Не бросайтесь голословными утверждениями.

А как потустороннее доказать-документ оттудава принести?

http://www.vokrugsveta.ru/telegraph/theory/388/

Да. Эндорфины документов, как известно, не составляют.

"Чем, например, теория «Бесконечно пульсирующей Вселенной» хуже теории "Большого взрыва"?"
А мне кажется что это одно и тоже. Представьте себе, Ну просто проведите аналогию. Одномерное пространство - окружность - расширяется в двухмерном пространстве - двигаясь по поверхности сферы(как волна от камешка брошенного в воду). Начало расширения 1-й полюс, точка (выколотая) - пространство нуль размерное но с чудовищной массой. Большой Взрыв. Сингулярность скажем разрушается. Начинается расширение вещества-пространства. Наконец пройден некий предел - экватор. Пространство двигаясь дальше начинает сжиматься и доходит до второго полюса. Вновь точка сингулярности. Вещество-пространство пройдя сквозь само себя вновь взрывается, двигаясь дальше, но уже с противоположным знаком, Электрон там уже позитрон. И так до бесконечности. Это рассуждения хорошего дилетанта не более. Я так думал уже тридцать лет назад. Кстати в этой модели есть ответ на вопрос почему Вселенная расширяется с ускорением, и что такое гравитация.Гравитация результат искривления пространства силами инерции. Наше трёхмерное пространство расширяется в четырёхмерном аналогично. И т.д - до бесконечности. Вещество-пространство есть не что иное как время. В мире есть только время, но это уже другой разговор. Уфф!

Я предлагал им свои измышления, но этим конформистам факты подавай! А где ж их взять-то!? Шаровые молнии, когда мобилы в парках отжимают, документы не показывают!

Я сказал это к тому, что Ваши теории тоже вычитаны, и теории Тафано, и мои, и короля Зимбабве. Но это ничуть не мешает нам на них ссылаться.

Фигня все это.Я сам шаровую молнию видел по-крайней мере в течении 2 минут. Самое интересное, что ветрюга солидный был, а она плавает себе туда-сюда метрах в двух от земли, и так плавненько, не спеша.

Плазменная цивилизация начинает экспансию.

Точно)
Только, видать, не прижилась у нас, давно это было)

как бы?.. не переход на личности?

...а вот у нас был случай в одном полку. Эскадронная кобыла родила... зебру! Офицеры поклялись не пить. Нижние чины долго судачили, но вскоре новость угасла перед известием о появлении бородатой женщины.

Трещит по швам.
Сегодня смотрел Galaxy.
Появляются другие теори: Инфляции, Циклические, Бранные.
Вопрос: Что могло вызвать разрушение Ничего.
Там ведь в этой сингулярности ничего нет, ни материи, ни полей. Или же что-то есть.
Но если, что-то есть, тогда это не абсолютный вакуум. А если там есть материя или поле, значит есть и время - t. А это уже как бы совсем не по теории БВ.
Вот интересно как это происходит при одновременном увеличении массы Вселенной?


Про существование души:
Все же интересно в какой момент она появляется у человека?
И еще вопрос. Ваша душа попадает в Рай. как будете его идентифицировать? Ведь все представления, ассоциации, память - все это останется в гниющей голове. А если вас по ошибке отправят в Ад, как будете доказывать что не совершали грехов, не имея материального вместилища для памяти? Случается такое что находят людей с потерей памяти. Они имени даже свлего вспомнить не могут, ни говоря уже о роде деятельности.

А так это ж телегония
Я ж об этом уже писал.

В раю и аду не доказывают. У них там своя канцелярия на каждого, так что по факту туда или сюда без права на амнистию.)

Если принять во внимание, что душа бессмертна, а человек получает себе душу с рождением, то получается вся вселенная скоро будет забита этими безхозными душами. Если же душа это некая субстанция которая передается вам по наследству, меняя внешнюю оболочку, то бритвой Оккамы ее опять таки следует вырезать. Так как мы знаем о наличии ген.

Это всё доказывает, что ДУШИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

То есть придется поверить им на слово, согласиться? Но... каким органом соглашаться? Как проверить?
Нужно ведь это обдумать. А чем обдумывать? Вот меня атеиста отправят в Ад. А я например, буду писать аппеляционную жалобу. Но как? Мозгов-то нет. ))))

Вообще-то по христианским понятиям душа вселяется в момент зачатия. Поэтому в христианстве и запрещены аборты, не убий.

Буддисты давно обошли эту дилемму признав реинкарнацию)

Ну, ладно, отбросим все эти авраамические религии и представим что никакого ада и рая нет. И Бога нет. А есть некий загробный мир. То как он выглядит?