Теорема Ферма давно доказана. Это более двухсот листов. Там! Можно запутаться и афроамериканцу. не приняло то жюри. Да, нужно чётко и ясно.

Похоже на детскую задачку из Перельмана.
Локомотив налетает на первый вагон тот талкает следующий и т.д.?
В итоге кажется что скорость передачи энергии в конец состава больше скорости света, так?

Если оно, то просто рекомендую посматреть "третий уровень" в том же задачнике там написано популярней чем я смогу объяснить.
Если не оно - выложите сюда полностью пример.

А вообще - я честно не понял что тут за глубокомысленность. Время - абстракция принятая в физике (в некоторых разделах) но сами физики об том что это величина "конвенционная" не забывают а вот фсякие философы... часто заканчивают в помещении с мягкими стенами. Если начинают путать реальность и наши представления о ней.

А каким таким "рисователем"? Если желаете работать с функциональной программой для обработки функций и построения графиков, могу посоветовать Origin Pro.

Время! Абстракция! Да перекреститесь. я позже выложу академиков. Но пока зто моя маленькая тайна!!! Энщтейна тоже тогда в мягкую комнату.
Лобачевского, Мёбиуса(хотя для многих это не авторитет) Меня начинает задевать!!!

Причинная механика (Теория времени) — не имеющая достаточного экспериментального подтверждения и признанная научным сообществом ошибочной гипотеза о физических свойствах времени и объективном отличии причин от следствий, создателем которой является советский астроном-астрофизик Николай Козырев. Теория впервые опубликована в 1958 году

Вообще-то когда речь заходит о теории относительности, предельности скорости и т.п., всегда следует уточнять что конкретно имеется ввиду и при каких условиях. Никто и никогда не утверждал, что скорость света предел сама по себе. Очень легко доказать, что летать быстрее скорости света может все что угодно). Вот только зафиксировать и измерить это не удастся, что собственно и констатирует теория относительности.

Что имеете в виду? Могли бы поподробнее, пожалуйста? Движение со скоростью высшей, чем скорость света эквивалентно обращению времени вспять для данной системы, что нарушает связи причины и следствия.

Вы про локаматив ответте тот пример действительно показателен. По части абстракций и их влияния на результат.
Энштейн... сложно там все. Чем он кончил со своей "теорией всего" так и не понятно.
Лобачевский и Мебиус - тут то к какому пристегнуты? Они математики, ни разу не физики.

Вопрос: с какой скорость летят звездолеты относительно друг друга?

ЗЫ. Там конечно следовало приписать, что скорости звездолетов измерены относительно Земли.

ОТветы:
1. Со скростью света они лететь не могут - энергия необходимая на разго не может быть запасена внутри разгоняющегося тела. Обойти это ограничение можно, но очень сложно.
2. относительно друг друга - со скоростью света.

Если рассматривать движение звездолетов относительно наблюдателя на неподвижной Земле, информация будет принята им со скоростью света, а потому для него звездолеты также имеют скорость с относительно друг друга (при оценке наблюдателя важна как раз-таки быстрота распространения информации).
Если рассмотреть один звездолет в отношении другого, в силу вступят неопределенности Гейзенберга (тела, что двигаются со световой скоростью, имеют квантовые масштабы), и однозначная оценка станет невозможной.
Вселенная припасла оружие против всякого рода парадоксов.

Это не парадокс.

Об этом я и говорю. Физическая скорость звездолетов относительно друг друга будет 2С, а измеренная (откуда угодно и любым способом) никогда не превысит С.

Что значит "физическая скорость относительно друг друга"? Если вы говорите о некой 2с, должна существовать система, относительно которой быстрота действительно приобретает такое значение (о чем сами и заметили). Но подобная система отсутствует, потому и понятие "физической скорости 2с" неверно.

С "зеркалами Козырева" я знаком. Я хотел привести это позже.

Господи!!! А для чего МОЗГИ. Бьёмся и вперёд.

А зачем нам точка отсчёта?

Возьмите "красное смещение" - эффект Доплера. потом поспорим.

Как зачем? Теория относительности описывает все относительно инерциальных систем отсчета. В ней все завязано на систему отсчета, читай наблюдателя.

Это, как все остальное, результат измерений в конкретной системе отсчета. Я могу измерить доплеровское смещение одного и того же объекта, скажем, в лаборатории и с движущегося автомобиля. Результаты будут разные, хотя ни сам объект, ни его излучение никак не изменились.

Бесконечность! Вот оно!

karpa? А сумеют ли когда нибудь нейтроны(не связь) разгонять до субсветовой скорости? Ведь эти частицы - квинтэссенция. Просто Вы ведь на фотографии такая солидная, и вместе с тем не брезгуете спуститься в "низа". Вот я и подумал"женщина в каске,,. и без РПК