Рыжая, у системы Print-on-Demand есть особенности. Тут не нужна типография. Требуется минимальный набор техники, которая позволяет недорого и весьма качественно производить вот такие тиражи в 1-2-3 экземпляра. Мне сейчас лень лезть в инет и приводить перечень станков. Но все они могут разместиться в небольшом офисе. Это, так сказать, для раскачки.

я автор - я не согласен

*** Наслышана, читала)
Но согласитесь, что на настоящие объемы и тиражи это не тянет)

*** Оч интересное мнение)
Плиз, обоснуйте аргументированно)

И еще, это не наезды и не оскорбления, а выводы от работы с изд-вами, основанные на 6-летним личном опыте)

вы расписались за всех авторов, я показал Вам, что вы это не правильно сделали

я читаю те книги, которые издают "матерые" и "не матерые" издательства. Они мне не нравятся.
Из новых авторов пока только Круз и Красницкий меня заинтересовали - остальное, это как победители Грелки: лидеры групп в ФИНАЛ НЕ ПРОХОДЯТ коллеги по цеху не пускают

Своего, что нибудь стоящего - я еще не написал, но когда напишу - сильно сомневаюсь, что буду принят в действующих издательствах. Боюсь, что буду не понят. Напечатаюсь принт-он-деманд - хоть сто человек прочитают, но это будут люди моей серии.

*** Андрей, извините, если чем-то обидела Вас или других авторов. Искренне сожалею о своей страсти обобщать (Да, признаюсь - есть у мен ятако йнедостаток((((()

Но, разговоры о выплате гонорара и о том, что издам сам - свои люди прочитают. Это же разные темы)

Кста, самоизданные книги невозможно реализовать через магазин, не примут.
Мы вон даже практически не можем сбыть через магазины сборники конвента Аэлита, хотя те печатаются в офиц типографии Уральский рабочий. Если Вам интересно, можно подробнее об этом побеседовать)

Для меня, как для автора, гонорар - это тоже не все, о чем я мечтаю. Я не говорю, что все авторы должны быть альтруистами и благотворителями, но за себя могу сказать: гонорар, его наличие или отсутствие, размер и сроки выплаты не будут определяющими факторами при рассмотрении договора с издательством.
А тиражи и объемы являются "настоящими", если они "впихуемы" читателю. Объемы большие, чем нужны целевой аудитории, печатать ни к чему. На это и заточена print-on-demand.

Я не могу осуждать людей, которые зарабатывают на таких как я графоманах, пишущих неграмотна и не то, что хотят печатать большие издания, наоборот - я готов к тому, чтобы или заплатить деньги за редактуру или... учиться.

но осуждать - нет

*** А что, у нас в книжных магазинах можно увидеть в продаже книги этой системы?

нет, этот посредник исключен из схемы - рассылка или забрать из офиса самостоятельно

Нет, нельзя. Так эта система и рассчитана совсем на другое.
Дословный перевод - "печать по требованию". Т.е. если какой-то читатель заинтересовался - он берет и заказывает. Без участия магазинов.

В книжных интернет-магазинах - да, и сколько угодно. Правда, обычно такие интернет-магазины "универсальны", там и учебная литература, и научная, и всякая. "Фантаверсум" взял курс на узкую специализацию, и мне это даже нравится, прежде всего как читателю. Пусть набирают силу, самому пригодится.

Главный вопрос - как его заинтересовать, этого читателя, чтобы он раскошелился за мало кому известного автора?
(Для массового покупателя почти наверняка имена будущих клиентов "Фантаверсума" не скажут ничего)
Огромный интернет-магазин с десятком тысяч позиций. Как в нём найти Петю Иванова, чья книжка идёт как "принт он деманд"?
Для успешных продаж нужно либо имя на слуху, либо популярная серия. При этом придётся выдерживать жёсткую конкуренцию с другими издательства, где есть и то, и другое, ещё и цена за счёт тиража более низкая. Да и полиграфия получше принт-демандовской брошюры.

Не, реально, где могут пободаться "фантаверсумы" - это продажа электронных книг, но опять же "Пираты Карибского моря" (тм).

Пока я вижу замкнутый круг.

*** Опять же - не хочу никого обидеть, но эта "печать по требованию" - просто одна из форм самиздата)

Упс... Нет, я бы не стала измерять качество произведений в сравнении с названными авторами, за исключением Дивова. Дивов - да, гуд. Остальные в качестве "планки" не годятся.

Я бы поняла, если бы вы спросили - "Круче Азимова, Шекли, Лема?" Ну, Олди, в конце концов.

Нет, круче найти сложно. Среди "молодых" - почти невозможно, хотя бы потому, что им не хватает опыта. Но есть авторы со своим взглядом на мир и литературу, которым есть что сказать, и которые умеют это делать так, чтобы читателей зацепило.

Далеко не всегда их замечают. Далеко не всегда, даже если замечают и предоставляют площадку для публикации, они там оказываются прочитаны и поняты.

И, с другой стороны, у самых именитых авторов случаются неудачные произведения. проходные рассказы, провальные романы. Я, как главный редактор издательства, при отборе меньше всего смотрю на фамилию автора. Это не наш путь, и мы не для этого открывались.




Вышесказанное - с точки зрения авторов.

А с точки зрения читателей: читатель, покупая книгу "большого" издательства, все чаще и чаще получает кота в мешке. Романтическая сказка публикуется в серии "Фантбоевик", под видом фэнтези читатель получает философскую притчу, под видом НФ - стандартную стрелялку, и т.д. Просто в силу издержек традиционного издательского процесса. И конечно, читатель никогда не застрахован от покупки просто "макулатуры", оттого что издатель решил - ладно, сойдет, как-нибудь распродадим.

Мы хотим предоставить не только новую нишу для авторов и площадку для встречи их со "своим" читателем, но и попробовать выработать такую систему, которая избежит традиционных косяков и глюков массового книгоиздания. Нет никакой гарантии, что нам это удастся сразу и с блеском. Даже скорее следует ожидать обратного - долгого пути с набиванием шишек. Но это ожидаемо, и это нас не отпугивает.



А вот это похоже на целенаправленный наезд Интересно, какие выводы можно из этого сделать? Может быть, что мы на верном пути, раз кто-то уже начал напрягаться и рыть подкоп?

вряд ли, это скорее ощущение интернетной вседозволенности помноженное на резкость суждений
предупреждение уже сделано и больше в эту сторону предлагаю не ходить - не хочу тему разнообразить ссорой - просто буду удалять

*** Ну, Вы замахнулись - где же таких найти?)
Да Вы просто идеалисты, как я погляжу) Честно, я никак не хочу задеть лично Вас или Анну) Если перегнула с прямотой и резкостью, то прошу прощения. Не умею я лицемерить, всегда все прямо говорю, за что периодически и получаю в лоб) Мне просто подозрительна выбранная вами система. Ну не выглядит она рентабельной и выгодной авторам.

Да Бог с Вами) Я - прагматик) И лень мне рыть какие-то подкопы) Я просто хоть убей не верю в окупаемость Вашего почина)

И еще - ну не пойдут те, кто круче Шекли и Олди на ваши условия)

Хе Так вот в чем дело. Обидно, что не получилось, а кто-то весь из себя такой уверенный думает, что у него получится?

Может быть, стоило, вместо обид, попробовать действовать как-нибудь иначе, предпринять какие-то креативные шаги? Я вот, честно, не понимаю, почему со сборниками "Аэлиты" такие проблемы, что прямо "никак-никак".

То, что книги вообще нельзя отдать в книжные магазины без посредничества больших оптовых сетей - это в значительной степени миф.

Да, сеть пристроит ваши книги в магазины по всей стране, да и соседним, где читают по-русски, и для "больших" издательств это единственный разумный вариант: не бегать же им со всем своим многотысячным ассортиментом по одной шестой части суши. И часть магазинов действительно "не заморачиваются" поиском ассортимента помимо той базы, с которой они привыкли получать книги.

Но если задача стоит не такая глобальная, то вполне можно и самостоятельно. Например, мы даже и задачи не ставили, не собирались работать с магазинами, как вдруг к нам пришли и сами попросили: дайте книгу! Вот, пожалуйста: http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=562581

А если специально поработать над этим? Думаю, можно получить неплохой результат.

Сразу - вряд ли, пока мы еще молодые и зеленые , а со временем - почему нет. Они сталкиваются с теми же трудностями издания книг, что и все. "Неформат", "не пойдет в серию", давление издательства в сторону коммерциализации произведений - много стандартных подводных камней. Конечно, корифеям все же проще. Однако им тоже бывает нужна площадка для издания "чего-то этакого". Кроме того, у них свой интерес: большая вероятность, что их книги распродадутся значительным тиражом, а это такие роялти, которых им больше нигде не предложат.

Да не, не наезд это. Это мысли, которые большинство прочитавших договор оставят при себе. А вам скажут что-нить вежливо-интеллигентное.
А мы вам пожелаем удачи и еще пожелаем - поработать над договором. Простите, но такой не подпишем даже с паяльником в... ))))))))
Не далее как вчера общались с подругой у которой только что вышла книжка. Она дала нам почитать дог. (тоже безвозмездный, кстати). Единственный пункт, подразумевающий неустойку - это если автор до истечения срока договора передаст Права еще кому-нибудь. Это логично, и в этой ситуации все зависит от автора.
У вас же, с юридической точки зрения - бред, простите.
Понятно, что ваши "неустойки" можно будет, в случае чего, и не платить, выдвинув встречный иск, и признав эти требования ничтожными ввиду необоснованности. Но вот заниматься-то всем этим влом ведь будет)))
Убеждены, что обозначенные нами пункты (те, где неустойки прописаны) - вам не принесут ничего (даже в случае конфликтной ситуации), а авторов (как минимум - вменяемых) - распугают.