1. если вам Грелка пофиг и вы, по сути, не владеете статистической информацией касательно объёмов текстов, то зачем писать, с уверенностью о том, что там все рассказы менее 10 тыс знаков?) если таковых оказывается менее четверти)

2. я не хамил. я адекватно написал, что для того, чтобы что-то утверждать, необходимо владеть соответствующим объёмом информации. а так, повторюсь, вы с уверенностью заявили о том, что на Грелке все рассказы менее 10 тысяч знаков, что крайне далеко от истины.

3. я и не нервничал) ежели вы сами разочаровались в конкурсах, это полностью ваше право. а для того, чтобы узнать одну из причин, задайте этот вопрос себе) зачем собственно вы ранее (до того, как разочаровались) участвовали?))

на момент прочтения первых книг данного цикла, мне крайне понравилось, как обычное слово ("мрак" в смысле) было использовано в качестве имени) позже "подтянулись" и соответствующие второму имени черты характера и особенности мировозрения)

Ясно, а Фениксов чем побеждать собираетесь?

дык зачем? Фениксы они полезны. аки жучки-жужелицы)

ток покрасивше

Это что сечас было? Попытка подкупа модератора мёдом?

Суровее надо! Не фига баловать обидчиков!

Пиф-паф. –Ой-ой-ой!
Кто задел тут хвостик мой?
Ты медведь, козел лохматый?
Оторву тебе все лапы!

- Что ты зайка, я чего,
Я и вовсе ничего!
Я и с печки не слезал,
Ты б мне лап не отрывал?!

- Может ты, лиса девица,
Вдруг решила веселиться?
Враз порушу под сосной
Твой девический покой!

- Что ты зайчик, разве я
Вдруг стрельнУла бы в тебя?!
Разве только что из пушки,
Что у танка на опушке…

Охотник вон, к твой досаде,
За кустом засел в засаде.
Это он в тебя палил!
Хвост твой чуть не погубил…

- Ну охотник, ну привет,
Дай-ка мне сюда мушкет!
И найдешь его потом
У себя тут… под хвостом!

Если вы принимаете все слова за утверждения, а не за личное мнение, то я ничем поделать не могу.
Я писала исходя из физиологической неспособности индивида за трое суток придумать, разработать и напечатать больше 10-15 тысяч знаков нормального, читабельного текста. Если на Грелке были рассказы боле 15 тысяч знаков, значит или эти рассказы были написаны раньше, или фуфло.


Я не собираюсь с вами спорить, особенно, когда вы отвечаете в таком тоне. Я еще раз повторяю - для такого конкурса, как Грелка придумать за трое суток адекватный сюжет и написать больше 15 тысяч знаков очень сложно.


Снизьте тон, пожалуйста. Я излагала причину моего разочарования конкурсами много раз. И даже перед тем, как вы начали на меня нападать повторила. Могу повторить лично для вас. Я начала участвовать в конкурсах, чтобы получить критику на свои вещи. Темы, стиль. Но поскольку у конкурсов своя специфика, эта критика меня разочаровала. И я не виню устроителей конкурсов или авторов. Просто это практика. Людям трудно прочесть внимательно большое количество рассказов. Зачастую среди авторов очень разные люди. Они могут не попасть в ЦА автора рассказа и просто не оценить идеи. Кроме того, ревность и зависть авторов, сговор и подтасовки, желание утопить конкурента и выдвинуть своих. Анонимность на конкурсах фикция. Даже когда люди пишут под анонимными никами, они легко вычисляются. А значит всегда есть вероятность элементарного сведения счетов с автором. Который раскритиковал чей-то рассказ. Значит обиженный автор пойдет и отомстит ему. А поскольку на конкурсы уходит много времени и нервов, я раздумываю, стоит ли тратить их еще раз.
При этом я не могу сказать, что у меня на конкурсах было совсем безнадежное положение. На одном из конкурсов, где в жюри был профессиональный писатель, мне удалось занять 2-ое место. При чем по авторскому голосованию, у меня было 3-е место, а по судейскому (и финальному) 2-ое. И как раз этот писатель выше всех оценил мой рассказ. Но до финала надо еще дойти через авторское голосование. А один из последних конкурсов показал,насколько пагубен бывает денежный приз. Из-за этого просто топили достойные рассказы откровенно (не только мой). У меня как раз было довольно прилично. Хотя в финал мой рассказ не вышел. Зато в финал вышли рассказы, настолько слабые, что двое судей один рассказ даже оценивать не стали.Написали: ужасно и вообще, как этот рассказ оказался в финале и все.

Сразу прошу прощения, и предупреждаю я никому не хочу плюнуть в душу, но на ваш пост может быть только один ответ: Стареете!

Мрак не обращайте внимание, silverrat все равно вас скоро занесет в черный список, она тут поступила так со многими, а не дай Бог усомнитесь в ее писательских способностях, скажет что вы плюете в ее душу.

Все молчу, молчу... Вы уж простите меня все сразу, если раздавила больные мозоли, по причине своей нерусской неуклюжести, но меня сегодня распирает не по-детски, совершенно не представляю, что со мной происходит.

И солью ещё присыпала! Я сам видел.

А если я сейчас поссорюсь с некоторыми форумчанами и что тогда? Лучше пусть решает нейтральная сторона). Но всё таки идея хорошая нужно только что-то додумать)

Бан?

Вы же будете анонимны. И писать ответы критикам тоже будете под анонимным ником.

Разбиение на группы при большом количестве рассказов - разумное решение. При небольшом количестве - скажем 15-20 - бессмысленно.

Вообще от конкурсов есть кое-какой прок. Оценки на самосуде конечно изрядно плавают, но есть возможность заценить интересы, кого и что привлекает, а к чему относятся явно негативно.

ну вот видите))
забавно, правда?) сначала вы написали одно утверждение. что на Грелке нет рассказов больше 10 тыс. и не прячьтесь за всякое "Если вы принимаете все слова за утверждения, а не за личное мнение, то я ничем поделать не могу.". вы написали именно так, будто это истина)
но не обосновали этого. ваше категоричное утверждение не является правдой, хотя и было высказано в соответствующей форме.

теперь вы перескочили на другую тему, но СРАЗУ!!)) сразу же точно в такой же категоричной форме пишите, что большие рассказы там по-умолчанию фуфло, либо заготовки)) опять таки, вы совершенно не имеете права так утверждать, потому как это сугубо ВАШЕ ЛИЧНОЕ необоснованное мнение. тем более, как вы сами писали, вы не читаете большую часть рассказов, а значит не можете сложить о них адекватное мнение!)
тут на лицо и противоречие самой себе и повторное высказывание в стиле "Я — истина в последней инстанции", тогда как вы даже не владеете минимумом необходимой для такого утверждения информации))

и ещё раз. я вам не хамлю совершенно. просто не нужно считать, что ваше личное далеко не обоснованное мнение должно приниматься без оговорок в качестве единственно верного)
собственно, не удивительно, что вы разочаровались в конкурсах с такой позицией)
ваши писательские таланты я совершенно не трогаю, так как не знаком с вашими трудами)

я тут новичёк, как вы можете заметить) так что меня пока ещё задевают настолько категоричные позиции, которые мало того, что противоречат сами себе, оскорбляют многих людей (ведь рассказы на Грелке фуфло, по словам источника), так ещё и совершенно не имеют под собой ни капли обоснования)

Вы не "айкидо", нет?

Приятно видеть новые лица. А то "старые люди - старые вещи"(с).

Мне бы так написали, когда я сюда пришёл впервые... эх..

Мм... Да мне наверное и айкидо -то тут не поможет))