О, вы даже не представляете, как отзываются друг о друге современные письменники! То, что написал Щепетнов, - малая часть... Вы бы слышали, как они костерят друг друга, даже близких друзей-коллег (за глаза, конечно). Это действительно феерично...

пеара мало не бывает!

Меня это радует. Кто-то как-то говорил, что таланты лишены зависти, ревности и злого критиканства.

в моём случае это так. У меня по отношению к коллегам здоровый покуизм. У вас свои, у нас свои.

Кто это был?
Не знаю, как у других, а я испытываю зависть к авторам Собачьего сердца, Темной половины и е авторам еще некоторых романов и повестей, очень известных. Правда, критиковать я их никогда не стану.

Не знаю кто такой г-н Видал, но "Раковый корпус" Солженицина весьма недурен, мне понравилось.

Вот и наглядный пример. Моська этот Видал, моська...

А может, наоборот, слишком хорошо понимают? Под некоторыми высказываниями и я охотно подпишусь.

А это идея! те, которые соответствуют моему мнению буду при случае озвучивать. Когда набегут ворзрожающие извинюсь, что забыл упомянуть автора цитаты.

Не смущает, что, как и про Видала, скажут:
"Ему ли на гигантов тянуть?"

Нет.
Вы прочитайте вторую часть моего поста. Я всего лишь согласен с мнением одного из великих.

Присоединяясь к дурным высказываниям великих, вы считаете себя полностью оправданным?
Монк об этой солидарности тут уже неоднократно писал.

Я не считаю и все их дурными.

....Публикация романа «В жёлтом лесу» (1947) осталась почти незамеченной. Однако третья книга Гора Видала «Город и столп» (1948) произвела фурор. Писатель одним из первых в американской литературе обратился к теме гомосексуальности. (с)

И этим ртом он клеветал на СССР и Солженицына.

Эти писатели высказывали свое компетентное мнение о произведениях других авторов. Считая их единственно верным.

Мне кажется, многие могли и сгоряча ляпнуть. А потом стыдно было, но слово - не воробей... Таланты часто бывают эксцентричными, резкими, и у них могут быть свои взгляды, свои заскоки... Так что взгляд Видала можно расценивать исключительно как взгляд Видала и только, но не в коем разе как истину.

Страстишки. Мелкие, никчемные.

Впору вспомнить, что такое истина.


Я бы сказала, что эти высказывания отражают их коридор восприятия. Это воспринимаю, а это нет. А если не воспринимаю, то значит это плохо.

Не могу это сказать, но ни в коем разе не какой-то там Видал.

нас даже в школе пичкали. "Раковый корпус" неплох, но не более. Просто Солженицин очень раскрученный, в остальном - серединка на половинку. А местами откровенно слабо писал.

огласите весь список. Пожалуйста.