Наоборот, у меня очень много диалогов. Я как раз очень люблю писать диалоги и стараюсь их в лицах пересказывать, прежде чем описать. Меня за это даже ругали на ЭФ. Я выложила начало романа своего. У меня там было 3/4 диалогов, 1/4 описаний. Мне написали: о, одни диалоги, читать никто не будет. Поэтому я даже спрашивала на этом форуме, в какой пропорции делать лучше диалоги и описания. И мне сказали - не больше 1 страницы ворда. Поэтому я стала искать романы известных фантастов наших и проверять, какой размер в знаках у них диалогов. И стараюсь делать перебивки диалогов описаниями. Переводить часть диалогов в описание. При этом в диалогах я даю только важную информацию. И в разговорной форме.
Многосложные предложения я стараюсь разбивать на короткие.
Ну вы же можете глянуть хотя бы пару моих тем. Там же ясна структура текста.

Опять вы бросаетесь из одной крайности в другую. Кроме вражды и любви есть множество других чувств. Вы мне абсолютно безразличны. Если я и пишу что-то в ваш адрес, то только комментарии на те глупости, что вы так безапелляционно изрекаете по любому поводу, переводя любой разговор на две волнующие вас темы:
1. вас не издают
и
2. США - образец для подражания.
В чём вы, собственно говоря, увидели оскорбление?

Как и везде в мире. Библия рулит. Официальные лозунги либерастов никого, кроме вас, обмануть не могут. Лично мне голубые до лампочки, пока они сами не начинают тыкать мне в лицо свою "нестандартную ориентацию" и что-то под это дело требовать.

Вы опять не в теме. Я бы даже сказал: как обычно несёте пургу, то есть то, что вам хотелось бы видеть, а не то, что есть на самом деле.

Чем же мне с вами меряться-то? Разве у вас есть изданный роман?

Ткните на одну образцово-показательную.

Ок, традиционно считается, что путь внутренней колонизации для Росии закрыт, экспансия распространялась наружу, захватывались новые земли, территории, а позади - внутри страны, до сих пор в избытке диких, неосвоенных земель.
Годится взамен задорновщины - "они тупые"?

А много освоенных земель в Канаде и Аляске?

Замечательно.
Теперь создайте отдельный топик в разделе "Офтоп", а здесь стоит вернуться к вопросам, связанных с молодыми авторами

И самое интересное, вы мне тоже. Но в отличие от вас, я вообще к вам не обращаюсь. И стараюсь игнорировать ваши комменты. Кто вас просил вообще писать что-то в мой адрес? Разве мои сообщения были обращены к вам? Я к вам не обращалась, ничего у вас не спрашивала и вашим мнением не интересовалась. И не интересуюсь.
Я могу сделать предположение, что вы просто хотите таким образом обратить на себя внимание. Но мне это тоже не интересно.


А можно узнать, зачем вы вообще что-то пишите в мой адрес? Ваши советы бессмысленны. Вы делаете предположение, что мои романы не издают, потому что я пишу о США. Но вы об этом знать не можете. Может быть их не печатают, потому что я пишу плохо, а может быть слишком хорошо. Откуда вам-то знать?


На эту тему я предпочитаю говорить с теми, кто в курсе этой темы. Мнение людей, которые не имеют представления о либеральных ценностях, мне не интересно.

Может кому-то и плевать, а мне - нет. Я вижу разграбление России теми, кто подсуетился в 90-х и растащил по карманам добро. И как экономист я знаю эти механизмы.


Для меня ничего удивительного не было. Развал Союза и бардак, который начался в 80-х мог начаться раньше, если бы цена за нефть не поднялась бы в 70-х и мы стали более-менее достойно жить.


Это ж будет реализм. А я фантастику пишу.

Ра, когда кажется, надо креститься.

Забавно, что любая тема сводится к политическому срачу.

Очень забавно.
Круче Петросяна (дальше идёт ненормативная лексика)....

Заметно. Особенно сегодня.

Неужели? А что же вы делаете сейчас?

Вы как всегда промахнулись.

Тогда и отвечать незачем.

Так вам интересно или нет? Вы уж определитесь наконец.

Люди обычно пишут о том, что им интересно. Вам интересны США, а Россия нет. Так что мне и не требуется читать ваши романы, чтобы узнать, о чём они.

Вы опять путаете горькое с горячим. Иметь представление о либеральных ценностях и придерживаться их = две большие разницы.

Одисей, вы для меня подобрали упавшее знамя Фроста Феникса!
Трое суток бана, для намека, за офф-топик, троллинг, флейм и злоупотребление цитированием

Это уже даже не смешно.

Обменяйтесь - через "личку" электронными почтами - и спорьте хоть до посинения..

Да, Сильвер забыл забанить на денек!

Хорошо, что я так и не решилась вас за человека посчитать. Вот б мне позору-то было.

Чего, казалось бы проще, "молодым" авторам, любителям всего англосаксонского, выучить в совершенстве соответствующий язык и строчить на нем романы. Вдруг в сияющем городе на холме их оценят.

"Когда наши убеждения вступают в конфликт с фактами, побеждают убеждения. Преобладание эмоций над разумом – это не сбой, это особенность того, как работает наша операционная система.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130922/213196366.html#ixzz2jQF0vytv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Мой вам совет почитайте Дивова. Его "Объекты в зеркале заднего вида" - это лучшее, что я читала!!!

Ну как Дивов я писать все равно не смогу. А сюжет там в принципе ничего нового для меня. У меня самой об этом есть роман. Правда, даже мой конструктор в 50-х годах прошлого века отказывается от конвейера, чтобы перевести на модульный тип сборки. А у Дивова и в будущем конвейер (что чепуха).