А я читаю с другого конца и, кажется, все самые вкусные рассказы как раз во второй половине

Ну это смотря какой текст. Хотя тут тоже такой, скользкий момент. Хорошо или плохо, когда на текст возникает куча точек зрения - например, в трактовке персонажей? С одной стороны, вроде бы да - персонажи неодномерные и прочее блаблабла. А с другой стороны, плохо - персонажи не выписаны и болтаются как цветы в проруби.
Вообще, я не люблю самосудные конкурсы. Сразу поднимается облако самофорса, взаимного утапливания и так далее. Хорошо, если такой конкурс проводится в замкнутом сообществе - а вот если это на всю сеть объявлено...

Я обращаю, чтоб порадоваться, если с кем совпадет восприятие.
И еще обращаю внимание на то, что подметили в рассказе другие)
Я целых два рассказа перечитала после такого прочтения комментов и еще раз убедилась, что правильно мне эти рассказы не понравились... или понравились)))

Все равно цепляет то, что ближе тебе лично - хоть в комментах, хоть в рассказах.

И еще - я наслаждаюсь тем, что абсолютно никого не знаю и поэтому не должна дружески сдерживаться или любить рассказ только за то, что человек хороший же писал его... Это ужасно, потому что именно так и бывает у меня со знакомыми: выискиваю у них достоинства, потому что свои же((( А по-другому ж нельзя... Это все бред про "Платон мне друг, но истина дороже". Друг всегда дороже истины, если ты его любишь...

Не, я говорила именно про оценку - то есть на то, брать/не брать рассказ в топ.

Скажи спасибо, что я забрал только хвост.

Я считаю, рассказы адекватных людей негативными конструктивными комментариями не испортить. Так что не переживайте

Это был ложный хвост!

Когда голосование заканчивается? Не найду где написано.

Испортить можно. Но если негатива до фига - это уже рейтинг и он начинает работать на автора. Везде пиар. Лучше 100 плохих чем10 хороших. Такая вот арифметика.

Серьезно? Я и не знала о таких подробностях...Ну я имела ввиду, что вот мне написали что-то негативное. И вот я читаю, прихлопываю себя ладошкой по лбу, и понимаю, что да, вот тут я зря это написала, а это лишнее..и т.д. Когда вообще нет опыта, то любой комментарий на вес золота)

karpy можно поздравить с присвоением очередного звания. Только заметил. Статус "Создатель миров" в самый раз.

Это вы верно подметили. Сейчас специально посмотрела рассказы с самым высоким количеством посещений. 7 рассказов. Один из них спорный, но действительно написан хорошо. Остальные, ну не то, чтобы не сильно хороши. Но если бы я нашла их в журнале, читать такое не стала бы. При этом из 7 рассказов три рассказа едва-едва нацедили на 10 тыщ зн. Больше всего рейтинг у спорных рассказов и у тех, кто есть так сказать "куратор", который всем приходящим говорит рад, очень рад, что вам понравился рассказ. Или, здрасте приехали, а чей-то вам такой замечательный рассказ не понравился? Думаю, это и есть победители.

ktgun, а вы заметили появление в голосовании Полудиккенса? Просто вспомнила как вы радостно общались на прошлом конкурсе и сетовали что на этом его нет...

Сибарит, конечно заметил! Только он упорно прикидывается разделом "Календарь" в правом верхнм углу форума и на контакт идти отказывается. Поэтому я расставляю мины-лягушки в виде отзывов, в надежде, что его покорит мой искрометный юмор и он, наконец, материализуется, аки гаишник на трассе М-4.

А что? Я нисколько не сомневаюсь, многие грелочники хвалят друг друга. Насколько известно, на "Грелке" сговор в норме вещей. На прошедшей в комментариях с ехидцей обсуждали наш форум. Учитывая, сколько троллинга было на последней "Грелке", народец там встречается нечистоплотный. Потому, если рассказ хвалят только свежезарегистрированные пользователи, у меня лично возникают подозрения.

yflj yf cktle.otq uhtkrt Afynfcnfv j,]tlbybncz!

И вам того же!

А! В этом смысле! Тогда прошу пардону. В том смысле, что когда набегают, активно отписываются и хвалят (равно как и столь же активно ругают) новички - причем по три-четыре человека с малым промежутком между постами - то да, есть что-то такое... подозрительное. Но я обычно склонна считать это самофорсом (просто не разбираюсь в нюансах местных самосудных конкурсов, так как играла в таковых раза три всего - и то, это были в большей степени междусобойчики).
Я просто так поняла логическую цепочку - свежезарегенный = грелочник.

Я поднял в оффтопе тему "Кто победит" с весеннего конкурса. Там всё обосновано.

Я уже не переживаю. Поняла, мой рассказ будет первым с конца и пустилась во все тяжкие. Неадекватность в комментариях, немотивированная агрессия, необоснованная критика. Никакого конструктива, что вы! Только crash, kill & destroy. Blood for the Blood God! Skulls for the Skull Throne!