В дельфина есть, "море волнуется"

Аж в трех рассказах. Читайте дальше!

Хойти-Тойти - это не Ефремова, а Беляева. И не души, а разбухший мозг человека в череп слона.

Я этого и жду, активной ссылки,а те-серые.

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2958
Ловите.

Разве роботам не нужны комповые мозги?

Например, сегодняшние компы (я не говорю о промышленных, - это отдельное и святое) - а те, не самые новые, но которые жалко выбросить и на которых еще в принципе можно работать) любят тепло, но не не жару, где-то от +18 до +28. При +30 (гады!) отключаются.

А для промышленных серверов, они хоть и покрепче, но тож перегреваются, - им строят вааще кулеры-ветродуи, шоб обеспечить непрерывную работу (особенно летом). Живьем видела. Проходишь мимо такого здания - звук как от взлетающего самолета.

А что разве роботам "кушать" электроэнергию не надо?

Я думаю, что у квантовых компов будут совершенно другие параметры. Сейчас компы на транзисторах, которым требуется сильное охлаждение (вплоть до жидкого азота), сильно устарели. Они подошли к физическому пределу - толщина транзистора уже на атомарном уровне. А у квантовых будет все другое, в том числе логика. И возможно все электронные "мозги" робота будут умещаться в крошечную платку. А для электроэнергии можно использовать аккумуляторы, которые будут заряжаться от работы двигателя космического аппарата и батарей, которые будут ловить энергию звезд. Тем более для робота, который будет находиться в звездолете может быть и не понадобятся такие сложные "мозги".

Хрустальный Феникс
уже,я там отписалась вам)

"Шесть гвоздей" (кажется, так) - там в разных перерождалась.

сивер
ну в общем-то я и имела в виду бред по поводу пропаганды всякого

А я имела ввиду, что сама тема конкурса - это тест для наших душ.

Чем красивее описанный мир Потусторонья, тем красивее душа автора.
И наоборот.

Потому будет интересно потом узнать, кто авторы самых лучших миров по ту сторону Добра и Зла.

а кто ничего не написал - бездушные!

Рискуете получить бан за оскорбление Andrey-Chechako

Да нет, я не думаю, что тут будет хорошая выборка. Здесь же в задании не был дан упор на описание непосредственно самого Того Мира. Поэтому мир могли (ну вот, например, я) моделировать всего лишь в зависимости от того, какие вопросы хотели поставить в тексте.

в качестве теста -да. Но для меня это более чем реальность,я бы не хотела задерживаться в том мире. Я человек привычек, если уж купила дом,но на всю жизнь, так вышло как-то. И вот мне бы хотелось перепрыгнуть в свою вечность как-то быстро и безболезненно что ли. Мне гораздо интересней было бы остаться в новой жизни тут со всеми кого я знала. Ну, или частичную память не только в виде снов.

Сивер, вы очень категоричны. Я, например, когда писал рассказ на конкурс, понимал, что именно такое посмертие ждет меня, если я за оставшееся мне время не смогу кардинально измениться... Вот за этот шанс и держусь, конечно.
Так что давайте относиться снисиходительнее к авторам. Возможно, что еще не все потеряно даже для тех, кто описал достаточно мрачные миры.

И как вы это определите? На основании итогов голосования? Исходя из личного мнения?
Устроим внеконкурсный топ "Лучшее Потусторонье"?

Уже приводила цитату Каркуна:

Душу к осмотру!!!