http://lib.rus.ec/a/200655 - я туда пять минут назад заходил анонимно - проверял, скачивается без вопросов

Бесплатный литературный труд только при бесплатной раздаче пирожных ,машинок и квартир.

Вот честно - нас там целое гнездо (на СИ и нетока)
Люди разного достатка и профессий, кто-то зарабатывает так, что вызывает недоумение - нахрена тратить на творчество время и силы. Вместо этого можно было б непрерывно жрать трахаться и... и не только.
Некоторые еле сводят концы с концами при этом имея профессию на которой не выйдет "нам делают вид что платят, мы делаем вид что работаем" тут "или-или". Святые люди.
И тоже - вместо приработка зачем-то бумагу марают. Есть к слову и издающиеся/издававшиеся, но факт - за счет написания никто не живет, и как не странно - этим вполне довольны. Спокойная совесть и возможность заниматься тем чем хочешь того стоят.

Графоманы, одно слово

Любители не ставящие цель стать профессионалом.Немаксималисты-и так сойдет!

"Ничто так не портит цель как попадание!" (с)
Как по мне так многие из тех кого я читаю уже имеют "олимпийский", "международный" или как минимум "мастерский" уровень (если со спортом аналогии проводить, а уж особенно - если сравнивать с тем мутным потоком что идет на книжные раскладки).
Но да, не профессионалы.
А оно надо?

Если графоманы хотят себя видеть на пиратских ресурсах - ради Бога! Пусть хоть голые по улице ходят ради пропаганды своего творчества. Фиолетово.

Но мне лично такой пЭар у эквадорских пиратов не нужен, даже вреден. Однако пираты убирать мои тексты (сворованные!) отказываются, чем наносят ущерб мне как автору и издателю как правообладателю.
В этом и проблема.

А почему они отказываются убирать? Вы не пытались обратиться через издательство, чтобы оно потребовало убрать? Они же тоже теряют прибыль.

Вы все время сворачиваете в сторону:) Ну, нравится кому-то писать задаром - да ради ж бога, кто их осуждает-то? То же самое, не стоит осуждать тех, кто согласен писать только за деньги

"Рабинович, вы или крестик снимите или трусы оденьте" (с)
Впрочем о странности позиции некоторых авторов говорилось раньше и выше. Если оно твое - то тебе, если ты произведение продал - то не тебе и чего волноваться?
Ущерб репутации от того что лежит корявый черновик - поправь и выложи нормальный, кто мешает?
Если под своим ником договор с издательством не позволяет - можно выложить анонимно, В конце-концов отсканить и распознать авторский экземпляр - на день работы ведь вопрос. Зато никаких репутациооных потерь - и можно дальше распространятся про гнусных пиратов.
А можно плюнуть, и так на те ресурсы народ не за качеством идет, но тогда уж чего сокрушатся?
Видимо такая позиция(ничего не делать для исправления ситуации всех ругать) банально комфортнее - по принципу потенциальной ямы.

Так никто не осуждает - пока они в пророки не лезут.
Но ведь они претендуют на право "вести и наставлять" инжененры человеческих душ, блин.
А выходит как в том тексте - "если слепой поведет слепого..."
Вот пытаюсь образумить, показать куда может завести их слепота... Гласность вопиющего в пустыне словом.

Старательно обходится вопрос о праве художника на свой кусок хлеба за свою работу-слив?!

так вы не издавались на бумаге, не живете с продаж книг и используете либрусек как обычный текстовый файлообменник, на подобе СИ или прозы.ру
Так какого лешего вы тут распинаетесь про чужие авторские права, если вам на свои наплевать? Если это и есть "ваши факты", то для начала вас ждут сутки бана за пропаганду пиратства, а если не дойдет - по восходящей вплоть до досвидания

Как я понял, al1618 представляет сообщество пишущих авторов, которых не издают, и которым пиратство не страшно, и даже полезно, ибо пираты - это те же распространители, а любому автору приятно, когда его вещи читает как можно больше людей.
И кусок хлеба за работу им неважен, ибо эта братия пишет для души, работая в других местах. Это любители.
И спор тут бесполезен.
Если кто-то из этих любителей вдруг станет профессионалом, он будет смотреть на многие вещи по-другому.

Для самых непонятливых поясняю: права на произведние обычно принадлежат или автору, или издателю (если переданы по лицензионному договору на время). В первом случае ущерб от пиратов для автора прямой, во втором - косвенный, ибо книга продается хуже (кто же станет покупать, когда есть бесплатно?).
Это прописные истины, понятные даже безнадежному графоману.

*** А-а-а!!!!!!!!!!! Прямо в морду кулаком!!!! Восхищена)
Зато мне вот указали, что я не имею права осуждать "учителей" вроде Волкова)

Дык я такой же самодеятельный автор как и al1618, но при этом, мне не приходит в голову осуждать тех, кто требует за свои тексты денег. В общем, я удивлен такой позицией.

Monk спасибо за поддержку и... не стоит. Не поймут-с.
Это я тут человек зашедший с улицы чаю выпить да с умными людьми поговорить, а вы тут вроде как обжились.

Да и бесполезно что-то доказывать. Доктор Пилюлькин ведь поднял очень интересную тему - про национальные интересы и безопасность. Вот только к ведению дискуссии по социальным а то и философским аспектам "борцы с пиратством" совсем не готовы - не тот уровень. Да и в этом плане выглядят попытки перевода читателя "с силоса на солому" - откровенным вредительством.
Возразить кроме "бла-бла" ничего не нашлось, это не деньги в чужом (и своем только отсутствующие) пересчитывать. Чувствовать себя работающим против собственного народа - неприятно, я понимаю. Поэтому согласится сложно и возразить нечего.

А уж намек как можно подсчитать реальный вред - сравнением числа скачек и тиражей мне так и вовсе не простят.
Потому как там практически однозначно следует что читатели купившие книгу и дающие ее почитать друзьям и знакомым - наносят издательствам и авторам вред превышающий чем "пираты". (ага, в н-цать раз - каждый может посчитать свой "коэффициент передачи", не говоря про библиотеки и читальные залы)
Так что будем печатать книги на фотобумаге или испаряющимися чернилами?
Прочитал одни раз, хочешь перечитать - плати, не успел прочесть - тоже плати.
Можно было-б посмеяться но такие эксперименты уже идут...

Неприятно чувствовать себя Касандрой, но я тут хоть не первый. Бредбэри гений - мир праху его.
А спорить тут бессмысленно, свои интересы они понятно всегда ближе чем общественные. На чем и играют.
Про чечевичную похлебку написали и вовсе тысячи лет назад.

сутки бана, как и было обещано

Уже какой-то полный неадекват пошел:) жалко, нет смайлика разводящего руками.

al1618, когда вы вернетесь из бана, задумайтесь над тем, что вы отвечаете.

Ваши ответы очень пространные - но в сути своей почти всегда ни о чем.

Когда как вопросы здесь ставились вполне простые и конкретные.
О праве. О безусловном праве одних свободно размещать в интернете свои художественные тексты, и о точно таком же безусловном праве других этого не делать. Ну, и, конечно, о защите этого права от чужих вороватых рук.

Эту защиту, как вы знаете, так или иначе пытается обеспечить законодательство большинства стран мира - и "цивилизованных", и нет.

Если вы поддерживаете этот простой и понятный подход, тогда проблем не будет.
Если вы идеолог пиратства, тогда с форума вам в итоге придется уйти. Извините, но поддерживать идеологию пиратов на форуме авторов, при этом будучи самому автором - это сродни штрейхбрейкерству.