Но сказать, что он всю русскую литературу написал, это преувеличение.

Но не припомню, чтобы кто-то на Западе экранизировал/ставил в театрах произведения Гоголя.

А вот Достоевский - сказал.

Обманывать?! О_О Да ни за что! Разве у нас вообще кто-то кого-то обманывает?!
Я говорил, это может повлиять на выбор при голосовании. Представим такое невероятное стечение обстоятельств: автор Х (уже из псевдонима видно, что морально не устойчивый человек) видит, что его рассказ ХХХ борется за первое место с рассказом ЦЦЦ. При этом автору Х рассказ ЦЦЦ нравится, и он бы поставил его в топ на первое место, но он видит, что всего лишь небольшое изменение в своих, так сказать, личных планах даст рассказу ХХХ лишний шанс. Таким образом Х решает не брать отличный рассказ ЦЦЦ на первое место топа, казалось бы, не преступление же.
Но будь голосование закрытым, таких мыслей бы появлялось меньше.
Но, это сугубо гипотетическая ситуация. Мне, собственно, все равно. Я пришел сюда поиграть, а не со своим уставом лезть 8) Просто поинтересовался, не кажется ли кому открытое голосование странным. Мне 3 рассказа в топе на 90 конкурсных рассказов, так вообще, кажется дичью. Но что же теперь, революцию возглавлять? У всех свои правила.

Всецело поддерживаю.
Если бы не его болезни и фобии, возможно, написал бы больше всего интересного.

А вдруг если бы не было у него его болезней и фобий он вообще ничего не написал)

А вдруг если бы не было у него его болезней и фобий он вообще ничего не написал)

Глядя на ваш аватар это вообще хорошо читается Неугрожающе так

Представим такое невероятное стечение обстоятельств

А вдруг если бы не было у него его болезней и фобий он вообще ничего не написал)

По нику уже диагноз поставили)

Или голосование баллами за каждый рассказ по пяти или десяти бальной.

а то читаю читаю, и как буд-то в одно ухо влетает, а из другого вылетает.

кто как оценивает

Я тоже предлогал больший топ. Но видимо здесь заведено давно такое условие голосования, и никто менять не собирается.