Опять по Солженицину.
К арестанту блатные подсылают всякую мелкотню, чтобы обчистить несчастного. А стоит арестанту возмутиться - тут же прибегает деревенский дурачок с биткой. А я не причем, говорит мелкотня.
Ладно, не будем более, раз друг другу неинтересны. Я вас не замечаю, вы меня - тоже.

Дело не в рассказах, Mishka у нас из Дании. Ему трудно читать и писать на русском.

Так и без меня читателей хватает. Я лучше попишу.

Я решила,что по поводу пропустили это ко мне))
Извините,что вторглась в чужой диалог не прочитав как следует)

Так не получится, мне по инструкции положено наблюдать за вами.
У вас статус опасности уже на тройке.

Я не то чтобы испугалась,а именно поняла,что писать мне категорически нельзя. И ощутила разницу, воспринимать текст и творить самой.
Я когда читаю,вижу,вот тут не так,а тут бы я..и вот тут бы я...,а по итогу не смогла ничего. Вот о чем.

Да нет, вовсе не трудно. У вас с напарником ошибок поболее моего в десятки раз, если на то пошло.
Пишется тоже легко, но правится трудно. Просто крестянский русский юмор мне недоступен, не смеюсь, как вот и в данном комменте.

Как и крестьянская русская литература, да что там - всё у русских крестьянское! Всё непонятное.

Когда была в Вологде, не видела там кружав, резных палисадов и чего-то еще. зато лежачии полицейскии в изоблии

Да ну, утрируете. По духу-то я в любом случае русский. Но юмор всегда признаю тонкий. Вы и ваш человек с дубьем не отвечает этим требованиям.

Вы все же не читали автора,в том конкурсе очень талантливо написано,тут - не знаю)))
Брейк,ребята,давайте лучше о кино?? Никто так мне компанию и не составил вчера)

есть такая особенность у интелектуалов руского происхождения - таких как вы, мишка!

Ахахаха! Что вы дклаете прекратите! У меня на ноге гипс и мне больно смеяться:-)

А давно гипс случился?

Да я и сам за то, чтобы не скандалить. Сейчас просто понаблюдаем, кто первый начнет снова.

с 18 ноября

А интересно, почему вы используете Солженицина и его "Гулаг" в качестве неких аргументов? Ведь и сам Солженицин никогда не скрывал и много раз говорил, что его "Гулаг" чисто художественный роман и действительности мало относится, т.е. художественный вымысел, а привязки к некоторым историческим фактам лишь для создания правдоподобности произведения в целом.

Снимать пока рано, недельку-две-три надо отлежаться.
Кстати, в России до сих пор гипсовые повязки из гипса? У нас все по-другому: плотная ткань, затянутая ремешками.

Меня удручает, с каким цинизмом конкурсанты придумывали для своих героев смерть в ДТП.

Я пока читаю (треть прочел), очень убедительно написано, где-то даже и художественно неплохо.
Вот когда дочитаю, тогда и буду размышлять, где правда, а где вымысел. Пока воспринимаю как правду.
А есть какие-нибудь книги или документы, которые могут доказать обратное.
Все вполне перекликается с Шаламовым, воспоминаниями жены Мандельштамма, другими источниками.
Да и человеческая натура показана в правильном свете.