Не, на ЭКСМО есть пара толковых авторов. Гораздо опасней ручные тролли. Их там немеряно.

тролей ручных не бываеть...это гномики! я настаиваю)))

что вы так радуетесь? нет, я сужу по ИТ. Вот скажите, может боевая взрослая особь мужского полу писать любовную историю о мечтах прыщавого юнца? Вероятно, нет - по крайней мере, я бы не стал. Суровый воин пишет о смерти и о трупах, про массированный ядерный удар, не забывая описывать имплозионные принципы механизма инициирования современных водородных зарядов.
пажалуста, ага. Не забудьте спросить что вам задали на завтра по природоведению, а то ведь понедельник наступает всегда внезапно, как пуля в висок. Или у вас уже каникулы?

Каркун, про паспорт может не прокатить, молодежь способна воспользоваться паспортом родителей, и старших родственников, что им стоит?

Ну... не все жанры у нас представлены, не все, согласна.
Так вы же пытались вроде поднять на ЭФ тему воинов и иллюзорных трупов? (я еще помню кому принадлежит идея ТОПа)))
Вам бы еще пару-тройку авторов на подмогу и, глядишь, ЭФ обзавелся бы своей "ядерной" прослойкой.
Всегда трудно поднимать что-то в одиночку.

несомненно. На ЭФ, по известным причинам, эта тема поддержки не получила, более того, была осквернена замечаниями некоторых и уничтожена автаром без предупреждения. Хотя, в свое время, автар имел честь порассуждать на одном дружественном форуме о проблеме, и даже получил возможность побеседовать с некоей дамой, имевшей доступ к закрытой информации. Впоследствии оказалось, что это не дама, а синтетическая личность, состоящая как минимум из двух пользователей, бравших информацию из открытых источников англоязычных сайтов

Господа, просьба сильно не уходить от темы - а то это может превратиться в бесконечные выяснения отношений и по сути всё об одном и том же: "а за что меня забанили на ЭФе в 2005 году". Это скучно и мало кому интересно.

Пока не особо вижу о чем отписываться.

Что касается отбора по возрасту.... так у нас некоторая молодежь пишет лучше, чем взрослые дяди и тети, но на самом деле молодежи у нас не так уж и много процентуально и не думаю, что она войдет в команду. Так что с нашей стороны у подобного ограничения нет смысла.)

Ну, коли тема себя практически исчерпала, то вставлю и свои пять копеек. Я тоже пытался на ЭФе поднять, так сказать военную тему. Однако ж на меня накинулись там скопом. Хотя я пришёл туда вполне с мирными целями, несмотря на тематику своих работ.
Была там ещё замечательная работа "Гильзы на скалах" Евгения Анникова. Не знаю, держится ли там этот автор или его тоже схавали местные корифеи. У меня так уже вовсе нет желания на форум Эксмо ходить.

Так, господа - просьба от администрации была высказана. Никто как бы не услышал... Тему пока предлагается временно закрыть.

Злости лучше прикопить для предстоящей дуэли - в данном случае, самое позитивное решение.

Открыл. Только спокойно))

а, увидел, спасибо!

Не вопрос.
У меня спокойное конструктивное предложение Кудеснику не употреблять термин "камрад/камрады".
На ЭФ я его и близко не видел (в активном общении). Здесь, на этом форуме, тоже не замечал тенденции.
Сымсл камрадщины в устах гостевой дамы - для меня загадка. Да и выглядит сие довольно нелепо.

PS
Насчет темы.
Карфаген там не причем. Это знаменитая фраза, слоган. Историческая суть (афоризма, а не Карфагена) гуглится довольно легко.
"Резиновость" же темы конкурса в том, что этот слоган можно лепить вообще к любому сюжету. Разрушение Карфагена означает не собственно деструктивные акции против конкретного города, но либо паранойю оратора, либо нехитрый финт НЛП, либо метафору еще какой-нибудь произвольно фигни.

Так где выложены параметры?

к организаторам: Уточните, пожалуйста - как будут оговариваться доп.условия внутри сформированных пар? Анонимно ли для зрителей? Я к чему - допусловия могут оказаться достаточно уникальными и узнаваемыми, что может позволить идентифицировать пару, а затем уже и конкретного участника.
Не воспринимайте как пранойю. Но ведь предполагается еще и зрительское судейство...

А мне о "камрадах" можно?))

Это я знаю и понимаю )) Просто сам Карфаген vs Римляне - никак от этого факта отвязаться не могу. Впрочем, уже отвязался ))

Информация к размышлению по персоналиям противника.
Дамы - неопасны и предсказуемы. Если полезут в милитаристский экшн - упадут с первого же выстрела. И дело тут не в литературном таланте, но в изначальной тщете написания чужеродных женскому мозгу текстов. Так что бояться их надо, только если они будут писать "за жисть".

Джентльмены - они все гуманитарии. Тоже мимо "боевой фантастики". Но если женщины таки умней, и могут заранее, нутряным чутьем определить сабые места (свои и противника), то мужчины-гуманитарии в своей абсолютной убежденности и окончательной компетентности - это ж именины сердца! лакомая добыча
Первого надо убить Джета - ибо юрист.

kxmep, ну вы поаккуратней ))) Информация-то инсайдерская )) В личку, в личку, только шепотом )))

Прошу оргов обратить внимание на пост №194

Кто посмел обозвать меня гуманитарием??? Лучше уж сразу гуманоидом!))))

А по персоналиям - Наталью Это заочно знаю, а Фанни - не та ли, что с "Мартовским котиком"?))

Нибожемой!
Инфа в свободном доступе, мой - только анализ.