Да, я так делала раньше - читала с вордовской копии и вбивала в файл блокнота. Так было реально удобнее. Потом пробегала по темам и разносила отзывы. Ну и перед начальством не палила открытые страницы инета лишний раз.
И я еще бухтела, что мне то и дело выпадает табличка "бла-бла, запрещено постить чаще чем раз в 15 секунд".

Это значит: назло маме сяду голой попой в крапиву.

Наверное, мне еще надо многому научиться, потому как я этого не обнаружила.

ушел во внеконкурс

Да ладно, чего вы оправдываетесь.

Сильвер ,так вообще самая агрессивная форумчанка, ей вероятно нравится скандальность и она претендует на саого лучшего и независимого критика. Хотя ,ничего выдающегося в ней я не увидела.

Что за грелочные замашки?

Сильвер ,так вообще самая агрессивная форумчанка, ей вероятно нравится скандальность и она претендует на саого лучшего и независимого критика. Хотя ,ничего выдающегося в ней я не увидела. Это я отстаиваю право на свое мнение. Слишком много пишут о группе поддержки именно в этом рассказе,хотя,придите в другие и тоже увидите. Эмма,первый в этом списике, хоть и очень хороший. Поэтому давайте не будем огульно обвинять всех. Ссылку увидели -сняли,все правильно,если это запрешено,но считать всех группой поддержки- я против. Как после этого приходить и оставлять рецензии? А завтра я выберу еще какой-то рассказ в разрез с мнением старичков и что??

Ошибочное мнение.
Все честно и совершенно искренне. Я в комментариях отписалась к "топовым" произведениям. Как столь небрежно написанные работы могут претендовать на лидерство, для меня загадка. "Хай-концепта" там нет нигде. Стало быть, раз идея не нова, важно качество исполнения и число сложных элементов. Наверное, мне еще надо многому научиться, потому как я этого не обнаружила.

silverrat
Ценность рассказа Эмма я не оспаривала, но поднимание его в топ любыми попытками было видно,там много рассуждений не по теме. А в пассажире положительные ортзывы были и от ваших старых форумчан, зарегенных не в период голосования.

По поводу оскорблений,мне кажется,вы тоже не очень трепетно относитесь к мнению своих опппонентов. Ничего личного.

Есть безразмерное пространство-точка(нуль пространство, сингулярность). Точка отсчёта она ив Африке точка отсчёта. Точка является мамой всех пространств От 1-но до бесконечности мерных.Начало координат. Есть одномерное пространство-линия икс. Проведите перпендикуляр -линию игрек. Получите двухмерное пространство-плоскость. Допустим что маленький отрезочек на котором находится точка из которой выходит луч игрек одномерное существо. Оно соприкасается со вторым измерением (перпендикулярным одномерным пространством) только точкой алеф, и не может понять куда может простираться второе измерение( оно вне первого) логика одномерного существа сконструирована для одномерного пространства( хотя это одномерное пространство и вложено в плоскость). Только метод аналогий. но опять же. одномерное пространство слишком просто, там никаких аналогий провести нельзя. Хотя как знать- может быть есть возможность провести сравнение с фракталом - 0,5 мерным пространством. Но это уже для нас слишком сложно, только формулы. Хотя у меня появилась идея. Буду думать. Всё. Алгоритм создан. Аналогично выходим в третье измерение. Аналогично в четвёртое. Точка алеф существует одна для всех размерностей. Выше четвёртого мы уже продолжить не сможем вновь только формулы. Обидно. Но! Нет ничего невозможного. Для этого нужно воспитать ребёнка с нетрадиционной логикой. Влить метод аналогий с молоком матери.

Продолжение следует наверна уже в оффтопе.

"Хай-концепта" там нет нигде.

блевотный новояз

Я в комментариях отписалась к "топовым" произведениям.

Я лично измерения представляю в обратном порядке. Есть трехмерное тело. Оно может быть спроектировано на плоскость, получится отображение - плоская фигура. Есть четырехмерный объект, он может быть спроектирован на трехмерное пространство, получится трёхмерное тело. И вопрос: как найти эту проекцию в нашем мире? По аналогии с 3D->2D отображением это должны быть некие аморфные бессмысленные тела, в динамике изменяющиеся немыслимым образом.