Да я читаю хорошие книги,но когда речь заходит о физике или еще каких-то точных науках, мне не понятно ничего))))


Давайте поиграем в музыкальные ассоциации? Кто хочет? Можно приносить клипы как ты видишь того или иного человека. Только жаль,они все ссылками становятся тут,а не самим клипом.

Если кто-то хочет еще,а то одной мне скучно)

не смотрел, Лерта - смотрел, Отторжение

по Соломатову? Хороший фильм,у меня тоже есть)))) раз киновкусы сходятся, посомрти два моих этих.

Это как начинались эти практики,сейчас это проще,отработаней
http://www.youtube.com/watch?v=uu9UqOF4Nkk...8D7&index=1

Ничего, вы хотя бы понимаете, что речь заходит именно о физике, до меня и это обычно не доходит...

"Дэвушка, вы тут самая умная?"(с) На дуэль напрашиваетесь?

да! а еще он называл...

Самая умная дэвушка здесь - серебряная крыса. Вы знаете, какой у неё IQ?

Лучше сразу сдамся! Драться с доктором себе дороже...

слабак!

По модулю?


Тогда извинитесь.

Попозже отвечу

Наверно, мне надо было уточнить. Безусловно, лит.произведение может быть написано по разным принципам, но только в том случае, если пишет профессионал. Надо вначале овладеть навыками, законами, а потом уже нарушать и импровизировать. Иначе будет лубок. Надо вначале научиться петь, владеть голосом или инструментоа, а потом уже использовать джазовые синкопы. На конкурсе пока никто не смог продемонстрировать полное владение законами лит-ры, за исключением профессионала, который на мой взгляд написал погремушку.


"Я умер" может быть и написан так. Но у меня от этого рассказа осталось очень неприятное послевкусие. Знаете, такое ощущение, когда при тебе кто-то сморкается в дорогие плюшевые гардины, или задницу в туалете подтирает выдранной из старинной книги листом. Автор явно владеет стилистикой, композицией, но использует на такую неприятную тему, что противно становится.

блин, я тему разделил про дуэль - идите туда, а то не успеваю переносить!
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5037&hl=

Дуэли - это отлично,но мне так и не ответил ни один ученый тут смогу ли я переместиться во времени в этой жизни. Галлюцинации и сновидения не предлагать)

Я вам без ученых отвечу. Можете. Если на новый год полетите самолетом Из Аляски в Россию - дважды новый год встретите. А еще проще - Самолетом Хабаровск - Санкт-Петербург. В 9 утра взлетаете и в 9 утра того же дня В Питере. Чем не путешествие во времени.

- разве что по стреле времени, как и все - вперед, от вчера к завтра,

Обожаю Мифуне. Если не ошибаюсь, первый кадр - "Семь самураев", второй - "Расёмон", третий - "Телохранитель".
А откуда на вашей сегодняшней аватарке - не знаю.

так не интересно))

karpa
разве что по стреле времени, как и все - вперед, от вчера к завтра,
где бы ее найти))

У "Я умер" одна очень сильная проблема, которая показывает, что автор не очень владеет, на самом деле, тем стилем речи, который он использовал в тексте.
По-хорошему, надо бы это в теме рассказа написать - но мне слишком долго его искать.
Все дело в том, что тот стиль строится не только на факте наличия конкретных слов. В разговоре им две трети смысла и органики - в интонациях. Вот, например, почему резко чувствуется фальшь, когда актеры в кино или на сцене пытаются подражать арготичной речи.
Может, мне это и не делает чести, но я в речи хорошо владею стилем, который присутствует в рассказе - и вижу, что там идет, во-первых, определенный сбой ритма и словесной вязи (а хорошее арго - назовем это так - это песня, в рассказе есть несочетаемость некоторых фраз, они из разных стилевых оттенков), а во-вторых - автор переборщил с плотностью арго, забыв о том, что интонаций в тексте нет. И вместо того, чтобы использовать грамотно несколько емких слов - просто засыпал нас словесным мусором.

Какое-то непонятно большое количество приличных текстов на букву Сы...