Конкурсная курилка, Общаемся тут |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Конкурсная курилка, Общаемся тут |
5.12.2013, 16:07
Сообщение
#5181
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:08
Сообщение
#5182
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 29.10.2013 Вставить ник Цитата |
Не знаю, мы с вами или не с вами обсуждали этот вопрос про водород. Главная проблема водорода - его трудно добыть и он очень взрывоопасен. Но как топливо идеален. Ядерный синтез будет от чего? Как раз от водорода. Я и использовала подобную гипотезу в одном романе. Водород получается из воды, потом в ядерном реакторе получается электроэнергия, которая заряжает аккумуляторы особой конструкции. Получается мощный электромобиль. Эм... Я понимаю, почему одни ужасаются сложности, а другие ругают за неточность. Если ничего не знать о термоядерной энергетике, схема кажется излишней: вода->водород->реактор->аккумулятор->мотор. Пять элементов! А если почитать хоть чуть чуть, то сразу вопросы: какой водород - H, D, T? Где электрогенератор? Как решена проблема радиации? "Компромисс - это плохой вариант для обеих сторон" - не помню, кто сказал. |
|
|
|
5.12.2013, 16:11
Сообщение
#5183
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:13
Сообщение
#5184
|
|
![]() Гениальный извозчик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
Топы форумчан отлично иллюстрируют тезис БНС, который утверждал, что как бы хорошо вы не написали, всегда найдется тот, кто решит, что вы написали плохо, и как бы плохо вы не написали, всегда найдется тот, кто решит, что вы написали хорошо. За дословность не отвечаю. Да! Я тоже об этом подумала... Но помилуй бог, что за аватарка? Я вас буду теперь принимать за Тафано! |
|
|
|
5.12.2013, 16:16
Сообщение
#5185
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:17
Сообщение
#5186
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:18
Сообщение
#5187
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 14.4.2013 Вставить ник Цитата |
Моя двадцатка: 1. Чистилище 2. Родство душ 3. Проход 4. Квартирный вопрос 5. Удачи на той стороне! 6. Родственные связи 7. Неделька 8. Слесарю слесарево 9. Сантехнический карьерист 10. Кнопка 11. Старый долг 12. Море волнуется 13. Эмма 14. Главный конструктор 15. Закон сохранения жизни 16. Другие теории 17. Аэропорт 18. Тоннель в начале света 19. На темной стороне луны 20. Элвис жив К вечеру выберу тройку, Есть еще хорошие рассказы вне списка, Всем удачи, Ура-а, я у вас не на последнем месте! |
|
|
|
5.12.2013, 16:20
Сообщение
#5188
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
Эм... Я понимаю, почему одни ужасаются сложности, а другие ругают за неточность. Если ничего не знать о термоядерной энергетике, схема кажется излишней: вода->водород->реактор->аккумулятор->мотор. Пять элементов! А если почитать хоть чуть чуть, то сразу вопросы: какой водород - H, D, T? Где электрогенератор? Как решена проблема радиации? "Компромисс - это плохой вариант для обеих сторон" - не помню, кто сказал. К чему эти вопросы здесь? На них все есть ответы. Если вы о чем-то не знаете, не значит, что здесь что-то излишнее. И частности в отношении вида водорода к этой технологии не имеют. Вы специально уводите разговор в сторону. Я вам повторяю - вы явно не в теме. Технология на водороде сейчас одна из самых перспективных. А вы о ней имеете смутное представление. Также, как о разработке серийных машин и времени использования патента. |
|
|
|
5.12.2013, 16:21
Сообщение
#5189
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 15.12.2012 Вставить ник Цитата |
Моя двадцатка: 1. Чистилище 2. Родство душ 3. Проход 4. Квартирный вопрос 5. Удачи на той стороне! 6. Родственные связи 7. Неделька 8. Слесарю слесарево 9. Сантехнический карьерист 10. Кнопка 11. Старый долг 12. Море волнуется 13. Эмма 14. Главный конструктор 15. Закон сохранения жизни 16. Другие теории 17. Аэропорт 18. Тоннель в начале света 19. На темной стороне луны 20. Элвис жив К вечеру выберу тройку, Есть еще хорошие рассказы вне списка, Всем удачи, Странно, но я дико нервничаю. Почему-то ваш голос для меня важен) |
|
|
|
5.12.2013, 16:24
Сообщение
#5190
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:24
Сообщение
#5191
|
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
Топы форумчан отлично иллюстрируют тезис БНС, который утверждал, что как бы хорошо вы не написали, всегда найдется тот, кто решит, что вы написали плохо, и как бы плохо вы не написали, всегда найдется тот, кто решит, что вы написали хорошо. За дословность не отвечаю. Совершенно верно. И всегда найдутся люди, которым будем плевать на стилистику, композицию рассказа и подобную лабудень (по их мнению) и они будут исходить слюнями по поводу любой чепухи. И кричать, что стилистически достойно написанный рассказ - фуфло полное, потому что автор не там поставил запятую. Кроме того, надо еще учесть тех людей, которые специально будут голосовать за слабые рассказы, чтобы улучшить положение своего рассказа. Это проблема подобного типа голосования. Поэтому всерьез принимать все это голосование смешно. Это все равно, что на экзаменах в вузе запустить с улицы толпу случайных людей и попросить поставить оценки студентам. |
|
|
|
5.12.2013, 16:28
Сообщение
#5192
|
|
![]() Ведро оцинкованное ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Поэтому всерьез принимать все это голосование смешно. Это все равно, что на экзаменах в вузе запустить с улицы толпу случайных людей и попросить поставить оценки студентам. Да, конечно. При честном голосовании победителя определяет среднее по форуму разумение о литературе. При всяких уловках - вообще непонятно что... |
|
|
|
5.12.2013, 16:28
Сообщение
#5193
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Что касается меня, то я несколько суеверен и ни за что не стал был ставить аватарку с которой связаны неприятные воспоминания. Ну да вам виднее...
|
|
|
|
5.12.2013, 16:32
Сообщение
#5194
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:33
Сообщение
#5195
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 25.1.2013 Вставить ник Цитата Из: Санкт-Петербург |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:37
Сообщение
#5196
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 539 Регистрация: 29.10.2013 Вставить ник Цитата |
Вы по-моему сильно не в теме. 1) кто вам сказал про действие патента на 20 лет? 2) И кто вам сказал, что лабораторный (это что еще за слово?) прототип доводится за 5 лет? Вы вообще понимаете, что такое прототип и серийные образцы? Сейчас есть уже масса гибридных автомобилей, которые работают на водороде. И они не являются прототипами. Они являются уже серийными машинами. Просто они пока слишком дороги. 3) И что значит кто-то чего-то слижет? Патент продается и изобретателю капают вполне ощутимые деньги. И он дальше может вкладывать эти деньги на совершенствование технологии. Таким образом развивалась промышленность в Японии. Когда американцы, которые вкладывали огромные деньги в НИОКР стали продавать свои патенты японцам. А те совершенно не тратили на это деньги. 4) Технология двигателей на водороде одна из самых перспективных. На это работает уже целая индустрия. Электростанции, станции выработки водорода, автомобили, ракеты. Эта технология еще известна с 70-х годах. Все упирается во многом в то, что действует нефтяное лобби, которое естественно против любого массового внедрения двигателей не на нефтепродуктах. Иначе мы могли бы давно отказаться от нефти. А на Энергии-Буран еще в 88-м году стоял кислородно-водородный двигатель. 1) Патентовед. Вы с авторским правом не путаете? Патент действует 20 лет или менее (если его не поддерживать). Не верите мне - посмотрите закон. Ну или Википедию хотя бы. 2) Эксперты. Как новая разработка, так везде приписка: до доведения до серии потребуется ещё 5 лет. Серийные - это какие? Вы не путаете серийный бензиновый автомобиль, переоборудованный в водородный? Дайте ссылку на автосалон 3) Всё те же 20 лет. После этого никто ничего не обязан покупать. Покупают технологии и ноу-хау, а не патенты. Патенты - только в случае, если срок не истек. Кстати, именно по причине открытости и ограниченности патента Кока-кола никогда не патентовала свою жидкость. 4) Ну ракеты я знаю. Ну завод водорода для ракет. Ну наверное в химической промышленности тоже полезная вещь. Водородный двигатель ещё в 1969 стоял на Сатурне-5. Аж на Луну слетали. Но никаких массовых автомобилей от этого не появилось. Потому что не лобби тут, а голая экономика. Чтобы создать водородный автомобиль, нужно сжечь много нефти - зачем? Можно ту же нефть просто сжечь в обычном авто, с КПД заметно большим. |
|
|
|
5.12.2013, 16:42
Сообщение
#5197
|
|
![]() Гениальный извозчик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:45
Сообщение
#5198
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 543 Регистрация: 23.10.2013 Вставить ник Цитата |
Гоша в виде "гоши" был настолько органичен-гармоничен, что в конце в виде "кого-то иного" слишком уж зафальшивил - для моего простого человеческого уха). Мое змеиное василисковое ухо наоборот - в конце рассказа насладилось чистой нотой голоса души, отходившей по мукам похоти, вырвавшейся из плена желающего тела и получившей возможность сосредоточиться и вернуться к своей изначальной сути))) А проблески взглядов души из мути желания автор умело вплел в основную часть расказа. Впрочем, я это все писала в отзыве) Очень хороший рассказ. |
|
|
|
5.12.2013, 16:47
Сообщение
#5199
|
|
![]() Гениальный извозчик ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 23158 Регистрация: 6.10.2013 Вставить ник Цитата Из: МБГ |
|
|
|
|
5.12.2013, 16:51
Сообщение
#5200
|
|
![]() Крысолов ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Слышал, что в "Мимино" была вырезанная потом сцена: два одинаковых японца смотрят на Кикабидзе и Мкртчяна, и один говорит: - Эти русские все на одно лицо. В "Часе пик" (кажется...) тоже есть сцена, где Джеки Чан, в массовой драке с плохими китайцами, получает по физиономии от своего напарника и слышит, что вы, де, китайцы, все на одно лицо. Наверное, это там было смешно. |
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2026, 21:07 |