Мое время на этом форуме неумолимо подходит к концу.
Осталось, наверное, еще несколько дней.

Ну что вы сразу обижаетесь? Относитесь к жизни проще, легче.

Не желая шутить на тему вашего увлечения эстрасенсорикой, всё же спрошу - вы никого там в себя не подселили?

Ради справедливости вас тоже можно в этом упрекнуть. (По поводу фейла)

Я тоже не думал, что это ресторан - если вам это так важно. Гейша ведь не проститутка, вот и стало мужика жалко. Но это совсем не значит, что вам кто-то и что-то обязан объяснять. Я вот совсем не понял, что здесь делает "Отличный любовник"- но я же не бьюсь из-за этого головой об стену. Всегда есть альтернатива. Представьте, что это что-то застряло в ней из второй части... И улыбайтесь на здоровье.

значит, не выполнено главное требование - неожиданность развязки.

Для равновесия обозначу противоположную точку зрения: я раскрыл фабулу рассказа на фразе "Музсина, зелаете писю?". И, думаю, не одному мне это удалось. Очевидно, что дальше всё было предсказуемо, а значит, не выполнено главное требование - неожиданность развязки.

И как бы я не заметил там даже пионерской, советской, юмористической фантастики. А дуэль вроде фант. миниатюр?

И как бы я не заметил там даже пионерской, советской, юмористической фантастики. А дуэль вроде фант. миниатюр?

На внеконкурс идут миниатюры, которые полностью не соответствуют требованиям регламента.

даже не задумывалась, что будут под микроскопом рассматривать

Я буду неумолим... особенно если настроение у меня не изменится.

Что-то я читаю комменты на миньки и мне жутко становится.

Как уже было подмеченно кем-то на прошедшем конкурсе, за Четырнадцатого будто бы пишут разные люди. То это весёлый молодой человек - мне так представляется, - то мрачная и упёртая личность. Не желая шутить на тему вашего увлечения эстрасенсорикой, всё же спрошу - вы никого там в себя не подселили?

Это же минька! Ее легко прочитать. Ее легко даже прочитать трижды. Поэтому разбор может опуститься до каждого слова и до запятых. Я буду неумолим... особенно если настроение у меня не изменится.

Написано — Следует читать.

Хвалебные рецензии

Многообещающий автор — Автор много пообещал рецензору за хвалебный отзыв.
Широкая популярность автора — … Среди двенадцатилетних троечников.
Заставляет вспомнить лучшие образцы жанра — Две трети книги автор сдул у Толкина, треть у Желязны.
Острый, динамичный сюжет — 70% произведения представляют собой однотипные описания драк на мечах.
Глубоко проработанный мир — Есть карта.
Неожиданные, порой парадоксальные повороты сюжета — Поведение персонажей напрочь лишено всякой логики.
Автор не поддался модному ныне моральному релятивизму — Все персонажи четко делятся на Абсолютно Хороших Героев и Абсолютно Плохих Злодеев.
Автор не боится поднимать серьезные этические проблемы — Перед главным героем встает выбор: спасти мир или взять деньгами. В итоге он спасает мир, а деньги достаются ему просто так.
Раскрыт внутренний мир героев — Есть любовная линия.
Глубоко раскрыт непростой внутренний мир героев — Есть любовная линия. Один из героев окажется предателем. Один из злодеев перевоспитается.
Естественно звучащие диалоги — Герои матерятся.
Книга написана простым, живым языком — Автор матерится.
Роман щедро сдобрен искрометным юмором — Герои не могут говорить нормально и на каждом шагу пытаются острить. Получается у них плохо.
Открытая концовка, оставляющая простор для размышлений — Автор сам запутался в своем тексте и не смог придумать, чем его закончить.
Хочется пожелать дальнейших творческих успехов — … В какой-нибудь другой области.

Ругательные рецензии

Автор не разбирается в истории средневековья/физике/биологии — Автор использует такие области этих наук, о которых рецензент слышит впервые.
Тяжелый, практически нечитабельный язык — В книге встречаются слова длиннее трех слогов, фразы длиннее пяти слов и такие знаки препинания, как точка с запятой, тире и скобки.
В тексте полно штампов — В тексте встречаются идиомы, пословицы и поговорки.
Психологически недостоверные герои — Взгляды героев отличаются от мировоззрения рецензента.
Отсутствие логики в поведении персонажей — Рецензент в аналогичной ситуации взял бы деньгами.
Роман слишком затянут… — Персонажи не только дерутся, но и разговаривают…
… заумен… — … причем разговаривают не о выпивке и не о бабах…
… зануден — … и даже не пытаются острить!
Не имеет шансов на широкий успех — На всю книгу — ни одной драки на мечах!
Неудачное подражание американской фантастике — Действие происходит не в Москве и даже вообще не в России.
Интрига отсутствует — Нет любовной линии.
Концовка откровенно разочаровывает — Нет хэппи-энда.
Стоило бы поучиться у… — А солистам Большого Театра — у Филиппа Киркорова.

Поэтому разбор может опуститься до каждого слова и до запятых.

Я же писал недавно - на меня порча перешла. Я еще не до конца оправился от этого. Когда порча отрабатывает - в первую очередь, искажает сознание - человек как бы сам не свой (особенно со стороны). Это для маскировки воздействия делается. Я и сам сразу не заметил, что со мной происходит в действительности.

Раз уж такая пьянка... Алиса, предупреждение!

Так что делайте что хотите, баньте на здоровье!