Тут-то все получилось) (ну хоть у кого-то праздник случился!))

Мне оч понравился рассказ про V, за него проголосовала. И диаметрально противоположные впечатления про Зубы) Но наверняка! вы хотели как лучше)

куча лишних слов

Наконец то нашёл свободное время скопировать все миниатюры для распечатки.
Ох как не люблю читать с экрана.
Надеюсь авторы не обидятся от недостатка моей критики

Хорошо-хорошо, убедили. Эта ваша минька теме соответствует.

Осел - а чо хорошее животное. Работящее, умное. Это люди зря ослов оболгали. Так же, как крыс или змей.

А чо разве нет?

А чо женский роман со звездолетом нельзя написать? Легко. Вон в Футураме есть серия, где робот Бендер занимается сексом со звездолетом. И потом звездолет его ревнует к другим роботам.


Так намерение обозначено и выполнено. В чем облом-то? Все замечательно получилось. Пришел, всех сожрал. Получил удовольствие.


Я до этих минек еще не дошла и о них не писала.


Идете на литрес - покупаете книжку самого популярного в России писателя - Глуховского. Называется "Будущее". Читаете. Врубаетесь в мою мысль. Или не врубаетесь. Пока вы мою мысль ни фига не поняли.

Я надеюсь, это не издано в бумаге. Если да - редактора на мыло.

А ваша беда - в постоянном желании переходить на личность оппонента. Вместо того, чтобы его 1) игнорировать, если он вам неприятен 2) приводить аргументы.

По-моему в "Контакте" сюжет как нельзя соответствует теме. Хотели как лучше - героиня отдалась буквально науке, все ради контакта с ино. А получилось типичное "как всегда" (тут надо говорить усталым женским голосом), поматросили и бросили, следующая



ура)

я что, себя цитировал?

Если человек может умереть, он не бессмертный. Понимаете? А судя по аннотации - в "Будущем" только тем и занимаются, что убивают.

Не обидятся
а вот недостаток хвалебных отзывов чутка напрягает (намекаю)))

Вы из чужой цитаты сделали свою.

сколько калибр дроби не увеличивай...

Вы ошибаетесь. Если человеку не отрезать голову, и он не будет стареть, то это бессмертие. Сейчас человек смертен, даже, если он будет жить совершенно без каких-либо повреждений. Он все равно состарится и функции его организма отключатся. Бессмертие не предполагает невозможность гибели из-за внешнего (не внутреннего) физического повреждения живой плоти.
И если люди стали бессмертны, то совершенно отсюда не вытекает, что они захотят куда-то свалить. То, есть логично предположить, что необходимо расселение людей. Но, если человечество не смогло освоить переселение на другие планеты или орбитальные комплексы, то автоматически на Земле возникает недостаток места, ресурсов.

За тем же за чем и смертным. Логики и правда я не вижу, но всё равно воюют же. А если будут бессмертными, вы считаете - перестанут? От скуки ещё больше развоюются.

Я вообще не вижу логики в сюжете романа Глуховского (и судя по отзывам многие тоже не видят), но тема романа, на мой взгляд, идеально ложится на тему дуэли. Хотели, как лучше - осчастливить человечество, а это привело к катастрофе.

Нет!!! Конечно нет. Наоборот.
В комментах и объяснение есть, хотя многие поняли и без этого.

Вы мне тогда объясните. Ну сидит в аквариуме животина. Вот решили с ней устроить сеанс контакта. Она сказала, что хочет секса. Ну один человек решил согласиться. Зачем? Для чего? Женщина не представляла, что ей будет плохо с осьминогом? Тема предполагает тот факт, что человек, который пытается сделать что-то хорошее, делает хуже (но об этом не догадывается). Здесь противоположная сторона была в курсе негативных последствий.