Да нет, не надо додумывать - в тексте ж написано. Вовке стало интересно, что получится из Женькиного эксперимента, поэтому он и остался. А разве может пьющий человек долго сидеть и ждать, если рядом полный стол бутылок? Вот, для каждого персонажа получилось условие конкурса, в конечном итоге, каждый "хотел как лучше".

Сказано, но недостаточно. Понятно, что ему интересно, но ведь он обещал своей, что будет к полуночи. Почему интерес к Женькиному эксперименту все-таки пересилил? Ведь, по идее, раз у них это традиция, так встречать новый год - с коньяком и шахматами, он должен уже примерно знать, что можно ждать от Женьки. Так что мне непонятен столь сильный интерес, из-за которого можно наплевать на свою женщину. Приходится додумывать, что она ему, на самом деле, нафиг не сдалась.

А вот это очень хорошо получилось, это несомненный плюс рассказу.

Идея хороша и пойдет после бокала шампанского ближе к полуночи на НГ.
Но слишком заметно провисание сюжета в середине. Антуража и декораций больше чем, самой сути.
Не дотянуто. Нужно шлифовать, на мой взгляд.
Удачи автору,

Неплохой рассказ. Идея хороша.
А исполнение могло быть и получше. Не хватает сфокусированности на том, о чем хочет сказать автор. Финальная фраза героя, на мой вкус, не сработала.


Об этом уже сказали в комментариях - тут какая-то кривизна, уж не знаю как объяснить, но эти два действия объединять в одно предложение не стоит.


Последовательность страннейшая после звонка в дверь - человек бежит к морозильнику вытаскивать мясо.
И опять здесь корявое использование деепричастного оборота: "кинул в мойку, включив горячую воду"... ну нельзя кинуть, включив. Нужна последовательность - сначала кинул, потом включил, или наоборот, но не одновременно.



Странные ребята продолжают отжигать. Я понимаю, что в реальной жизни диалог именно так мог происходить.. Почему у тебя зубы синие? - А коньяк?
Но в литературе, чтобы не сносить мозг читателю, обычно принято более гладко раскладывать фразы в диалоге, иначе не читается.


Слава богу - на этот раз у героя реакции нормальные. Он не побежал на балкон доставать лыжи, или еще что-нибудь в этом роде.


Три раза подряд "Женька" - назойливый автор вбивает читателю в голову имя нового героя?


Эту фразу не понял, и картинки не возникло.

В целом при хорошей задумке - получилось распыление на трех героев и на ненужные детали, где-то не хватило четкости и внятности для создания картинки. Ну, и сюжетный ход выглядит невнятным - то есть конфликт не очень выражен.

Но это все придирки, конечно. В стремлении увидеть "идеальную миниатюру".

Рассказ все равно хорош, выделяется на фоне остальных, запоминается и оставляет хорошее впечатление.

А вот этот рассказ мне понравился.
Весь, и начало и середина и конец.
Кроме того предложения, про стакан сока и звонок в дверь (не спорьте, Тафано, это ужасно).

Вспомнилось:



И вообще, атмосфера АБСовская, за это - зачёт.

Наверно, Тафано в своих рассказах вставляет какие-то крючки, от которых у людей сносит бошки и они начинают восхищаться текстом. А на меня, прагматика, это не действует. И я хоть убейся ничего увидеть не могу, кроме корявых фраз.


Какую ручку можно укусить, чтобы в рот плеснули чернила? Гелеевую? Перьевую? Разгрызть корпус ручки? Или разгрызть корпус и стержень? И какой идиот после того, как в рот попали чернила схватит стакан томатного (он же густой!) сока. Для чего?


"Умостить" означает или вымостить чем-то что-то. Например плиткой тротуар. Или поместить что-то между чем-то. Запихать между вещами что-то на полку. Как можно умостить стакан (высокий) на плоских бумагах?
Зачем кидать кусок мяса в мойку и включать горячую воду? Мясо испортится.


Ага. Летело два крокодила, один желтый, другой на юг.


И вдруг у пришедшего гостя выросла борода. Наверно, от ужаса, когда он нажал не на ту кнопку.


И вдруг стол с бумагами, "умощенный" стаканом исчез и на нем возникли батареи бутылок.


Что есть "интеллигентная" рука? Рука, которая обладает интеллектом? Искусственным?
И кроме своей руки у Вовки еще была и не своя рука. Чужая стало быть. Так сколько у него всего было рук?

И самое интересное, героев было трое. Но при этом разобрать, кто из них кто совершенно невозможно.

1) Вообщем, соответствия темы нет никакой. Чего кто хотел лучше и получилось хуже? Мясо не удалось правильно пожарить? Или в шахматы сыграть? Втроем?
2) Жанр - реализм.
3) Стиль - попытка сюра. Или если проще - небрежно и коряво написанный текст. Мол, все равно чего не напишу, все съедят.

Прибор для улучшения работы мозга уже изобретён? Хочу!

Какую именно водочку предпочитаете?

Ага. Только патент на него не выдают, как и на вечный двигатель.

А он работает и выполняет задекларированные функции? )

В наши дни некоторые люди носят шапочки из фольги - экранируют мозги от вражеско-инопланетных излучений... И это, так уж получается, не фантастика, а реализм чистой воды.

Вы имеете ввиду, в рассказе? У меня создалось впечатление, что да, хотя хрен его знает.

А у меня создалось впечатление, что не работает. В рассказе. )

Какой-то изобретатель-рационализатор предложил с помощью прибора решить задачу, в результате чего заявил, что задача неправильная и вообще нечего этой темой заниматься. )

Один в один с тем, что вокруг нас происходит.

Именно так. Мне всегда нравились в литературе ситуации, когда чего-то делали, добивались, о потом в финале, этак, пьяно хлопнув друга по плечу, говорили совсем о другом, и ну нафиг эту вообще задачу... Не в том смысле, что мне это нравится как ситуация, а она меня сильно за живое берет - обида, раздражение, переосмысления и прочее.

Да, именно - "за миллиард", я об этом думала, оно меня раздражает. Но про инопланетян, высших и все такое - не хочу. Человек все себе делает сам.

Какое "оно" вас раздражает?

Это произведение АБС. Огорчает оно меня. В смысле, оно очень хорошее, как литературное и все такое. Но мне как ученому оно очень депрессивное.

Это возможно самое депрессивное их произведение, и очень-очень личное.
Оно писалось под влиянием одного судебного процесса семидесятых, в котором БС оказался замешанным... Эти события отразились и в Граде обреченном.
За миллиард лет - моё любимое произведение АБС.

Прочитав слово " интеграл"- съежилась. Не мое это..математика. А рассказ очень -очень понравился.

А вы читайте - интрегал! Тогда получится этакий интригующий мадригал, без потери общности и чувств.