Воскликнул он, не веря глазам, и раскрыл объятия.

Да поняла, Андрей) Шучу...
А вообще здорово нам, девочкам, когда мужчина заглянет и подправит) Потому и стараюсь подобное писать от женского лица - чтоб не вляпаться

не шмагла я! Где вы этих "яблочек" понабирались?)) Нет настроения сейчас ерунду читать - рассказы не дочитаны.
Нет! Лёгкость пера понравилась, но текст - не вычищен, и штампы - на штампе! Ну и пошловато

Не знаю, что тут кто нашел. Мне лично понравилось. С юмором таким написано. Легко, симпатично. Никакой пошлости я не увидела. Наверно, пошлость видят мужчины. А женщины это не видят.
Если время будет внимательно перечту, где тут нашли кто что нашел плохого.

ну, не замечал за знакомыми женщинами желаниям подрочить с утра, поэтому и подумал, что пошловато

Там вроде о мужчине идет речь. Не?

я думал, что раз вы считаете писать о том, что мужчины с утра любят дрочить - не пошло, так и ваши знакомые женщины, с утра обычно балуются

Надеюсь, в тексте понятно, что , выражаясь Вашим стилем, дрочит - молодой мужчина. Вполне типичная и распространённая ситуация. Или стоило его целомудренно отправить сбривать щетину под лозунгом - "скажи нет утреннему стояку!"? Или мы снова скатываемся к беседам - что "женщина за рулём.."и т.д.. - то бишь, девочки пишут за девочек, мальчики за мальчиков?
Но в описаной ситуации речь не идёт от первого лица. Как автор, на данный момент пристальнее рассматриваю мужчину, мне важно показать его таким - не ботаном, и не ловеласом - молодой мужик просыпается один в холостяцкой квартире... Ну, вспоминаем молодость, вспоминаем!

Э... хм... Какбе вы меня этим вопросом поставили в тупик. Чисто физиологически этим свойственно заниматься именно мужчинам по утрам. Ну я не буду касаться подробностей. Вижу ли я в описании этого пошлость? Нет, не вижу. Вот в самом глаголе, который вы употребили, налет пошлости я вижу. Также, как в глаголе "трахаться". Понимаете, пошлость можно увидеть даже в словах Мимино: "Ларису Ивановну хочу". Все зависит для чего и как это было подано. В этом рассказе эта сцена занимает процента два. Почему вы сделали на ней акцент?
Кстати, вы вообще против подобного описания? Вот скажем смотрели вы знаменитый фильм Пола Верховена "Турецкие сладости"? Там такая сцена есть. Довольно-таки натурально показанная. Голландцы вообще довольно люди откровенные.

ну , а зачем вам её описывать так часто и подробно?
(представляю себе, как бы вы обрадовались жизнеописанию месячных)

Давайте ещё раз: мне понравилось бойкость стиля, но я бы только разок намекнул первый раз, и на этом - про удовлетворение больше не писал.
Безжалостно бы убрал повторы и штампы. И тогда - остался бы лёгкий и ироничный стиль

Странная параллель.

У Кинга в его дебютном романе "Кэрри" эта сцена стала завязкой сюжета. При чем очень ярко поданой. Не думаю, что она кого-то коробит, хотя описал ее мужчина.

А что вы имеете ввиду "повторы и штампы"?

а штампы - корсеты на яблочках))

А рука непроизвольно скользнула в трусы. Утро почти, вообще-то.
- Понимаете, я на паруснике… - продолжал взволнованный голос. – Кругом море … или…
- М-м-м! – Отчего-то непроизвольно порадовался за незнакомку.

Принято, поправлено. Спасибо!

Ну, описывалась, собственно, ситуация со звонком, и разговор. Для меня момент естественной разрядки не был самоцелью. Но, я всегда повторяю - у произведения два автора - писатель и читатель

Перенесено:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5192&hl=

Долго думал, комментировать или нет.

На мой взгляд (может я и ошибаюсь) - подобное описание мастурбации от лица главного героя - как в данном тексте - слишком жестко отталкивает многих читателей.

Попробую объяснить почему.

Повествование идет от третьего ограниченного лица, то есть как бы от главного героя.
Мастурбация это более интимный процесс, чем любой вариант секса.
Тем более, что автор (с полным убеждением, что видно из комментариев) подает мастурбацию, как очень естественный физиологический процесс - типа, герой молодой, живет один - у него утренний стояк - нужно немедленно заняться мастурбацией. С этим утверждением не соглашусь, но это только мое частное мнение, конечно.
Главная моя претензия к тексту в том, что эпизод с мастурбацией не является сюжетообразующим - и не выполняет какой-то специальной функции по характеристике героя (автор утверждает, что это естественно для любого молодого человека, и герой не исключение, даже если он может заниматься этим параллельно разговаривая по телефону), поэтому мастурбация встает на один уровень с дефекацией и мочеиспусканием. И упоминание об этих процессах - совершенно неуместно в художественном произведении, которое не ставит специальной темой изучение именно этих процессов жизни героя.

И еще один момент. Стыдливость. Главный герой рассказывает читателю об эпизоде своей жизни (это повествование от третьего ограниченного лица - то есть от лица героя). Он мог бы рассказать, как он занимался сексом (вполне вероятно), но вряд ли упомянул бы о дефекации, мастурбации и прочих подобных вещах.

А иначе... это соответствующим образом характеризует героя.. что может оттолкнуть читателя.
А оттолкнуть читателя это последнее, что нужно автору текста.

Как-то так.

А вот попробуйте выкинуть этот эпизод! Тотчас же непонятка, чего вдруг герой эсэмэску ей сбросил, если она его ни свет ни заря разбудила... Тут же все (справедливо) закричали бы, что неувязочка.
А так - всё органично протекает.