Смотрите лучше мою табличку, она объективней.

Так и я о том же, не просите у рос. авторов юмора, он есть у них засвегда, навалом.
Лауреаты - молодцы: прошли по кромке иронии, стеба и фант. реалий.
И реализация - вполне. Может, Гоголь и лучше б стилизовал, но где ж тот Гоголь, язьви его мёртвая душа?!

Победитель - он и в двух номинациях победитель!)))

К вашей табличке у меня претензий нет.

Из-за таких табличек, как у вас, статистику ставят в один ряд с ложью.

не понял, я кого и в чём обманула моя таблица и какая? Я для удобства отсортировал рассказы

Цифирь изречённая есть ложь. Как и всё в этом мире.
Нет правды на земле, но нет её и выше...
Прямо тема новой драк... дуэли, чтоб не ржавели стволы "Лепажа"...

Я от вашей первой таблицы чуть не упала!
Сперва подумала - обсчитался Феникс, или что?

У меня ж один рассказ был всего, вот я по вашим расчётам в зад и попала!

Таблица победителей по кол-ву пятибальных оценок:

1 Интернациональные ценности ktgun 6
2 Колдун Вагsuсhiпо 3
3 Контакт NatashaKasher 2
4 Красная шапочка (ремейк 77154, 23 век) Ну типа Я 2
5 Холостяцкий Новый Год ТаФано 1
6 Специалист kxmep 1
7 Недоказуемо? karpa 1
8 Француз Сибарит 1
9 Притча о царице 0аfАnt silverrat 1
10 Вихрь желаний techtonica 1
11 Деймон silverrat 1
12 Серенада под балконом Aliana 1
13 Вторжение loki 1
14 Стеклянный член kxmep 1

Вот поди, пойми кому чего нужно. "Дюймовочку" писал старался, правил, можно сказать думал - не понравилась. А "Красную шапку" минут 15 писал и полчаса безуспешно пытался ошибки отыскать - и вроде как понравилась.)

Выскажу крамольную мысль, но для куража, перед курантами.
Эти оценки сугубо пристрастные. По-моему, не адекватные. Были б три пятёрки - я сам бы добавил.
Но реально было и слабо, и многими не понята философия кхмера

По-моему, это не самое айсовое у кхмера.
Хочу сказать, что элемент случайности так велик, что ребенок часто остаётся за бортом.
С другой стороны, не мы ж его папы-мамы, хотя у нас и общие раъёмы...

Чужой труд на себя взяли по-старинке. Когда же вы наконец поймете, что уволены :-)
Новогодняя шутка.

Мне, кстати, тоже "Шапочка" больше "Дюймовочки" понравилась.

Мне ничего особо не глянулось.
Но нет противоречия - в КШ остался задор, поток сознания, драйв, что ли. А умная конструкция редко играет в кассу. Тут все уже давно умные по четыре раза.

Некоторые выводы по дуэли:
я читал не все, скорее даже почти ничего, кроме победителей и бывшего админа, известного своими пошлыми лит-поделками на сперматические темы, проституток и миньеты.
Ну да леший с ним, речь о победителях.
Ничего не имею против того, что выиграли ткган и Тафано: хорошо пишут, излагают, но само излагаемое (меня лично) не привлекает, механично (на мой взгляд).
Проблема даже не в этом, а в том, что эти авторы в который раз берут первые места. Выходит, что остальным можно как бы и не участвовать. Все определено заранее.
Не то, чтобы налицо мошенничество - нет. Просто форумом правят определенные вкусовые пристрастия. Это плохо.
Я в этом конкурсе не участвовал, не голосовал - это мнение стороннего наблюдателя.
Кто-то сказал, что корпел над одним рассказом несколько дней, а д ругой написал за 15 минут. Так второй получил больше признаний. У меня тоже такое, как правило, и не только в конкурсах.
Ну все, оттрынделся. Всех с Новым Добрым годом!

Согласен, не очень хорошо. Но это проблема любого форума. Он, форум, собственно всегда и создаётся под определённый вкус и пристрастия.
Я вот на одном форуме и квакнуть не успею, сразу рот затыкают. Я терплю , когда это делают участники. Но печалька в том, что к ним сразу подключаются модераторы. Мне за каждый чих - сразу пред, мои оппонентам - лёгкое покалывание пуфиком. И то через неделю, когда меня уж забанили на недельку.
На Фантастах , к счастью , не банят почём зря. И это большой плюс.
А хороший рассказ себе дорогу всегда пробьёт, да и автор, если не лопух среднескандинавский.

Смех с мехом, а Новый год стартовал. Что уже хорошо, всем творческого зуда и хороших идей.
Будем мерятся!

Проблема некоторых странных (очень странных!) и довольно склочных людей - в том, что даже если победила не Тафано - все равно победила Тафано)) Это хорошо для Тафано, но плохо для тех, кто на пустом месте все разжигает и разжигает

Мишка, ты будто другой какой-то конкурс комментируешь... Ты уверен, что на правильную таблицу смотрел?


Думаю, это и для Тафано погано. Я бы жутко разозлилась.

Тут нет проблем для людей странных. Тут всё -таки проблема для Тафано. Скажем, я сверх , даже очень, строго читал ее работы. И рассудив, что по качеству они не попадают в мой скромный топ, их не рассматривал среди фаворитов. Похоже, так поступила и некоторая другая "оппозиция".
И честно, тут нет саботажа: намедни рассудили адекватно, хотя чуть и протестно.
Были б достойные миниатюры, я бы дал самую высокую оценку, без сомнения. Мне интриги и авторитеты как-то побоку...

До недавнего времени разгуливал здесь мужик с дубиной, обзывал всех почем зря и банил при огрызе. Надеюсь, что эти позорные времена позади.

Не будите ли добры объясниться, поскольку лопух скандинавский здесь в единственном числе - ваш покорный слуга. Обещаю не обижаться

Я смотрел желтую таблицу бывшего админа, она такая красивая.
(Наташа, скинь ссылку на свой рассказ - не мог его найти, хорош, видимо, был:-(