Как то аж интересно стало. Разве можно разогнать массу до световой скорости при помощи двигла скорость реактивной струи которого где то в 10000раз меньше световой

А кто вам сказал, что она в 10000раз меньше световой?

Вот вам в помощь http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top...11/06/06/442895

И не думайте, что это халява! Потом, когда тарелку построите, порулить дадите!

Мощность реактора не напомните?
Что-то у вас там с формулами...

Не знаю, что они там нового нашли... я про это читал лет 15 назад или больше.
Думал даже, как это в рассказ вставить, но как-то не эффектно : Звездолет черпал энергию прямо из вакуума...

Нового то, что экспериментально подтверждено только в 2011 году.
А раз у среды есть свойство вязкости, то вот тогда и могут быть всякие кавитации и прочие эффекты "смазки".

Помню вроде бы что скорость факела химических ракет не может превысить по моему 30 км.сек. Ну а дальше банальная формула - сила действия равна силе противодействия.

Да?.. Я вообще-то считал, что достижению световой скорости мешает совсем другое...

Это происки... э-э... кого-нибудь! Эйнштейн давно помер, так что все преграды устранены!

Вы таки шутите.
Если нет - попали пальцем в небо. 30 км это ионный двигатель, жидкостно реактивный около 5 км/с в пределе.

Вы не знаете?!!! Впрочем неудивительно. Ученые ревностно хранят эту тайну. Очень давно, один ученый высказал свою гениальную догадку и выпал... на другой день с 18-го этажа. Да. Иногда лучше жевать, чем говорить

Пусть хранят. Летать-то не мешают!))

С Новым Годом, Сильви! С новым счастьем и новыми творческими идеями!

Как только разберусь с гостями, и меня выпустят с кухни, обязательно поищу что-нибудь интересненькое и съедобненькое для всех, ибо многие теоретики пишут так, что оно едва читаемо, а для всех читателей - лишь условно съедобное,

Новая модель ионного двигателя обещает стать в 10 раз эффективнее существующих электроракетных двигателей, заявило Европейское Управление Космических Исследований (ESA). Новый ракетный двигатель может использоваться, чтобы выводить космический корабль в межзвездное пространство или использоваться в пилотированной миссии на Марс.
Ионные (электростатические) двигатели работают, используя электрическое поле для ускорения позитивно заряженных частиц, ионов, в противоположную сторону от летательного аппарата, обеспечивая движение вперед.
Тесты прототипа названого Dual-Stage 4-Grid (DS4G) в лаборатории электроракетных двигателей ESA в Нидерландах показали, что работа DS4G создает поток ионов на скорости 210 километров в секунду, что практически в 10 раз быстрее, чем возможно при использовании современного ракетного двигателя SMART-1 и в 4 раза быстрей последнего прототипа ионного двигателя. Это означает, что теперь космические корабли смогут нести больше полезного веса на большее расстояние и с большей скоростью.
"Пилотированные либо тяжеловесные роботизированные миссии на Марс теперь становятся реальными. Уже даже можно начинать говорить о межзвездном путешествии", говорит Орсон Сузерленд из Национального Университета Австралии в Канберре, под началом которого был создан двигатель.

так ускорение же будет наращиваться?

Да нет, поболе вроде скорость была. Я не шарился по гуглам - вспомнил то что когда то знал. А ионные двигатели вроде тоже поболе имеют скорость вылета плазмы, там вроде до нескольких сот км. сек. Ну в принципе - есть гунлы, поопохмеляюсь - пошариюсь. Может и пальцем в небо - но суть верна.

Это уже что то из барона Мюнхгаузена. Он как то сам себя из болота за волосы вытащил. Если следовать Вашим предположениям - то ограничений по скорости быть вообще не должно. А у нас шо получается - неинерциальная система отсчёта? Вперёд к субсветовой скорости? Вряд ли. Химическая ракета набрав определённую скорость относительно Земли дальше полетит с постоянной скоростью - ну не должна она набрать скорость выше скорости факела водородно-кислородного двигла (если не забыли - отталкивались от этого.) И F=-F Мож я шо то попутал.

Насчет ускорения. Вспомнил одну интересную гипотезу. Если корабль движется с постоянным ускорением, то время в пути значительно сокращается и собственно, можно обойтись без субсветовых скоростей. Не знаю, есть ли это в интернете - читал об этом, когда его у нас ещё и в проекте не было.

При таком подходе полеты бессмысленны. Искусство ради искусства.

Почему? Если научатся извлекать энергию из вакуума - не так уж и бессмысленно.