Не, крутой фильм. Из ничего. Всего-то 2 мужика и медведь, а сюжет - как стрела. Сюжет - закачаешься.

На грани посмотрела, пока 97 года с Хопкинсом, средний.
А вот Догвиль, наверное вы все уже видели - вот он из головы не выходит. ,это второй фильм Триера,который мне нравится. Первый- Рассекая волны, помню покадрово, до того он меня ошеломил.

братья Ceniza
А меня разочаровало,что я сразу отгадала, - первого убьют негра,так и случилось. Интриги не было. И про то,что друг хотел все же его убить, тоже предсказуемо.

Просто вы очень умная и догадливая.
Мне главное было, как они без оружия убьют медведя.

ну вот,кому что нужно. А я ждала психологической сильной стороны, не нашла.

Как же! Стареющий муж против красавчика-любовника, не совсем честного и шулероватого (+ тот факт, что после смерти мужа, жена получит немалое состояние в наследство) в условиях дикой природы без свидетелей, когда все погибли, а по пятам идет дикий медведь.
Психологичнее некуда. Конфликт накручен до предела, как сжатая пружина.

Нет, там еще главное баба между ними. Это главное. Кстати, возникает определенная аллюзия с малоизвестным фильмом "Дело Маккомбера" по Хемингуэю с Грегори Пеком. Там тоже два мужика, баба. И лев. Правда, там погиб как раз муж, а не любовник.

братья Ceniza
да таких треугольников полно в триллерах и посильнее,это уже обыденность. Весь фильм вытянул Хопкинс и тайга с пейзажами. Если и есть психологническая сторона, то лишь в том, хорошо показана личность в трудных обстоятельствах. Не сломлен, не поддался, протянул врагу руку помощи. Быть выше всего -достойно. А в остальном, бежали от медведя, видели сколько? Да он догнал бы их в три рывка. Отогнали палками горящими. Ощущение, что консультанта не позвали)


silverrat
Конечно, муж должен погибнуть, это плохо, зато трагичнее)

Герда
Таких треугольников и в жизни полно, и они будут, пока человечество делится на мужчин и женщин, и потому эта тема будет актуальна, пока хомо сапиенс не начнет размножаться вегетативным способом.

Баба - это внешняя сторона. Главное - это стремление доминировать (из-за партнера, из-за денег, из-за ... ).
О! Посмотрю обязательно. Люблю такие фильмы.

консультант там как раз в титрах указан. Но если подвергать фильмы такой проверке на жизненность и реальность, 95% можно отнести к фантастике, за исключением бытовых драм.

братья Ceniza
по поводу последнего соглашусь, я поэтому и литературные произведения не рассматриваю с этой стороны, если не исторические.
А стремление доминировать новость?) Треугольник никакой если бы не Хопкинс. Баба- самка обыкновенная, друг-предатель, избитый сюжетец же. А вот его реакция , и сам он-настоящий герой.

Братья, посмотрите " Рассекая волны" Триера, интересно мнение.

у фон Триера лучший фильм, по моему мнению, "Танцующая в темноте" я помню долго после просмотра была под впечатлением... Но вот последние фильмы ставят меня в недоумение... особенно "Антихрист" - неудобоваримая чернуха, а "Меланхолия" - смотрела я, смотрела и так и не поняла из-за чего все охи и вздохи... нудный до невозможности!

Ага, Антихриста досмотреть не смогла даже, Меланхолия тоже не моё,а вот Танцующую не видела. Сильнее "Рассекая волны?"

Я начал смотреть Танцующую и чой то на десятой минуте пере хотелось смотреть. Но по обыкновению залез в конец и понял, посмотреть нужно обязательно. Не пожалел.

Я как попугай сегодня)) а Вы не смотрели Рассекая волны? Мне так хочется чье-нибудь мнение услышать об этом фильме)

Ща пойду смотреть.

Остров, Лунгина

Андрей, наччинала дважды,засыпаю, не могу сосредоточиться, нудновато мне, это с Мамоновым, да?

Да. А Мой друг Иван Лапшин?

Тот я сразу посмотрела как ты посоветовал, ОТЛИЧНЫЙ!!