Дуэль №27 "Дом с привидениями" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 7.1.2014, 22:34
Сообщение
#121
|
|
 Изобретатель ядов  Группа: Пользователи Сообщений: 25832 Регистрация: 28.1.2011 Вставить ник Цитата Из: Бездны противоречий  |
Цитата(moiser @ 7.1.2014, 23:33)  Про мистику точно не скажу Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать. 
|
 |
 
|
|
7.1.2014, 22:40
Сообщение
#122
|
|
 Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Хрустальный Феникс @ 7.1.2014, 23:34) Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать. Да ну.. 
|
|
|
|
|
7.1.2014, 23:29
Сообщение
#123
|
|
 Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Цитата(moiser @ 8.1.2014, 0:33) фэнтези считается самостоятельным жанром. Фэнтези??? Серьезно... Я раньше считал так про мистику. |
|
|
|
|
7.1.2014, 23:31
Сообщение
#124
|
|
|
Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Цитата(Хрустальный Феникс @ 8.1.2014, 0:34) Лично для меня мистика - это лучший жанр. Бро, ты базаришь )))))) Нет ничего круче чем мистика. А фентези это так... ненужный отросток фантастики. |
|
|
|
|
8.1.2014, 3:21
Сообщение
#125
|
|
 Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 7490 Регистрация: 12.11.2012 Вставить ник Цитата |
Цитата(Marina Gaki @ 7.1.2014, 23:11) У меня самая главная затыка не в словах, а в строчной или прописной букве. Гугл утверждает, что надо так: Пошли все вон! - она схватила ребёнка и выбежала из комнаты. Ворд считает, что нужно так: Пошли все вон! - Она схватила ребёнка и выбежала из комнаты. Причём, считает так не всегда, а периодически. Поэтому я и не могу уловить суть.  1. Кавычек нет (даже если в одной из реплик есть слова автора). Каждая реплика начинается с новой строки, перед репликами ставится тире. — Кто там? — Это я, почтальон Печкин, — последовал ответ. — Принёс заметку про вашего мальчика. 2. Если в одном предложении есть две прямых речи, каждая со своим глаголом, то перед второй прямой речью, в дополнение к остальным знакам препинания, ставится тире. — Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь?(Горький). (сравните: «Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — Что молчишь?») |
|
|
|
|
8.1.2014, 10:49
Сообщение
#126
|
|
 Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1121 Регистрация: 15.8.2012 Вставить ник Цитата Из: планета Земля |
Цитата(Grand @ 8.1.2014, 5:21) 1. Кавычек нет (даже если в одной из реплик есть слова автора). Каждая реплика начинается с новой строки, перед репликами ставится тире. А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется... |
|
|
|
|
8.1.2014, 10:54
Сообщение
#127
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 7490 Регистрация: 12.11.2012 Вставить ник Цитата |
Цитата(Marina Gaki @ 8.1.2014, 18:49) А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется... Об изменениях не знаю. У меня Word 2010 и — Идём, холодно, — сказал Макаров и угрюмо спросил: — что молчишь? - просит исправить на заглвную или поставить запятую в место двоеточия и прописная прокатывает. — Это я, почтальон Печкин, — последовал ответ. — принёс заметку про вашего мальчика. - ничего не просит. Странно 
|
|
|
|
|
8.1.2014, 11:02
Сообщение
#128
|
|
 Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2208 Регистрация: 6.5.2012 Вставить ник Цитата Из: Коломна |
Цитата(Marina Gaki @ 8.1.2014, 11:49) А в каком случае после тире(реплики героя), помимо имени собственного ставится прописная ? Может в ворде какие-то старые правила? Счас же всё меняется... § 48. Прямая речь перед авторскими словами Если прямая речь стоит перед авторскими словами, то после нее ставятся запятая (вопросительный или восклицательный знак, многоточие) и тире: слова автора начинаются со строчной буквы: «Мать, наверное, не спит, а я с работы не возвращаюсь», – думал Павка (Н.О.); То же при оформлении прямой речи с абзаца: – Лесть и трусость – самые дурные пороки, – громко промолвила Ася (Т.); Примечания: 2. Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы: – Скорей, загорелась школа! – И он побежал по домам будить людей." (с)Розенталь Д.Э. "Справочник по русскому языку. Пунктуация" |
|
|
|
|
8.1.2014, 11:04
Сообщение
#129
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 7490 Регистрация: 12.11.2012 Вставить ник Цитата |
Цитата(Хрустальный Феникс @ 8.1.2014, 6:34) Лично для меня мистика - это лучший жанр. Всегда интересно читать. А разве мистика это не описание жанра? например детектива или описание произведения. Гугл однако не выдаёт мистику как некий литературный жанр. UPD: Например в описании книги: Детектив (это жанр безусловно). Остросюжетные приключения, мистика, странная игра с неведомомым и тд. |
|
|
|
|
8.1.2014, 11:34
Сообщение
#130
|
|
|
Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Цитата(Odyssey Ektos @ 8.1.2014, 13:02) (с)Розенталь Д.Э. "Справочник по русскому языку. Пунктуация" Да, вот здесь все отлично объяснено. |
|
|
|
|
8.1.2014, 12:23
Сообщение
#131
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 0:29) Фэнтези??? Серьезно... Я раньше считал так про мистику. Цитата ФАНТАСТИКА И ТЕХНОЛОГИИ
(памяти Станислава Лема) Сборник материалов Международной научной конференции 29–31 марта 2007 г. Александр Михайлов Сегодня фантастическое – одно из самых скомпрометированных понятий, требующее постоянных оговорок: это фантастика, но не fantasy, не сказка, не science fiction, не утопия, словом… Этого одного слова как раз и не находится. Если искусство чудесного (сказка, science fiction, магический реализм) основывается на неверии, а миметическое (традиционно реалистическое искусство) на вере в реальность изображаемого, то фантастическое балансирует на грани веры и неверия. Елена Афанасьева На Западе изучение фэнтези как самостоятельного жанра началось в 1970-е гг., тогда же вошёл в употребление и термин 4. В России к фэнтези серьёзно учёные обратились лишь в конце ХХ века Жанна Журавлева Сергей Журавлев Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления: «science fiction» – научная фантастика и «sword and sorcery» – фантастика меча и магии. Последнее иначе называют «фэнтези» от английского «fantasy» – фантазия. Именно фэнтези считается «одним из самых молодых и динамично развивающихся жанров литературы»1. |
|
|
|
|
8.1.2014, 13:16
Сообщение
#132
|
|
|
Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле.
А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы. Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления: |
|
|
|
|
8.1.2014, 13:38
Сообщение
#133
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 14:16) Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле. А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы. Сегодня общепринятым считается деление всей фантастической литературы на два основных направления: Мы говорили о жанрах... А вот мистики я тут не наблюдаю.. 
|
|
|
|
|
8.1.2014, 14:18
Сообщение
#134
|
|
 Играющий словами Группа: Пользователи Сообщений: 179 Регистрация: 13.9.2011 Вставить ник Цитата |
Цитата(Лилэнд Гонт @ 8.1.2014, 15:16) Не знаю... мне почему-то приятней говорить о фантастике в широком смысле. А здесь как раз и говорится, что фэнтези это отросток фантастической литературы. Мало науки, философии, ближе сказка - фэнтези. Так и с мистикой - меньше философии и науки, больше магии, эльфов - тоже фэнтези. Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел. |
|
|
|
|
8.1.2014, 16:21
Сообщение
#135
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Valera @ 8.1.2014, 15:18) Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел. Кроме фантастики - остальное интерпретация, а не вымысел. Прошу не путать
|
|
|
|
|
8.1.2014, 18:19
Сообщение
#136
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Grand @ 8.1.2014, 11:54) Об изменениях не знаю. У меня Word 2010 и Странно У меня седьмой. Правильный 
|
|
|
|
|
8.1.2014, 18:35
Сообщение
#137
|
|
|
Ушел в Сценаристы Группа: Пользователи Сообщений: 3114 Регистрация: 30.8.2011 Вставить ник Цитата Из: Needful Things |
Про мистику я не спорю, она может быть и вне фантастики.
Цитата(moiser @ 8.1.2014, 18:21) Прошу не путать А чего тут путать. Фантастика - это то, чего не бывает, не было, но возможно когда-нибудь будет. |
|
|
|
|
9.1.2014, 3:12
Сообщение
#138
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 7490 Регистрация: 12.11.2012 Вставить ник Цитата |
Цитата(Valera @ 8.1.2014, 22:18) Мало науки, философии, ближе сказка - фэнтези. Так и с мистикой - меньше философии и науки, больше магии, эльфов - тоже фэнтези. Всё дело в градации - на самом деле - всё художественная литература - вымысел. Тоже так думаю: 1) Если написано то что не может быть (магия, драконы, люди-кошки и др.) то это фэнтэзи. 2) Если написано то что может быть даже хоть через 2000 лет прогресса, усовершенствования всякие, новшества то это фантастика. Кстати, если те же драконы как-то научно объяснены? например созданы при помощи какогото агрегата, установки, при помощи облучения в научной лаборатории, то это будет фантастика или всё же фэнтэзи. Хотя наверное важно какой сюжет преподносит автор с этими драконами... |
|
|
|
|
9.1.2014, 9:48
Сообщение
#139
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 4025 Регистрация: 17.10.2013 Вставить ник Цитата |
Цитата(Grand @ 9.1.2014, 4:12) Тоже так думаю: 1) Если написано то что не может быть (магия, драконы, люди-кошки и др.) то это фэнтэзи. 2) Если написано то что может быть даже хоть через 2000 лет прогресса, усовершенствования всякие, новшества то это фантастика. Через 2000 лет прогресса - Гарри Потер будет обычным человеком, ничем не выделяющийся среди других. И волшебную палочку можно будет купить в супермаркете. А дракончиков, будут выгуливать как собак.... 
|
|
|
|
|
9.1.2014, 10:00
Сообщение
#140
|
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 7490 Регистрация: 12.11.2012 Вставить ник Цитата |
Цитата(moiser @ 9.1.2014, 17:48) Через 2000 лет прогресса - Гарри Потер будет обычным человеком, ничем не выделяющийся среди других. И волшебную палочку можно будет купить в супермаркете. А дракончиков, будут выгуливать как собак.... Это уже не прогресс, а эволюция 
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2026, 6:30 |
