Ха! Интересный поворот.

Мне понравилась тема, стиль и особенно - название. Но, увы, прямолинейность сюжета не позволяет сказать - Вау- класс! (возможно, это только мои "тараканы") На мой взгляд, не хватает именно структуры-паралельной или перпендикулярной линии. Рассказ в форме полицейского объяснения - у меня есть уверенность - что Вы можете больше!

Зато прямолинейность сюжета позволяет читателям фантазировать над своими продолжениями темы - и это мне нравится!

Можем-можем... Спасибо за внимание.

Самое главное, думаю, многие люди за собой замечали подобные способности. Я так точно замечала. Особенно неприятны бывают совпадения, когда я пишу какой-то опус, где скажем описываю катастрофу самолета. И буквально на следующий день узнаю про авиакатастрофу. Особенно, я знаю за собой особенность уходить в отпуск в августе. Я никогда теперь не ухожу в отпуск в августе. Потому что обязательно в этот мой отпуск или произойдет путч, или сгорит останкинская телебашня, или утонет подлодка, или террористы захватят дом культуры.

Может вам вообще в отпуск не ходить

Дык я и не хожу в последнее время совсем. Но это ладно. Но у меня вообще "черный глаз".

Во! С этого момента поподробнее! Дело в том, что я уже давненько обдумываю нечто мистическое, связанное именно с "черным" или "дурным" глазом. Сюжеты в голове крутятся. А тут "носитель", так сказать. Да я и сам... немного... по крайней мере людям на юге не нравились мои глаза, о чем мне неоднократно говорили. Эту тему я уже фрагментами обыгрывал в своих вещах, но вот думал и отдельное произведение сделать...
А что? Интересно ведь.

Сергей Чекмаев "Везуха" роман, 2004 год.

Нет, глаза у меня самые обычные. Синие. А вот сглазить человека я могу запросто. Поэтому я с большим трудом могу кого-то поздравить и пожелать чего-то. Всегда боюсь сглазить.
Но в общем-то это довольно банально. Подобный сюжет использовался многократно, когда человек может кого-то проклясть к примеру.

А мы с вами раньше не встречались? А то не везет по жизни что-то...

Ну, это как сказать... Проклясть осознанно или сглазить неосознанно - две большие разницы.

Нельзя ли подробнее сюжет? И потом: там везуха - а мы наоборот, о невезухе и сглазе толкуем.

Но эта планида такая.


Я и так, и так могу сделать. При желании.
Если я на кого-то сильно разозлюсь, то человек может умереть. Если у него слабая аура. А если сильная, то эта злость может вернуться ко мне и ударить по мне же. Поэтому я стараюсь ни на кого не злиться и всех прощать.
Я еще писала раньше, мне снились вещие сны о катастрофах. Сейчас мне они редко запоминаются. Но раньше это было ужасно. Я просыпалась с ощущением какой-то катастрофы, и потом тут же она происходила.

Я говорю не от том, что может додумывать читатель "апосля" . Я пытаюсь понять - как строить сюжет, чтобы он не превращался в монотонную "объяснительную записку". Не секрет, что в основной массе сейчас читатель это потребитель "клиповой" продукции. И хотим мы этого или нет - мы так же начинаем мыслить, и воспринимать информацию, которая тянется и тянется становится всё труднее. Даже в таком коротком рассказе, увы.

А это обязательно? Линейные сюжеты имеют место в литературе и место не последнее.

А вот меня всегда интересовало: есть ли зависимость сильной ауры от сильного характера или духа? Человека, например, который твердо не верит в сглаз, проклятие или гипноз, мне кажется, невозможно сглазить... Но не утверждаю Просто вера ( или напротив - неверие ) - очень сильные вещи, имеющие свою власть и на иных, невидимых глазу уровнях.

Так это одно и то же.
Сильный характер - сильная аура или что там еще.

Совершенно верно.

Я даже думаю так. Вера (или неверие) это первичное. Т.е. сначала есть вера, а потом уже и все остальное: сглазы и т.д.

А по рассказу что не отписались? Оффтоп интереснее?

Думаю, что нет. Человек может быть сильным, решительным, мужественным, не верить в суеверие. Считать, что с ним ничего не случится, может оказаться с "пробитой" аурой и потерпеть катастрофу. Это никак не связанные вещи. Очень подверженные проблемам, которые на них сваливаются неизвестно откуда люди, который очень чем-то гордятся: своими достижениями (вполне реальными), или скажем своими детьми. Если человек хвалится везде, какие у него замечательные дети, красивые, умные, то скорее всего через некоторые время он столкнется с тем, что с детьми что-то случится. Это называется: наказание за гордыню. Суеверие не такая плохая вещь, на самом деле. Эта древняя интуиция, которая выработалась у человека за сотни лет.

Интересная точка зрения.

Ну, катастрофа может с любым случиться, а не только с тем, у кого аура "пробита"...

А если человек хвалится, какие у него замечательные книги?
Есть и другое мнение: напор, наглость, самомнение, самоуверенность приносят успех. Если не веришь в то, что ты гениален, сидишь скромно на попе - твои шансы прогреметь ничтожно малы. Не случайно многие великие верили в свою исключительность или избранность...

Так речь не идет о том, с кем случаются катастрофы. А с тем, что решительный и сильный человек может быть с точки зрения ауры очень слаб и не защищен. Беда в том, что успешные, сильные, умные, талантливые люди всегда объект черной зависти. А зависть разъедает ауру очень сильно.


Верить в свою исключительность, много интенсивно работать. Падать и подниматься, идти дальше. Это одно. Бахвальство, наглость, хамство на мой взгляд признак наоборот очень неуверенных в себе людей. Мнительных, с низкой самооценкой.

ЗЫ Мы с вами так далеко от темы вашего рассказа ушли, что я боюсь продолжать.

Да бростье вы, ничего с ними не станет. Вырастут умными и красивыми.
А вот если все время бояться за них - так точно что-нибудь да случится.
Очень плохая. Лучше здравомыслие, чем суеверие. Суеверие это по сути страх.
А страх не лучший помошник в принятии решений.

Почему оффтоп? Вы спросили, я ответил.

Которые, однако, очень часто за счет этого поднимаются. Иногда ненадолго. Но - поднимаются. В отличие от скромных.

Зато тема такая интересная! Можно создать топик об аурах и сглазах. Я всегда этим интересовался: мистикой, эзотерикой... Андреев меня, помню, очень поразил. Вообще, много читал об этом.

А вот это уже по теме рассказа! В этом случае суеверие было не случайным, но страху не поверили - и вот результат... Конечно, это выдумка, но ведь случается подобное? Конечно!